Vratislav Holub De iPhone 12-serie bracht een aantal interessante veranderingen met zich mee. Voor het eerst zagen we op Apple-telefoons een bepaalde vorm van MagSafe, die in dit geval wordt gebruikt om accessoires te bevestigen via magneten of "draadloos" opladen, een nieuw ontwerp met scherpe randen, en ook iets dat Apple Ceramic Shield noemde.
Zoals de vertaling zelf suggereert (keramisch schild), dient deze nieuwigheid om de voorkant van de iPhone 12 en nieuwer te beschermen, en met name om het scherm zelf te beschermen tegen schade in de vorm van krassen of scheuren. Hiervoor gebruikt de reus specifiek een laag nanokeramische kristallen die voor een verhoogde weerstand zorgen. Uiteindelijk is dit een nogal interessante technologie. Zoals onafhankelijke tests ook hebben bevestigd, zorgt Ceramic Shield echt voor een aanzienlijk beter bestand tegen barsten dan bijvoorbeeld het geval was bij iPhones 11 en ouder, die deze gadget niet hebben.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Aan de andere kant is de keramische laag niet almachtig. Hoewel Apple vier keer de duurzaamheid belooft, werpt het YouTube-kanaal MobileReviewsEh veel gedetailleerder licht op de hele zaak. Concreet vergeleek hij de iPhone 12 en de iPhone 11, waarbij hij beide apparaten onder druk zette totdat ze barsten. Terwijl het scherm van de iPhone 11 barstte bij 352 N, weerstond de iPhone 12 iets meer, namelijk 443 N.
Keramisch schild
Hoe concurrerende telefoons worden beschermd
Toen Apple de genoemde iPhone 12 introduceerde, werd er veel aandacht besteed aan de nieuwigheid in de vorm van Ceramic Shield. Ook vermeldde hij meer dan eens dat dit het meest duurzame glas in de smartphonewereld is. Maar zelfs concurrerende telefoons met het Android-besturingssysteem zijn niet zonder bescherming, integendeel. Tegenwoordig hebben (niet alleen) vlaggenschepen een solide weerstand en zijn ze nergens bang voor. Maar de concurrentie is afhankelijk van het zogenaamde Gorilla Glass. De Google Pixel 6 gebruikt bijvoorbeeld Corning Gorilla Glass Victus om de maximaal mogelijke weerstand van het scherm te garanderen - momenteel het beste van de hele Gorilla Glass-productlijn. Zelfs de allereerste iPhone vertrouwde op deze technologie, namelijk Gorilla Glass 1.
Ceramic Shield en Gorilla Glass lijken erg op elkaar. Dit komt omdat ze zorgen voor een aanzienlijk hogere weerstand van het display, terwijl ze geen invloed hebben op de functionaliteit van het touchscreen, en bovendien optisch schoon zijn, waardoor ze het beeld niet vervormen. Maar het fundamentele verschil zit in de productie. Terwijl Apple nu vertrouwt op een dunne laag nanokeramische kristallen, zet de concurrentie in op een mengsel van aluminosilicaat. Het wordt gevormd door de combinatie van zuurstof, aluminium en silicium.
Wie is beter?
Helaas is het onmogelijk om duidelijk te zeggen welke technologie beter is dan de andere. Het hangt altijd af van de specifieke telefoon, of beter gezegd de fabrikant, hoe ze de hele vraag benaderen en hoeveel geluk ze hebben. Maar als we naar relatief nieuwe gegevens kijken, kunnen we zien dat de iPhone 13 (Pro) de nieuwe Samsung Galaxy S22-serie heeft verslagen in duurzaamheidstests, die momenteel afhankelijk zijn van Gorilla Glass Victus+. Aan het einde is er echter een interessante parel. Eén bedrijf staat achter beide technologieën – Corning – dat zowel Ceramic Shield als Gorilla Glass ontwikkelt en verzekert. In ieder geval hebben ook experts van Apple meegewerkt aan de ontwikkeling van Ceramic Shield.
Het zou kunnen interesseer je
