Advertentie sluiten

iPad-schermen lopen duidelijk achter op de concurrentie. Maar dit is geen verrassend feit, want zelfs iPhones deden er aanzienlijk langer over dan Android-concurrenten, die eerder overstapten op OLED-schermen van LCD. Aangezien we momenteel de introductie van nieuwe iPads verwachten, zou een van hun nieuwigheden een verschuiving in de kwaliteit van het scherm moeten zijn. 

Het meest interessante zal zeker gebeuren met de eersteklas iPad Pro, aangezien de iPad Air vanwege de prijsverlaging op LCD-technologie zal blijven werken. In het verleden werd er veel gepraat over hoeveel de Pro-serie zou groeien, juist omdat deze eindelijk OLED gaat krijgen. Het kleinere 11-inch model heeft de Liquid Retina-displayspecificatie, wat slechts een mooie naam is voor een Multi-Touch-display met LED-achtergrondverlichting en IPS-technologie. Het grotere 12,9"-model maakt gebruik van Liquid Retina XDR, d.w.z. een Multi-Touch-display met mini-LED-achtergrondverlichting en IPS-technologie (voor de 5e en 6e generatie). 

Met specifiek Apple's Liquid Retina XDR hij zegt: Het is ontworpen om aan ongelooflijk hoge normen te voldoen. Dit display biedt een extreem dynamisch bereik met een hoog contrast en hoge helderheid. Het biedt extreem heldere highlights en fijne details in de donkerste delen van het beeld van HDR-videoformaten zoals Dolby Vision, HDR10 of HLG. Het heeft een IPS LCD-paneel dat een resolutie van 2732 x 2048 pixels ondersteunt, een totaal van 5,6 miljoen pixels met 264 pixels per inch.  

Het bereiken van een extreem dynamisch bereik vereiste een compleet nieuwe weergavearchitectuur op de iPad Pro. Het toen gloednieuwe 2D mini-LED-achtergrondverlichtingssysteem met individueel regelbare lokale dimzones was Apple's beste keuze voor het leveren van de extreem hoge helderheid, contrastverhouding op volledig scherm en kleurnauwkeurigheid buiten de as waar creatieve professionals afhankelijk van zijn voor hun workflows. 

Maar mini-LED is nog steeds een type LCD-scherm dat slechts zeer kleine blauwe LED's als achtergrondverlichting gebruikt. Vergeleken met LED's op een gewoon LCD-scherm hebben mini-LED's een betere helderheid, contrastverhouding en andere verbeterde functies. Omdat het dus dezelfde structuur heeft als een LCD-scherm, gebruikt het nog steeds zijn eigen achtergrondverlichting, maar heeft het nog steeds de beperkingen van een niet-emitterend beeldscherm. 

OLED versus Mini-LED's 

OLED heeft een grotere lichtbron dan Mini LED, waarbij het het licht onafhankelijk regelt om prachtige kleuren en perfecte zwarttinten te produceren. Ondertussen regelt de mini-LED het licht op blokniveau, zodat hij geen echt complexe kleuren kan weergeven. Dus in tegenstelling tot mini-LED, dat de beperking heeft dat het een niet-emitterend scherm is, geeft OLED 100% perfecte kleurnauwkeurigheid weer en levert het nauwkeurige kleuren zoals ze er in werkelijkheid uit zouden moeten zien. 

Het reflectiepercentage van het OLED-display is dan minder dan 1%, waardoor het in elke omgeving een helder beeld geeft. Mini-LED gebruikt een blauwe LED als lichtbron, die 7-80% van het schadelijke blauwe licht uitstraalt. OLED reduceert dit met de helft, dus ook op dit vlak loopt het voorop. Omdat de mini-LED ook zijn eigen achtergrondverlichting nodig heeft, bestaat deze meestal uit maximaal 25% plastic. OLED heeft geen achtergrondverlichting nodig en voor dergelijke beeldschermen is doorgaans minder dan 5% plastic nodig, wat deze technologie een milieuvriendelijkere oplossing maakt. 

Simpel gezegd: OLED is duidelijk in alle opzichten de betere optie. Maar het gebruik ervan is ook duurder, en daarom wachtte Apple ook met de implementatie ervan op zo’n groot oppervlak als de iPads. We moeten nog steeds denken dat geld hier op de eerste plaats komt en Apple geld aan ons moet verdienen, wat misschien wel het verschil is met Samsung, dat niet bang is om bijvoorbeeld OLED in zo'n Galaxy Tab S9 Ultra met een 14,6" te stoppen. beeldschermdiagonaal, wat nog steeds goedkoper is dan de huidige 12,9" iPad Pro met mini LED. 

.