Vratislav Holub Toen Apple samen met de Apple iPhone de persoonlijke stemassistent Siri introduceerde, was iedereen letterlijk de adem beneemt. Mensen waren enthousiast over dit nieuws. Opeens kon de telefoon met de gebruiker communiceren en zijn vragen beantwoorden, of zelfs meteen iets doorgeven. Natuurlijk is Siri in de loop van de tijd geëvolueerd, en logischerwijs zou het slimmer en beter moeten worden. Maar als we het vergelijken met de concurrentie, zullen we er niet zo blij mee zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Siri heeft een aantal fouten en kan vaak niet eens overweg met relatief eenvoudige instructies die bijvoorbeeld voor Google Assistant of Amazon Alexa geen probleem zouden zijn. Laten we ons daarom concentreren op waarom Siri nog steeds achterloopt op de concurrentie, wat de grootste fouten zijn en wat Apple bijvoorbeeld zou kunnen veranderen.
Onvolkomenheden van Siri
Helaas is de stemassistent Siri niet vlekkeloos. Als grootste probleem zouden we ondubbelzinnig het feit kunnen bestempelen dat Apple er niet aan werkt op de manier die wij als gebruikers waarschijnlijk zouden willen. Updates en nieuws krijgen we met de komst van het iOS-besturingssysteem hooguit één keer per jaar. Dus zelfs als Apple iets zou willen verbeteren, zal het dat niet doen en zal het op het nieuws wachten. Dit is een enorme last die innovatie vertraagt. Stemassistenten van concurrenten worden voortdurend verbeterd en proberen hun gebruikers alleen het beste te bieden. De gigant uit Cupertino heeft met zijn Siri voor een andere tactiek gekozen – eentje die twee keer niet bepaald logisch is.
iPhone 13 (Pro)
Als we naar Siri zelf en het iOS-besturingssysteem kijken, zien we een zeer belangrijke overeenkomst tussen beide. In beide gevallen gaat het om gesloten platforms. Hoewel we dit bij onze iPhones min of meer waarderen, omdat we zekerder zijn van onze eigen veiligheid, zijn we misschien niet zo blij met een stemassistent. In dit geval gaan we uit van de concurrentie, die geneigd is tot applicaties van derden, en dit duwt deze aanzienlijk vooruit. Dit is een van de grootste sterke punten van de Amazon Alexa-assistent. Hierdoor kan elke gebruiker bijvoorbeeld het saldo op een bankrekening controleren, een kopje koffie bestellen bij Starbucks of deze koppelen aan iets anders dat via spraak ondersteuning biedt. Siri begrijpt simpelweg geen enkele extensie, dus we moeten alleen vertrouwen op wat Apple ons ter beschikking heeft gesteld. Hoewel het niet helemaal appels met peren is, kun je je voorstellen dat je geen apps van derden op je iPhone, Mac of ander apparaat kunt installeren. Bij Siri bestaat een vergelijkbare situatie, al kunnen we dat natuurlijk niet helemaal letterlijk nemen.
Privacy of gegevens?
Tot slot moeten we nog een nogal belangrijk ding vermelden. Er zijn al geruime tijd berichten op de discussieforums dat Google Assistant en Amazon Alexa voorop lopen dankzij een nogal fundamenteel feit. Ze verzamelen aanzienlijk meer gegevens over hun gebruikers, die ze vervolgens voor hun eigen verbetering kunnen verbeteren, of de gegevens kunnen gebruiken om goede antwoorden en dergelijke te trainen. Aan de andere kant hebben we hier Apple met zijn duidelijk gedefinieerde beleid dat de nadruk legt op de privacy en veiligheid van gebruikers. Juist omdat Siri niet zoveel gegevens verzamelt, beschikt het niet over zoveel middelen om zichzelf te verbeteren. Om deze reden staan appeltelers voor een nogal uitdagende vraag. Wil je een betere Siri ten koste van een sterkere dataverzameling, of neem je liever genoegen met wat we nu hebben?
Het zou kunnen interesseer je
Absoluut sucromie. Voor mij persoonlijk is wat Siri nu kan doen genoeg, het enige wat ontbreekt is ondersteuning voor Slowaaks en Tsjechisch...
Precies idem
Dat klopt!
Ik ben het hier absoluut niet mee eens... Siri kan worden uitgebreid met "vaardigheden" met behulp van snelkoppelingen, en het is iOS16 dat de automatische installatie van snelkoppelingen van ontwikkelaars toevoegt. Ik kan al zeggen: "Ik heb een lift naar huis nodig" en Siri zal Uber of een andere dienst gebruiken. Maar niet iedereen kan de parameters overbrengen... sl Siri Shortcuts-applicaties, bijv. App in that Air, kunnen informatie geven over de geplande vlucht / gate / luchthaven; of Outlook leest de volledige inbox en archiveert e-mails, voert een vervolg in, enz.