Nog niet zo lang geleden vond de tweede Apple-conferentie van het jaar plaats. Concreet ging het om de WWDC-ontwikkelaarsconferentie, waarop Apple jaarlijks nieuwe versies van zijn besturingssystemen presenteert. Zelden krijgen we de introductie van nieuwe hardware te zien op WWDC, maar zoals ze zeggen: Uitzonderingen bevestigen de regel. Op WWDC22 werden twee nieuwe Apple-computers geïntroduceerd, namelijk de MacBook Air en de 13″ MacBook Pro met M2-chips. Op "vol vuur" kost de nieuwe MacBook Air M2 je bijna 76 kronen, en in dit artikel zullen we hem vergelijken met een 14″ MacBook Pro, die we voor een vergelijkbare prijs zullen configureren, en we zullen zeggen welke machine beter is waard om te kopen.
Om te beginnen moet worden vermeld dat er verschillende manieren zijn waarop de 14″ MacBook Pro kan worden geconfigureerd voor een prijs van ongeveer 76 duizend kronen. Alles is in dit geval alleen en alleen gebaseerd op voorkeuren. Persoonlijk weet ik uit eigen ervaring dat het belangrijk is om voldoende werkgeheugen te hebben voor computers met Apple Silicon, waar ik ook op vertrouw. Daarna kun je uiteraard nog kiezen tussen een betere variant van de chip, of je gaat voor een grotere opslag.
CPU en GPU
Wat de CPU en GPU betreft, wordt de nieuwe MacBook Air geleverd met een M2-chip, die 8 CPU-kernen, 10 GPU-kernen en 16 Neural Engine-kernen heeft. Wat de 14″ MacBook Pro betreft, zou ik kiezen voor de M1 Pro-chip met 8 CPU-kernen, 14 GPU-kernen en 16 Neural Engine-kernen. Maar zoals ik hierboven al zei, als je opslag of RAM kunt opofferen, kun je gemakkelijk kiezen voor de topvariant van de M1 Pro-chip. Zeker is echter dat je de M1 Max niet zult bereiken, vanwege de noodzaak om automatisch 32 GB RAM in te zetten. Zowel de M2-chip als de M1 Pro-chip beschikken over een media-engine voor hardwareversnelling, het decoderen en coderen van video en ProRes.
RAM en opslag
In het geval van werkgeheugen is er voor de nieuwe MacBook Air, dus voor de M2-chip, maximaal 24 GB beschikbaar. Kortom, de 14″ MacBook Pro biedt slechts 16 GB werkgeheugen, wat zelfs vergeleken met de Air niet genoeg is. Om die reden zou ik niet aarzelen en volgens de openingsparagraaf kiezen voor een beter werkgeheugen, zelfs tegen de prijs van een slechtere variant van de M1 Pro-chip. Ik zou dus specifiek een werkgeheugen van 32 GB inzetten, wat betekent dat we met de nieuwe Air op volle toeren ruim 24 GB zullen gebruiken. De geheugenbandbreedte van de M2-chip is dan 100 GB/s, terwijl de M1 Pro-chip het dubbele is, namelijk 200 GB/s.
De volledige configuratie van de MacBook Air met de M2-chip biedt een maximale opslagcapaciteit van 2 TB. In een 14″ MacBook Pro-configuratie zou ik voor 1 TB opslagruimte gaan, dus in deze sector zou de 14″ Pro gemakkelijk kunnen verliezen van de nieuwe Air. Naar mijn mening is de standaard 512 GB voor SSD's tegenwoordig gewoon een grens. Heb je echter geen opslag nodig, of ben je gewend om een externe SSD te gebruiken, dan kun je het bespaarde geld idealiter in een niveau betere configuratie van de M1 Pro-chip steken, waarbij ik de genoemde 32 GB zou behouden van het werkgeheugen. Als je absoluut 2 TB opslagruimte wilt, zul je een compromis moeten sluiten op het gebied van RAM en 16 GB moeten inzetten, wat al minder is dan de Air in zijn volledige configuratie.
connectiviteit
Apple heeft besloten om de connectiviteit met de MacBook Air zo eenvoudig mogelijk te houden. Aan de reeds bestaande twee Thunderbolt 4-connectoren en de hoofdtelefoonaansluiting heeft hij alleen de populaire nieuwe MagSafe-voedingsconnector van de derde generatie toegevoegd, wat zeker prettig is. Verwacht echter geen extra connectoren voor de Air; al het andere zal via hubs en verloopstukken moeten worden opgelost. De 14″ MacBook Pro is veel beter qua connectiviteit. Je kunt meteen uitkijken naar drie Thunderbolt 4-poorten, samen met een koptelefoonaansluiting en MagSafe-voeding van de derde generatie. Daarnaast biedt de 14″ Pro ook een slot voor SDXC-kaarten en een HDMI-aansluiting, wat voor een bepaalde groep gebruikers wederom van pas kan komen. Op het gebied van draadloze connectiviteit bieden beide machines Wi-Fi 6 802.11ax en Bluetooth 5.0.
Ontwerp en weergave
Op het eerste gezicht kan een onbekend oog het uiterlijk van de nieuwe Air zeker verwarren met het ontwerp van de opnieuw ontworpen MacBook Pro. En dat is geen wonder, want het belangrijkste onderscheidende kenmerk van de MacBook Air was de behuizing, die geleidelijk dunner werd - maar dat is nu jammer. Toch blijft de body van de Air smaller vergeleken met de 14″ Pro, waardoor de nieuwe Air niet zo’n prominente ‘steen’ is, integendeel, het is nog steeds een zeer elegante machine. Wat de exacte afmetingen (H x B x D) betreft, meet de MacBook Air M2 1,13 x 30,41 x 21,5 centimeter, terwijl de 14″ MacBook Pro 1,55 x 31,26 x 22,12 centimeter meet. Het gewicht van de nieuwe Air bedraagt 1,24 kilogram, terwijl de 14″ Pro 1,6 kilogram weegt.
Naast het herontwerp van het ontwerp kreeg de nieuwe MacBook Air ook een nieuw beeldscherm. Van het 13.3″ display van de vorige generatie was er een sprong naar het 13.6″ Liquid Retina display, dat een resolutie biedt van 2560 x 1664 pixels, een maximale helderheid van 500 nits, ondersteuning voor het P3-kleurengamma en True Tone. Het beeldscherm van de 14″ MacBook Pro ligt echter op verschillende niveaus boven deze genoemde specificaties. Het is dus een 14.2″ Liquid Retina XDR-display met mini-LED-achtergrondverlichting, een resolutie van 3024 x 1964 pixels, een piekhelderheid tot 1600 nits, ondersteuning voor het P3-kleurengamma en True Tone, en het allerbelangrijkste: we mogen niet vergeet ProMotion-technologie met een adaptieve vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz.
Toetsenbord, camera en geluid
Het toetsenbord is precies hetzelfde op beide vergeleken machines – het is een Magic Keyboard zonder de Touch Bar, dat voorgoed ten onder ging met de komst van de 14″ Pro en momenteel alleen te vinden is op de 13″ MacBook Pro, die echter heeft absoluut geen zin om te kopen. Het spreekt in ieder geval voor zich dat beide machines over Touch ID beschikken, waarmee eenvoudig kan worden ingelogd en geauthenticeerd. Met het herontwerp is de Air ook verbeterd op het gebied van de camera, die een resolutie heeft van 1080p en de ISP binnen de M2-chip gebruikt om het beeld in realtime te verbeteren. De 14″ Pro is echter niet bang voor deze data, aangezien hij binnen de M1080 Pro ook een 1p-camera en ISP biedt. Wat geluid betreft, biedt de Air vier luidsprekers, terwijl de 14″ Pro beschikt over een hifisysteem met zes luidsprekers. Beide toestellen kunnen echter breed stereo- en Dolby Atmos-surroundgeluid afspelen. Voor zowel de Air als de 14″ Pro zijn drie microfoons beschikbaar, maar die laatste zouden van betere kwaliteit moeten zijn, vooral qua ruisonderdrukking.
Batterij
De MacBook Air doet het iets beter met de batterij. Concreet biedt het een batterij van 52,6 Wh die tot 15 uur draadloos surfen op het web of tot 18 uur filmweergave aankan. De 14″ MacBook Pro heeft een batterij van 70 Wh, die tot 11 uur draadloos internetten of tot 17 uur films afspelen mogelijk maakt. In het geval van opladen krijg je een snellaadadapter van 67 W inbegrepen in de prijs van de top MacBook Air (30 W is inbegrepen in de basis). De 14-inch MacBook Pro wordt geleverd met dezelfde oplaadadapter van 1 W voor de basis-M67 Pro-chip, zelfs als je 32 GB RAM en 1 TB opslagruimte gebruikt. Als je een krachtigere 96W-adapter wilt, moet je deze kopen, of je moet een krachtigere chip installeren, slechts één niveau is voldoende.
Záver
Kiezen tussen een volledig geconfigureerde MacBook Air en een op maat geconfigureerde 14″ MacBook Pro? Dan denk ik persoonlijk dat je het in 90% van de gevallen beter zult doen met de 14″ Pro. Allereerst is het belangrijk om te vermelden dat je met de 14″ Pro meer configuratiemogelijkheden hebt, zodat je hem precies naar jouw smaak kunt instellen. Of je nu behoefte hebt aan betere rekenkracht, RAM of opslag, in alle gevallen configureer je deze computer precies zoals jij nodig hebt. Daarnaast is de basis M1 Pro-chip al beter qua prestaties, dus qua GPU-kernen.
Zoals ik hierboven al zei, zou ik persoonlijk in plaats van de MacBook Air met M2 in de configuratie van 8 CPU-kernen, 10 GPU-kernen, 24 GB RAM en 2 TB SSD gaan voor de 14″ MacBook Pro in de configuratie van 8 CPU-kernen , 14 GPU-cores, 32 GB RAM en 1 TB SSD, vooral omdat het werkgeheugen erg belangrijk is - en ik tel met deze configuratie mee in de onderstaande tabelvergelijking. Met een limiet van 77 kronen kun je spelen met de 14″ MacBook Pro-configuratie. Ik zou alleen voor de MacBook Air M2 in volledige configuratie kiezen als je op zoek bent naar de meest compacte machine met de best mogelijke batterijduur tegen elke prijs. Anders denk ik dat het simpelweg geen zin heeft om het in de duurste configuratie te kopen.
Tafel kraken
MacBook Air (2022, volledige configuratie) | 14″ MacBook Pro (2021, aangepaste configuratie) | |
Chip | M2 | M1 Pro |
Aantal kernen | 8 CPU's, 10 GPU's, 16 neurale motoren | 8 CPU's, 14 GPU's, 16 neurale motoren |
Operatie geheugen | 24 GB | 32 GB |
ložiště | 2 TB | 1 TB |
konektory | 2x TB 4, 3,5 mm, MagSafe | 3x TB 4, 3,5 mm, MagSafe, SDXC-lezer, HDMI |
Draadloze connectie | Wifi 6, Bluetooth 5.0 | Wifi 6, Bluetooth 5.0 |
Afmetingen (HxBxD) | 1,13 x 30,41 x 21,5 cm | 1,55 x 31,26 x 22,12 cm |
gewicht | 1,24 kg | 1,6 kg |
tonen | 13.6″, vloeibaar netvlies | 14.2″, vloeibare Retina XDR |
Schermresolutie | 2560 x 1664 px | 3024 x 1964 px |
Andere weergaveparameters | helderheid tot 500 nits, P3, True Tone | helderheid tot 1600 nits, P3, True Tone, ProMotion |
Toetsenbord | Magisch toetsenbord (schaarmechaniek) | Magisch toetsenbord (schaarmechaniek) |
Raak ID | ano | ano |
camera | 1080p ISP | 1080p ISP |
speakers | tyři | HiFi zes |
Kapacita-batterij | 52,5 Wh | 70 Wh |
Batterijduur | 15 uur web, 18 uur film | 11 uur web, 17 uur film |
De prijs van het geselecteerde model | 75 990 CZK | 76 990 CZK |
Er is een bug binnengeslopen... er zou waarschijnlijk een M2 moeten zijn :)
"Zoals ik hierboven al zei, zou ik persoonlijk voor de 1" MacBook Pro gaan in plaats van de MacBook Air met M8 in de configuratie van 10 CPU-kernen, 24 GPU-kernen, 2 GB RAM en 14 TB SSD"
Bedankt, je hebt gelijk :)
Ook wil ik vermelden dat je maar één externe monitor op de Air kunt aansluiten. Ik heb 2 exts op het werk en thuis. monitoren, behoor ik waarschijnlijk tot een zeer kleine minderheid, maar het is belangrijk om te vermelden.
Sorry... maar dat is echt een artikel.
Allereerst wat betreft het werkgeheugen. Momenteel is de prijs-prestatieverhouding duidelijk leidend voor de PRO met 16 GB werkgeheugen en een grotere SSD. Een grotere SSD is sneller en heeft een langere levensduur = het maakt niet uit dat de macbook ernaar overstapt. Tegelijkertijd is het prestatieverlies tijdens het swappen erg klein voor de MacPro, en het voordeel van de hogere snelheid van de SSD is daarentegen aanzienlijk bij andere bewerkingen.
En verder... niemand van ons heeft de M2 nog echt geprobeerd en we weten niet hoe hij zich zal gedragen. Ik ga ervan uit dat dit slechts een kleine evolutie is, maar het kan zijn dat dit niet het geval blijkt te zijn.
Uit praktijktesten blijkt dat het werkgeheugen voor MAC's niet belangrijk is. Het verschil tussen 8 en 16 GB is bijvoorbeeld nul bij de overgrote meerderheid van de activiteiten, rond de 10 procent bij veeleisende taken zoals compilatie, en alleen in extreme gevallen zoals het renderen van 8K-video is het verschil echt merkbaar.
Heeft de auteur ooit een M1 MBP met 8 GB RAM geprobeerd? Het is onzin dat Apple Silicon meer RAM nodig heeft. Het is precies het tegenovergestelde. Vergeleken met Intel MacBooks is de helft van het RAM-geheugen voldoende, zelfs voor echt veeleisende taken. Het verbaast me dat de auteur er niets van weet.
Ja, Air met M1 en Pro met M1. En in beide gevallen is 8 GB RAM niet genoeg voor mij, en ik voer in godsnaam geen extra complexe activiteiten uit. Prioriteit geven aan RAM is belangrijk, omdat het wordt gedeeld door zowel de CPU als de GPU. Maar zoals ik in het artikel schrijf, is dit hoe ik mijn MacBook Pro zou configureren. Degenen die een betere chip verkiezen, zullen een betere chip nemen, degenen die een grotere schijf willen, zullen een grotere schijf nemen. In vrijwel alle gevallen is de MacBook Pro beter.
Maar wat betekent ‘niet genoeg’? Als er niet genoeg RAM is, schakelt de Mac over naar een SSD.
Hoe groter de capaciteit van de SSD, hoe sneller deze is en een langere levensduur heeft = wisselen is minder gedoe.
Voor het overgrote deel van de bewerkingen is het momenteel niet de moeite waard om boven de 16 Gb te gaan, terwijl het geld in een grotere SSD kan worden geïnvesteerd. Ja, met 8 GB is dit waarschijnlijk voelbaar bij hogere renderresoluties... maar de tests tot nu toe zeggen dat de Air M1 8Gb 512 versus 16Gb 256Gb bij de meeste taken wint met de grotere SSD.
Ik zou voor de Air M1 gaan met 16GB geheugen, 1TB SSD en een 14″ PRO display. :-)