Michal Ždanský Vandaag is een trieste dag voor fans van VAIO-notebooks, omdat Sony zijn pc-divisie afstoot en de pc-markt volledig verlaat. De notebooks van het Japanse bedrijf behoren al lange tijd tot de top en hebben in veel opzichten de MacBooks geëvenaard. Het waren de Vaio-computers die de afzonderlijke toetsen brachten die we tegenwoordig op alle Apple-toetsenborden zien. Maar zelfs eind jaren negentig was weinig genoeg en konden Sony-laptops OS X draaien in plaats van Windows.
Het begon allemaal voordat Steve Jobs terugkeerde naar Apple, toen het bedrijf besloot zijn besturingssysteem in licentie te geven aan derden, waardoor Mac-klonen ontstonden. Het programma duurde echter niet lang en Steve Jobs annuleerde het al snel na zijn aankomst bij Apple volledig. Hij geloofde dat het bedrijf zijn ecosysteem en reputatie vernietigde. Voor Sony-laptops wilde hij in 2001 echter een uitzondering maken.
De relatie tussen Apple en Sony heeft een behoorlijk lange geschiedenis, te beginnen met de vriendschap en bewondering tussen medeoprichter van Apple en medeoprichter van Sony, Akie Morita. Steve Jobs bezocht regelmatig het hoofdkantoor van het Japanse bedrijf en zou een aantal Sony-producten enorm hebben beïnvloed - door GPS-chips in camera's te gebruiken of optische schijven in de PSP-console te annuleren. Apple liet zich op zijn beurt bij het opzetten van Apple Stores inspireren door SonyStyle-winkels.
Al in 2001 bereidde Apple zijn besturingssysteem voor op de Intel-architectuur, ruim vier jaar vóór de aankondiging van de overstap van PowerPC. Steve Jobs verscheen met een andere hooggeplaatste Apple-persoon tijdens de wintervakantie op de Hawaiiaanse eilanden, waar Sony-managers regelmatig golf speelden. Steve wachtte hen buiten de golfbaan op om hen een van de dingen te laten zien waar Apple aan werkte: het OS X-besturingssysteem dat op de Sony Vaio draait.
Het geheel was echter slecht getimed. Sony begon het destijds goed te doen op de pc-markt en had net de optimalisatie tussen hardware en Windows afgerond. Daarom waren de vertegenwoordigers van het Japanse bedrijf ervan overtuigd dat een dergelijke samenwerking de moeite niet waard zou zijn, wat het einde betekende van de hele poging van Steve Jobs om OS X naar computers van derden te krijgen. Het is interessant hoe de situatie in dertien jaar is veranderd. Terwijl Sony tegenwoordig de markt volledig verlaat, zijn Macs de meest winstgevende computers ter wereld.
Ik geniet ervan hoe hij blijft praten over hoe winstgevend APPLE-producten zijn, enz. Wat het onderwerp PC/MAC betreft, is het leuk om te vragen hoe de jongens in de APPLE RESELLER-winkels de factuur voor je aankoop afdrukken.... Vraag hen welk kassa-/boekhoudsysteem ze hebben als je ze ziet doneren aan Air...
Nee, de wereld is niet zo zwart-wit. en Apple is geenszins een hulpmiddel voor werk…. Laat APPLE zeggen wat hij wil in de media, maar op kantoor heeft MS hem verslagen en hij slaat hem, en ik zie echt nog geen oplossing. Laat die onzin over iWORKS en dergelijke achterwege en probeer ernaar over te schakelen vanuit de MS-omgeving en schrijf dan. En dat zijn alleen nog maar de tekst en de tabel...
Ik durf bezwaar te maken. Alleen al de cijfers zijn de moeite waard. Pages en Keynote zijn geweldige programma's, het werken ermee is absoluut geweldig en onvergelijkbaar met Office. Numbers is een ander verhaal, mist functies en is niet zo veelzijdig als Excel. Maar Pages en Keynote zijn veel beter dan Word of PP ;)
Absoluut mee eens. Alleen cijfersmeridiaan.. Beter in veel opzichten, maar natuurlijk op de basisfuncties. Bovenal individuele tabellen op één blad, gescheiden door een spatie. Het is iets tussen Excel en pagina's. Het heeft niet zulke geavanceerde functies, maar de opmaakopties zijn geweldig.
Ik heb het waarschijnlijk gemist, maar hoe verhoudt uw opmerking zich tot het onderwerp van het artikel?
Ja, ik ken minstens één van de Praagse APR's die Windows gebruiken bij de kassa's. Omdat er veelzijdige boekhoud- en kassiersystemen op de Mac staan, zoals FlexiBee, spreekt dit feit meer over de bekwaamheid van de eigenaar dan over de kwaliteit van het platform.
Je bedoelt systemen zoals ik print facturen in Excel/cijfers, dan gooi ik het papier naar de accountant en zij zal het afhandelen - of wat bedoelde je??? Of heeft iemand een groot boekhoudsysteem in Tsjechië (maar in het buitenland is het vergelijkbaar), zoals Helios, Pohoda, Money, of een bedrijfsspreuk genaamd SAP - een client voor MAC? Ik ben bang dat je niets anders kunt antwoorden dan NEE!
Dit is de reden waarom MAC vooral een leuk ‘juweel’ is op kantoor. iSETOS reist door heel Tsjechië van een MAC Os-terminal naar een externe server waar het gebruikelijke account op het MS-platform draait... De onzin in de discussies en het echte werkproces zijn een enorm verschil...
Ja, de graven van de boekhouding en sommige andere bedrijfssoftware in de vorm van dikke clients voor Mac bestaan niet. Als ik ze zou gebruiken, zou ik gedwongen worden de sierlijke beweging uit te voeren met drie vingers op de muis, wat me onmiddellijk naar Parallel zou brengen, waar Windows zou draaien met een dikke boekhoudclient. Omdat ik echter de toekomst van bedrijfssoftware als een thin client zie, voer ik alles online uit als een thin client op een Mac. IT-beheerders van bedrijven die klassieke interne software-upgrades op tientallen computers installeren, weten waar ze het over hebben. Gisteren keek ik bijvoorbeeld over de schouder van een dame van de bank Raiffeisen, en hun software werkt absoluut niet als een dikke klant...
Ik werk in een bedrijf waar alles op Windows draait. Desondanks heb ik een MB Air gekocht en ben er mee bezig. Het is waar dat er nog steeds verschillende applicaties zijn die ik niet kan draaien op OS X zonder Parallels (meestal alleen IE). Aan de andere kant heb ik geen enkel probleem met de kantoorsuite. Reden? Ik gebruik MS Office 2011 voor Mac. Het is waar dat hier enkele functies ontbreken, aan de andere kant hebben ze naast de Win-variant een aantal geweldige functies. Een Mac is dus bijvoorbeeld geen belemmering voor het normale kantoorwerk.
Ik zeg niet dat alles perfect is, maar dat is zelfs niet zo in de Windows-wereld. En ik zou alle voordelen en gemak die Mac mij biedt niet willen veranderen.
Jongens, ik praat hier niet veel over, ja, een Excel-tabel was echt genoeg voor mij (aangeleverd in neooffice :-)) maar ik zal vragen wat ik nodig heb UctoX boekhoudsoftware van een Tsjechisch bedrijf. is hij goed of niet? Ik denk dat het genoeg zou kunnen zijn voor mensen?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
Sorry - tot op heden (ik bedoel de aankoopbon in te vullen) naar Air... (ik schrijf naar een IP - hoe typisch)
Nou ja, de auteur van het artikel over de auto en B.Skořep over de geit. Het artikel zegt dat Apple-computers de meest winstgevende computers op de computermarkt van vandaag zijn... en dat is feitelijk in ruime mate waar. Dat producten van derden op Apple draaien, en dus op OSX, is duidelijk, en niemand betwist dat Office succesvoller is op het gebied van kantoorsoftware dan iWorks. En het is ook onzin om PC en MS gelijk te stellen...
dus de hele redenering is een beetje raar zwak. Apple heeft de meest winstgevende computerdivisie die er is, OSX gaat daar hand in hand mee en dat is alles wat het artikel zegt.
Een half jaar geleden had ik er nooit van gedroomd om aan iets anders dan Windows te werken. Af en toe pakte ik met minachting de MacBook Air van een collega op. Binnen een paar weken kocht ik echter een iMac en een MacBook Pro uit bewondering voor de hardware, met de duidelijke bedoeling om zowel Windows als OSX dubbel op te starten, en Parallels Windows in OSX te hebben. Resultaat? Dualboot wordt geannuleerd. Ik gebruik Windows alleen voor Excel-spreadsheets die worden gedeeld met Windows-gebruikers, maar verder staat alles in OSX. Iedereen die schrijft dat OSX niet opgewassen is tegen zijn taak, weet niet waar hij het over heeft. Kent u trouwens belangrijke software die niet op de Mac staat?
Neushoorn, Vray voor neushoorn, 3Dmax…
Vergelijking van 3D-modelleringssoftware voor OSX en Windows: (42 programma's, waarvan 30 op OSX) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Deze is bijvoorbeeld alleen OSX. http://www.cheetah3d.com
Vergelijking van 3D-modelleringssoftware voor OSX en Windows: (42 programma's, waarvan 30 op OSX) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
Deze is bijvoorbeeld alleen OSX. http://www.cheetah3d.com
Rhinoceros is al in bèta voor OSX.
Cijfers zijn niet belangrijk. Ik gebruik al 7 jaar een Mac. Gelukkig slaagde Autodesk er een jaar geleden in om Autocad op te splitsen. McNeel heeft de Rhino-bèta nu al een paar jaar, maar deze is nog niet klaar, dus er is geen ondersteuning van derden. Dit betekent dat als ik mijn werk goed wil doen, ik er niet aan kan ontkomen om af en toe de bootcamp opnieuw op te starten. Architectuurvisualisaties zijn geen computerspel. Helaas.
Het belangrijkste is dat er zelfs voor Rhino3D alternatieven zijn en dat het voldoende zou zijn om gewoon een ander programma te leren dat hetzelfde doet.
WHO?
Ik zou niet zeggen dat het mogelijk was om autocad op een Mac te gebruiken. Het werken met externe referenties is lastig en het is bijvoorbeeld niet mogelijk om een PDF of bitmap in de tekening in te voegen. Voorlopig los ik autocad op een oude HP op met winXP.
Zelfs vandaag de dag is mijn 8-jarige Vaio (nu is hij bij mijn vriendin) een heel handig hulpmiddel - vooral als ik me herinner hoe Asus etc. binnen twee of drie jaar wegging van mijn collega's :-).
Ik schrijf het wel eens in de discussie onder Win-gebruikers, ik krijg er minpunten voor :-), maar nooit VAIO! Ik had er drie (topmodellen) en het zijn allemaal designspeelgoed vanuit het oogpunt van vandaag. Het enige dat het kan doen is energie verwarmen, blazen en oogsten. De laatste, die Bond ook in de film had, wordt door zijn vrouw gebruikt en hij moet er een boek onder leggen zodat hij het niet verbrandt als hij de FCB-botten invet. In beide gevallen ging de batterij slechts een derde mee van de aangegeven STAMINA. Ja, ik heb ze allemaal nog steeds werkend, maar het werkt niet voor Apple.
Ik ben ook een voormalig Vaio-gebruiker, had een TZ, Z en meest recentelijk een Vaio 13 Pro. Bovendien werd de laatste binnen 1 maand na aankoop geretourneerd. Het waaide, de bluetooth werkte slecht en het display was als een spiegel. Ik begreep het niet…
Had ik ook vóór Mac. Helaas niet veel.. Plus Windows :-))
Ik zou de appel nu zeker niet vervangen :) Het is niet zo erg met het waaien - hij moet soms gestofzuigd/schoongemaakt worden en dan is hij bijna als nieuw (het hangt ervan af hoe goed je hem verzorgt). De batterijen werkten over het algemeen van tien tot vijf. Ik had Winy en Linux erop en alle stuurprogramma's werkten prima - je kunt niet hetzelfde zeggen over alle kleine dingen...
Ik heb ook een stukje Sony VAIO en ik zou het nooit meer gebruiken. Sony heeft behoorlijk vreselijke software-back-ondersteuning voor deze dingen. Als je iets hebt dat ouder is dan 1 jaar, kun je het in de prullenbak gooien en idealiter een nieuw kopen. Ik kocht het toen Win7 begon en het verkrijgen van alle stuurprogramma's was een hele klus. Aan de andere kant verdiende hij destijds een ideale oplossing en stelde hij mij in staat over te stappen naar een MAC.) Dus duim omhoog, RIP VAIO
Ik vond het logo best leuk... :-/
Voor de verandering ben ik blij dat Vaio eindigt. Ik kocht de Vaio vóór de Mac Book Pro (met name de VPCYB3V1E) en het was geweldig. Losse scharnieren, luidruchtige ventilator... Na 3 maanden gebruik waren beide onderste hoeken gebarsten. Klacht afgewezen, ze zeggen dat mijn laptop op de grond is gevallen. Nooit meer!
trouwens, mijn eerste mac (dat wil zeggen, in het bedrijf was het een optreden) maar mijn eerste mac (het was een 7100, ik maak een grapje), dus mijn kujva is alsof de eerste waaraan ik werkte een umax was! Ja, ik was bezig met een kloon! verdomme.-) en hoe de 8 het deed :-)) het was beter dan de 7100...
hond want dat logo is echt verschrikkelijk, iemand heeft het hier al gepost, het lijkt op een peer :-/