Advertentie sluiten

Apple heeft nieuwe besturingssystemen uitgebracht die zijn talrijke hardwareportfolio hebben verjongd. Ja, sommige apparaatmodellen komen niet in aanmerking voor nieuws, maar er zijn er nog steeds veel die dat wel zijn en veel gebruikers die het op prijs zullen stellen. Op Android wacht je gewoon op je beurt. 

In de eerste plaats gaat het om iOS 17, die iPhone XS en XR en later kregen, oftewel iPhones die Apple in 2018 uitbracht en dus al 5 jaar oud zijn. Wat de duur van de Android-telefoonondersteuning betreft, loopt Samsung voorop (dat wil zeggen, als we Fairphone niet meetellen), dat vier jaar systeemupdates en vijf jaar veilige updates biedt voor zijn top- en middenklasse modellen. Ook Xiaomi probeert zijn standaard te volgen, de verwachting is dat Google, het bedrijf achter Android, wiens Pixel-telefoons een kortere ondersteuning hebben dan die van bijvoorbeeld Samsung, eindelijk overgaat op hetzelfde gevoel voor updates. 

Dan hebben we hier iPadOS 17, dat veel van dezelfde functies deelt met iOS 17 en er een paar toevoegt waarvan Apple denkt dat ze alleen zinvol zijn op een groot scherm. Samsung implementeert dezelfde hierboven genoemde strategie ook voor tablets, de anderen zijn wat terughoudend in het gebruik van tablets, wat ook te wijten is aan de markt zelf, die op dit moment niet erg gunstig voor hen is.

Apple heeft echter i Kijk 10 voor uw Apple Watch. Het Android-alternatief is in dit opzicht waarschijnlijk alleen Wear OS, d.w.z. opnieuw het systeem van Google (zij het ontwikkeld in samenwerking met Samsung), dat zich zeer vergelijkbaar gedraagt ​​- het heeft vooral een volwaardige winkel met Google Play-applicaties. Ook al hebben we veel fabrikanten met veel oplossingen, ze hebben ook verschillende besturingssystemen, die meestal extra betalen voor weinig inhoud. Maar zelfs voor slimme horloges is de updatesituatie enigszins moeilijk. Apple heeft er op één avond nog één aan deze drie systemen toegevoegd tvOS 17 a HomePod-besturingssysteem 17. Zo bracht hij op één dag vijf systemen uit voor het grote publiek.

Wanneer komt Android 14 uit? 

Google is momenteel Android 14 aan het bakken. Maar het is er al heel lang mee bezig, toen we hier al twee data hadden voor de release, alleen om het scherpe ding weer te verplaatsen. Het is dus zeer waarschijnlijk (hoewel niet zeker) dat Android 14 op 4 oktober uitkomt, wanneer Google een Keynote voorbereidt met de nieuwe Pixel 8. Maar vorig jaar verscheen Android 13 al in augustus. Het bedrijf is dus zeer inconsistent en de klant of fan kan in principe nergens op vertrouwen.

Bij Apple weten we zeker wanneer ze het systeem officieel zullen introduceren (op WWDC) en wanneer ze het officieel zullen uitbrengen (in september). Iedereen weet het, en Apple zal bij de presentatie ook zeggen dat het nieuws in de herfst van het betreffende jaar zal komen. Degenen die ongeduldig zijn, kunnen de bètaversie proberen. Het is ook openbaar en wereldwijd beschikbaar. Hoe zit het met Android? Hij kan het nauwelijks bijhouden. 

 

Google brengt ook een bètaversie uit, maar die is vooral bedoeld voor zijn Pixels. Na verloop van tijd sluiten andere bedrijven zich aan en testen hun bovenbouw. Maar deze programma's zijn zeer beperkt. Zo biedt Samsung momenteel de bètaversie van Android 14 met de One UI 6.0-bovenbouw slechts in een handvol markten (Polen, Duitsland, Groot-Brittannië, de VS, Zuid-Korea, China en India) aan en slechts voor een beperkte periode. enkele geselecteerde modellen (momenteel bijvoorbeeld .Galaxy S23-serie, Galaxy A54).

Dus zodra Google Android officieel uitbrengt, zullen eigenaren van zijn Pixel-telefoons ervan genieten. Anderen wachten nog steeds tot het systeem is gedebugd door hun telefoonfabrikant. Soms zelfs meer dan een half jaar. Maar het is waar dat ze de laatste tijd harder hun best doen dan voorheen, terwijl Samsung vorig jaar slechts zo'n drie maanden nodig had om het hele portfolio dat in aanmerking kwam voor de update te updaten.

Waarom is de update belangrijk? 

Natuurlijk gaat het over bugfixes en het repareren van gaten, maar het is ook nuttig omdat het zelfs oude apparaten nieuwe trucjes leert. Softwarematig biedt het vrijwel alles hetzelfde als het huidige nieuwste model (uiteraard zonder unieke functies die er exclusief voor bedoeld zijn). Op deze manier krijgen klanten een goede opfrisbeurt zonder dat ze een nieuw apparaat hoeven te kopen en zonder iemand te benijden die er een heeft omdat die van hen dezelfde mogelijkheden heeft.

We zouden kunnen stellen dat Apple een duidelijk voordeel heeft doordat het feitelijk alles zelf naait. Maar in zekere zin is Google dat ook, en niets verhindert dat het hetzelfde blijft. Maar het mag uiteraard niet Google zijn die aan de haak geslagen is, want alle fabrikanten zijn praktisch aan hun genade overgeleverd. Het zou buitengewoon interessant zijn om te zien wat er zou gebeuren als Apple de iOS-licentie zou vrijgeven en nadat we alle hardwarevalkuilen hadden overwonnen, we iOS op Samsung, Xiaomi en andere smartphones zouden kunnen hebben. Dan zou het waarschijnlijk ook niet zo rooskleurig zijn met de uniforme release van de systemen. Maar zou Apple of de fabrikanten zelf verantwoordelijk kunnen zijn? 

.