Vratislav Holub Ter gelegenheid van de Keynote van gisteren liet Apple ons een langverwachte nieuwigheid zien: de nieuwe Apple M1-chip. Het komt eerst naar MacBook Air, 13″ MacBook Pro en Mac mini. Zoals jullie allemaal weten is dit een oplossing rechtstreeks uit de werkplaats van de Californische gigant, die gebaseerd is op meer dan tien jaar ervaring met chips van iPhones, iPads en Apple Watch en op de ARM-architectuur. Het interessante is echter dat alle drie genoemde Macs zijn uitgerust met dit identieke onderdeel, maar er is nog steeds een prestatieverschil tussen beide. Hoe is het mogelijk?
Laten we eens kijken naar de Apple-laptops zelf. Als we naar de geschiedenis kijken, komen we er meteen achter dat het Pro-model altijd over een krachtigere processor beschikte, bijvoorbeeld wat betreft het aantal cores of de klokfrequentie. Maar dit jaar is het een beetje anders. Op het eerste gezicht verschillen de laptops alleen van elkaar in hun verschillende vorm en prijs, omdat ze verder dezelfde opties bieden op het gebied van opslag, hetzelfde aantal Thunderbolt/USB 4-poorten, dezelfde opties in het geval van werkgeheugen en dezelfde chip hierboven vermeld. Het belangrijkste verschil dat de nieuwe MacBook Pro en Mac mini onderscheidt van de Air hebben we echter nog niet genoemd: de ventilator.
Photo Gallery
Het grootste verschil tussen deze 13″ MacBooks is ongetwijfeld dat het Pro-model over een ventilator beschikt, terwijl de Air dat niet heeft. Het is precies dit feit dat direct verantwoordelijk is voor de verschillende prestaties van deze twee machines en letterlijk hun verschil definieert. Je zou kunnen zeggen dat bijna alle hedendaagse processors aanzienlijk sneller kunnen werken onder de juiste omstandigheden. Voorwaarde is in ieder geval hoogwaardige koeling. Daarom zijn de gegevens over de klokfrequentie niet meer zo relevant - CPU's kunnen relatief eenvoudig worden overgeklokt, bijvoorbeeld via de zogenaamde Turbo Boost, naar een hogere frequentie, maar ze kunnen deze niet behouden vanwege slechte koeling en dus verschillende problemen voorkomen. Integendeel, TDP (in Watt), of de hoogst mogelijke thermische output van de processor, kan duiden op veel betere prestaties.
Hier kunt u meer lezen over TDP:
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic En dat is precies het grootste verschil tussen alle drie de gisteren gepresenteerde Macs, wat vervolgens door Apple zelf werd bevestigd. Ze beschikken allemaal over dezelfde M1-chip (in het geval van het instapmodel Air is de grafische kern echter vergrendeld), en in theorie zouden ze ongeveer dezelfde prestaties moeten bieden. Door de aanwezigheid van actieve koeling in de vorm van een ventilator in de Mac mini en MacBook Pro kunnen de producten echter veel langer extreme prestaties behouden.
Exacte gegevens over de prestaties van de nieuwe Macs zijn nog niet beschikbaar. Het is daarom onduidelijk hoe deze stukken onder normale belasting zullen presteren. Maar we kunnen erop rekenen dat het een stap voorwaarts zal zijn die de mogelijkheden van Apple-computers een aantal niveaus vooruit zal helpen. Dit kunnen we afleiden uit de ongelooflijke prestaties die in de iPhone zelf verborgen zitten. Wat vind jij van de nieuwe M1-chip? Denk je dat de overstap naar Apple Silicon de prestaties van het Mac-platform zal verbeteren, of is het een stom experiment dat een averechts effect zal hebben op de Californische gigant?
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Varenka 