Advertentie sluiten

Wat is de grootste angst voor mobiele telefoons? Sinds onheuglijke tijden valt en breekt het gewoon. Wat breekt er dan het meest? Het duurste is natuurlijk het glas, of het nu voor- of achteraan is. Apple zet in op zijn Ceramic Shield, de concurrentie gebruikt het label Gorilla Glass. Maar waarom? 

Het is alweer een vrijdag geleden dat Apple zijn technologie introduceerde Keramisch schild. Hoewel het dit wachtwoord nog steeds vermeldt voor nieuwe iPhones, ontwikkelt het het niet langer. We kunnen alleen lezen over de iPhone 14 Pro "Ceramic Shield, sterker dan welk smartphoneglas dan ook," maar er wordt hier geen vergelijking gegeven en het is dus een nogal misleidende beschrijving. Bij de iPhone 14 merken we dat het Ceramic Shield ongelooflijk sterk is. En dat is alles. We weten niet eens of deze ‘bescherming’ tussen de generaties op de een of andere manier verbetert.

Maar de samenleving Corning in december vorig jaar presenteerde het zijn glas Gorillaglas Victus 2, ruim twee maanden na de introductie van de iPhone 14. Nu met de introductie van Samsung's Galaxy S23-serie is de formulering van Apple nogal ongelukkig, aangezien het dit trio telefoons is dat deze technologie als eerste gebruikt - zowel aan de voorkant als aan de achterkant.

Uiteraard vergroot het nieuwe glas de valbestendigheid van het toestel verder dan de vorige generatie (Gorilla Glass Victus+, die de Galaxy S22 bijvoorbeeld had), terwijl de krasbestendigheid behouden blijft. Het bedrijf richtte zich specifiek op het verbeteren van de weerstand bij vallen op bijvoorbeeld beton, en dat is heel logisch, want beton is het meest voorkomende technische materiaal ter wereld.

Corning beweert dat zijn nieuwe generatie glas een val van een apparaat van een meter hoogte op beton en vergelijkbare oppervlakken kan absorberen, en twee meter als de smartphone op asfalt valt. Volgens het promotiemateriaal gaan de meeste apparaten zonder deze technologie kapot als ze van een halve meter vallen. Volgens onderzoeken noemt 84% van de consumenten in China, India en de VS duurzaamheid als een van de belangrijkste factoren van een smartphone.

Woordspel 

Wat is Ceramic Shielded precies? Dergelijk glas wordt gemaakt door nanokeramische kristallen in het glas te mengen, die harder zijn dan de meeste metalen. Keramiek is uiteraard niet transparant, dus werd er een proces ontwikkeld dat Apple 450 miljoen dollar kostte en dat deze kwaal elimineert door het juiste type kristallen en de juiste mate van kristalliniteit te kiezen. Maar wie maakt Ceramic Shield? Ja, natuurlijk is dat zo Corning, dat sinds de eerste generatie glas voor iPhones levert (maar ook voor iPads en Apple Watch).

Eén merk, twee labels, dezelfde kwaliteit? We zullen het zien aan de hand van de valtesten. In dit opzicht lijkt de investering van Apple echter geldverspilling. Alleen al om de iPhone te laten opvallen met zijn naam en er exclusief uit te zien, kostte het het bedrijf veel geld. De Gorilla Glass Victus 2 zelf bewijst duidelijk zijn kwaliteiten, en Apple zou zeker niet bang zijn om hem te gebruiken in plaats van zijn oplossing (waarvan velen van ons bovendien weten dat deze niet zo lang zal duren als Apple sowieso beweert). Misschien is dat ook de reden waarom hij niet meer zoveel nadruk legt op Ceramic Shield, dus het is mogelijk dat hij er op een dag stilletjes vanaf komt en voor de "serie" Corning gaat. 

Aan de andere kant is het waar dat de juiste nomenclatuur mooi klinkt. Zelfs Samsung weet dit, ook al ontwikkelt het geen glas, dus moest het de hele structuur van het Galaxy S-toestel een naam geven en noemde het Armor Aluminium. Het is alleen aluminium, maar het zou duurzamer moeten zijn dan wat Apple gebruikt voor standaard iPhones. Maar omdat aluminium zacht is, geeft Apple de Pro-modellen een frame van vliegtuigstaal. 

.