Adam Kos Het is waarschijnlijk niet nodig om rond te lopen in de hete puinhoop: Apple Watch is een geweldig slim horloge, maar er is één groot minpunt. Zoals je kunt raden, is het hun batterijduur. Eén dag normaal gebruik is simpelweg niet genoeg - tenminste om hun volledige potentieel te benutten. Maar misschien breekt er een betere morgen aan. Het Sequent Elektron-horloge heeft een werkelijk uniek mechanisme.
In de horloge-industrie kom je drie veel voorkomende soorten bewegingsmechanismen tegen. Het gaat over:
- Handmatig opwinden, welke doorgaans dagelijks met de kroon moet worden opgewonden.
- Automatische opwinding die de rotor puur met behulp van de natuurlijke beweging van uw hand aandrijft.
- Quartz of Accutron, d.w.z. een uurwerk op batterijen.
De eerste heeft als nadeel dat je er simpelweg aan moet denken om het horloge op te winden. Als je het niet meer weet, stopt de klok. Voor de derde is het noodzakelijk om de batterij van tijd tot tijd te vervangen (meestal elke 2 jaar). Bij goedkopere modellen krijg je echter op geen enkele manier een melding dat je batterij leeg raakt, waardoor je batterij zelfs op het meest ongelegen moment leeg kan raken. Bij duurdere modellen is dit opgelost met een secondewijzer die meestal in drieën beweegt, waardoor de resterende energie wordt bespaard en je een duidelijke indicatie krijgt dat het tijd is om te wisselen.
Bijna iedereen kent de vorm van de Apple Watch:
Photo Gallery
Automatisch opwinden heeft geen praktische nadelen. Als je zo’n horloge elke dag draagt, werkt het dag in dag uit zonder problemen. Ook wordt hier de opwindreserve bepaald, wanneer het bij bepaalde typen horloges mogelijk is om ze op vrijdag uit de hand te nemen en ze op maandag nog lopen. Deze oplossing is uiteraard ook een van de duurste.
Het zou kunnen interesseer je
Kwestie van het hart
Fitnessarmbanden en smartwatches, waaronder de Apple Watch, worden meestal aangedreven door een geïntegreerde batterij die regelmatig kan worden opgeladen. Of het nu gaat om op batterijen werkende uurwerken of lithium-ionbatterijen, in de horloge-industrie telt uiteraard geen gewicht. Uurwerken op batterijen zijn goedkoop en eenvoudig, en uiteraard heeft geen enkel smartwatch een eigen ‘hart’ in de vorm van een uurwerk.
Zo ziet het Leitners Ad Maiora hybride horloge eruit:
Photo Gallery
Het Tsjechische bedrijf probeerde alle horlogeliefhebbers tegemoet te komen Leitners. Ze implementeerde niet alleen een automatisch uurwerk in haar Ad Maiora-model, maar ook een batterij-bovenbouw. Zo’n horloge heeft dus zijn hart in de vorm van een automatisch uurwerk, en biedt tegelijkertijd veel slimme functies. Dergelijke horloges worden hybride genoemd, maar moeten ook af en toe opgeladen worden. Maar hij probeerde dit concept nog verder te ontwikkelen Opeenvolgend elektron.
En dit is al een noviteit in de vorm van Sequent Elektron:
Photo Gallery
Het zou kunnen interesseer je
Slim door de helft
Hun geïntegreerde batterij wordt van energie voorzien doordat de rotor met u meebeweegt terwijl u uw hand beweegt. Dit horloge vertegenwoordigt daarom een potentieel ideaal voor het combineren van klassieke uurwerken met moderne functies. Ze voorzien u van energie zonder dat u hoeft op te laden, terwijl ze niet zonder energie komen te zitten. Uiteraard staat deze technologie nog aan het begin van zijn reis, dus ook al is het horloge ‘slim’, het bevat geen display en voor alle gemeten waarden moet je naar de app op de gekoppelde mobiele telefoon. Ook de automatische opwinding is niet raszuiver, maar kan bij andere modellen wel opgepakt worden.
Het zou kunnen interesseer je
Maar waarom schrijf ik er eigenlijk over? Omdat dit het echte ideaal is dat ik bereid zou zijn om op mijn hand te leggen in de vorm van een "slim" horloge of een fitnessarmband. Als verzamelaar van vintage horloges heb ik gewoon niets met elektronica, en draag ik liever een stom horloge met een geschiedenis voor een paar honderd dan een Apple Watch met veel features, waarvan ik de functies sowieso niet zal gebruiken. . Maar als Apple zoiets als dit zou introduceren, zou ik als eerste in de rij staan.
Hallo, naar mijn mening gaat het niet zozeer om wat de toekomst is van slimme horloges. Maar het is meer gericht op andere marktsegmenten. Ik had een Kronaby Sekel, maar na drie jaar veranderde ik deze in een Apple Watch. Juist omdat ik functies voor sport, notificaties op het display, handige muziekbediening en dergelijke miste. Maar Kronaby zelf lijkt veel meer op een klassiek horloge. Ik beschouw beide als perfecte producten. Maar iedereen heeft gewoon een iets ander doel.
Zoals hierboven al geschreven zijn dit volkomen onvergelijkbare stukjes elektronica. Sequent is geen smartwatch, en niet per ongeluk, het is meer een fit-armband met een horlogeontwerp en een goed ontworpen voedingssysteem. De Leitner-exemplaren staan dichter bij slimme horloges en ik vind ze persoonlijk erg leuk en het lijkt een mooi compromis. Maar de echte smartwatches zijn alleen de Apple Watch, Samsungs en een paar toestellen met Android Wear, want alleen die kunnen daadwerkelijk applicaties installeren. Hun nadeel is dat het volwaardige systeem dat erin draait en de HW die daarvoor nodig is de batterij op precies dezelfde manier vreten als dat bij smartphones gebeurt. Sequenty gaat dus de goede kant op, maar het zal nog lang duren voordat echte smartwatches dit probleem kunnen oplossen.
parade... een bijna "slim" horloge hebben met een nauwkeurigheid van -10 +30s per dag is iets dat je niet zomaar vindt :D
Miyota beweert dat het kaliber 9039 een nauwkeurigheid biedt van -10 ~ +30 seconden per dag.
Je vergat zonne-energie
De persoon die het heeft geschreven, begrijpt het waarschijnlijk urenlang niet. Systeem Seiko Kinetic wordt sinds 1988 gebruikt en het is nog steeds hetzelfde principe waar de auteur als nieuwigheid over schrijft. Bestudeer tenminste iets voordat hij leugens gaat schrijven. M