Vandaag zullen we niet rusten van Apple Watch. Ook al zijn ze zich er in het buitenland niet volledig van bewust dat we ons in een of andere Tsjechische Republiek verheugen over de komst van de Apple Watch LTE, bij toeval kwam het bureau Bloomberg met hoe de nieuwe generatie van dit horloge eruit zou kunnen zien. Apple Watch Series 7 krijgt dus dunnere randen rond het scherm, maar ook betere breedbandtechnologie.
door nieuws daarom is Apple van plan het ontwerp van zijn horloges radicaal te veranderen, terwijl de Apple Watch Series 7 vooral dunnere frames rond het scherm zou moeten hebben. Het zal ook een nieuwe lamineertechnologie gebruiken om de opening tussen het scherm en het afdekglas te verkleinen. Dit zou de eerste grote verandering zijn sinds de Series 4, die in 2018 werd geïntroduceerd. Daarnaast wordt verwacht dat er ook meer geavanceerde breedbandtechnologie, of UWB, komt, die waarschijnlijk beter zou moeten werken met het Find-platform. Een krachtigere chip is vanzelfsprekend.
Meting van lichaamstemperatuur en bloedsuikerspiegel
Bloomberg vermeldt ook dat Apple van plan was een lichaamstemperatuursensor in de behuizing van het horloge van de volgende generatie op te nemen, maar dat de technologie naar verluidt is uitgesteld tot 2022. En dat is jammer. Als de Apple Watch de hartslag, de bloedoxygenatie en meer kan meten, waarom kan hij dan niet gewoon de lichaamstemperatuur meten? Het zou vooral nuttig zijn in de tijd van covid, waarin een verhoogde lichaamstemperatuur de eerste indicatie is van een mogelijke infectie. Maar het is duidelijk dat het bedrijf, om vervorming van de meetresultaten door omgevingsinvloeden te voorkomen, deze meting nog enige tijd moet testen.
Er werd verwacht dat de toekomstige generatie van de Apple Watch ook zou leren hoe de bloedglucosewaarden op een niet-invasieve manier konden worden gemeten. Maar volgens Bloomberg zijn zelfs deze plannen uitgesteld tot volgend jaar. Het jaar 2022 zou dus een grote mijlpaal kunnen zijn voor de Apple Watch. Naast de bovengenoemde nieuwe features zou daar ook de 2e generatie Apple Watch SE in moeten zitten. In onze regio zou ook kunnen worden aangenomen dat vanaf het begin van de verkoop van de nieuwe generatie zowel de basisversie van GPS als GPS + Cellular, zoals Apple de versie van het horloge met LTE-technologie noemt, beschikbaar zullen zijn. En wie weet zien we binnenkort 5G-connectiviteit. De nieuwe generatie Apple Watch zou rond september/oktober gepresenteerd moeten worden.
Hij zou een Apple Watch kopen, zoals een iOvce. Maar… als de AW op één acculading minimaal een week meegaat, zoals de reguliere concurrentie, dan ben ik bereid ze te kopen. Wat heb je aan allerlei functies en gezondheidsmonitoring als je elke dag moet opladen? Als Apple de batterijcapaciteit oplost, dan zal ik overwegen. Nu heb ik helaas een Honor Watch GS Pro die tot 25 dagen meegaat na één keer opladen, afhankelijk van hoe ik de functies gebruik. Normaal gesproken 14-20 dagen. Daar kan Apple Watch alleen maar van dromen!
Ik gebruik mijn Apple Watch de hele dag en de hele nacht. Ik laad ze op voordat ik naar bed ga, als ik me ga wassen en de gebruikelijke avondroutine doe. Gedurende deze tijd wordt de Apple Watch volledig opgeladen. Het lijkt geen groot probleem om het horloge 40 minuten per dag op te laden.
Snijd in steen. Ik heb hetzelfde. Het horloge zit er nog op. Als ik ga baden, leg ik ze op de oplader. In de tijd voordat ik het zwembad in stap, wordt hij zo opgeladen dat hij meegaat tot het volgende bad. Ik slaap, sport, doe alles met het horloge. Ik zal uithoudingsvermogen op geen enkele manier als beperkend beschouwen.
Nou, een dag of twee met ze ergens buiten de bewoonde wereld vastzitten is niet veel, en er zijn genoeg activiteiten die gedaan kunnen worden, en de powerbank is natuurlijk een extra last bij die activiteiten als elke gram aan benodigdheden wordt afgehandeld . Anders heb ik ze natuurlijk
De badkamer is bijzonder riskant: je kunt uitglijden in de badkuip of onder de douche en niemand zal je om hulp roepen...
Ik laad ook Samsung's elke dag op. Nu heb ik een Apple watch en die gaat ook prima.. Ik heb ook een automatisch horloge van Ingresoll en die leg ik daar iedere dag in de opwinder.. dus ik heb er niet zoveel last van en het stoort mij ook niet. Ik begrijp niet wat voor duurzaamheid je nog steeds wilt.. Ik zal de kwaliteit verdragen, dus een standaardhorloge op batterijen, ik heb er nog nooit één gehad en ik wil er niet eens één.. slimme horloges zijn iets anders. Complete onzin wordt hier voor mij opgelost…. hoe dan ook, sommigen van jullie doen 's avonds je horloge af.. nou, ik leg hem wel op de oplader en morgenochtend is hij opgeladen en kan hij weer werken.. het is gewoon luiheid en kritiek op de apple watch.. Dus wacht even daar, en bovendien gaat dit artikel helemaal over iets anders :-D het is net een artikel over BMW en Škoda, mensen beginnen daar hun spullen te malen.. als het me niet interesseert, lees ik het niet en reageer ik niet .. Hier moest ik...
Ik begrijp niet hoe iemand kan schrijven dat een horloge dat nog geen dag meegaat niet beperkend is! Ofwel heeft de persoon nooit een ander horloge gehad, ofwel is hij er helemaal weg van!
en je hebt geen hersenen... en je leeft in een compleet ander universum... wat wil je dat ze doorstaan? 50 jaar ? of 100? Of om nog wat koffie te zetten? Het is alleen zo dat AW's een kleinere batterijcapaciteit hebben, maar als je meer producten van Apple hebt, werkt alles prima en het maakt me niet uit hoe lang het meegaat... maar wat het mij gaat opleveren. Het is net Tesla.. Ik zit ook elke dag aan de kabel omdat ik de auto gebruik en er elke dag in rijd.. dus ik laad hem altijd op en het maakt me niet uit... het is hetzelfde met horloges.. maar ik ook laad mijn telefoon elke dag op.. dat is geen Nokia 3310 :-D
Het is alleen dat dit artikel AW 7 is en als je niet geïnteresseerd bent, reageer dan niet.. Ik verwachtte totaal andere berichten en nee, dat het maar een dag zou duren... ze gaven me maximaal 3 dagen en een week in spaarmodus... Hier is het gewoon nvůlajůvmklhv§sdnv-ls nooo, het is niet de moeite waard om te schrijven..
Ik begrijp niet hoe iemand voor veel geld iets kan kopen dat eigenlijk niet werkt en blij kan zijn dat hij het als eerste heeft en dat het feitelijk onbruikbaar is, dat hij er op de een of andere manier omheen kan komen... en dezelfde hendel, dan praten ze over duurzame ontwikkeling... :-))) …
Ja, het is waar dat het uithoudingsvermogen minstens 100% groter zou moeten zijn, maar de andere functies en systeemuitlijning lopen ruim voor op de concurrentie. Ondanks hun hogere prijs hebben ze feitelijk geen betekenisvolle concurrentie, en dit is te zien aan hun verkopen.