Het besturingssysteem Windows 10 werd in oktober 2014 geïntroduceerd en draaide op de eerste computers vanaf medio 2015. Het waren dus zes volle jaren waarin Microsoft bezig was met het aanpassen van zijn opvolger. Het heet Windows 6 en lijkt in veel opzichten op Apple's macOS. De fundamentele innovatie die de markt op zijn kop kan zetten, heeft echter niet de vorm van een systeem. En niet alleen Apple zou bang voor haar kunnen zijn.
Het nieuwe besturingssysteem bevat een aantal op macOS geïnspireerde elementen, zoals een gecentreerd Dock, afgeronde hoeken voor vensters en meer. Nieuw is ook de "Snap"-vensterindeling, die daarentegen meer lijkt op de modus met meerdere vensters in iPadOS. Maar dit zijn allemaal nogal dingen die verband houden met design, die, hoewel ze er mooi uitzien, beslist niet revolutionair zijn.
Distributie zonder commissie is echt reëel
Het belangrijkste dat Windows 11 gaat brengen is ongetwijfeld de Windows 11 Store. Dit komt omdat Microsoft toestaat dat de applicaties en games die daarin worden gedistribueerd een eigen winkel kunnen bevatten, waarin, als de gebruiker een aankoop doet, 100% van een dergelijke transactie naar de ontwikkelaars gaat. En dat is bepaald geen water voor de molen van Apple, die zich met hand en tand tegen deze zet verzet.
Kom 3 minuten dichter bij de release van #Windows11 #MicrosoftEvent pic.twitter.com/qI55tvG6wK
- Windows (@Windows) 24 June 2021
Microsoft snijdt dus letterlijk in de levenden, omdat de rechtszaak Epic Games vs. Apple is nog niet klaar en het antwoord van de rechtbank wordt afgewacht. In dit verband heeft Apple veel argumenten aangevoerd waarom het dit niet toestaat in zijn winkels. Tegelijkertijd verlaagde Microsoft in het voorjaar de commissie voor de distributie van inhoud via zijn winkel al van 15 naar 12%. En als klap op de vuurpijl biedt Windows 11 ook een Android app store.
Apple wilde dit echt niet, en het is een relatief fundamentele klap van de concurrentie, waaruit blijkt dat het bedrijf er niet bang voor is en dat het kan als het dat wil. Het valt dus ook te verwachten dat Microsoft nu door alle antitrustautoriteiten als voorbeeld zal worden genomen. Maar mogelijk was het ook een alibi-stap van zijn kant, die het bedrijf met mogelijk onderzoek probeert te voorkomen.
Bekijk hoe Windows 11 eruit ziet:
Hoe dan ook, het maakt eigenlijk niet uit. Microsoft is de winnaar in deze race - voor autoriteiten, ontwikkelaars en gebruikers. Deze laatste zullen duidelijk geld besparen, omdat een bepaald percentage van hun geld niet alleen voor de distributie van inhoud hoeft te worden betaald, en het zal goedkoper zijn. Apple zal echter niet de enige zijn die klaagt. Alle distributieplatforms van welke inhoud dan ook kunnen vrijwel hetzelfde zijn, inclusief Steam.
Al in de herfst
Microsoft zegt dat de bètatestperiode tot eind juni zal beginnen, waarna het systeem in de herfst van 2021 voor het grote publiek zal verschijnen. Iedereen die Windows 10 bezit, kan gratis upgraden naar Windows 11, zolang zijn of haar pc voldoet aan de minimale eisen. Microsoft lijkt dus niet alleen qua uiterlijk op macOS, maar ook qua distributie. Aan de andere kant brengt het niet elk jaar grote updates uit, die geïnspireerd zouden kunnen zijn door Apple, dat weliswaar nieuwe serienummers presenteert, maar weinig nieuws bevat.
Leuk artikel, Windows 11 wordt een heel interessant systeem... :-)))
Getest. Ik was zeer tevreden. Behalve TPM. Ik moest daar omheen werken. Omdat ik niet op een nieuwe computer wilde installeren. Oude dual-core, 6gb frame, 120ssd Samsung. Oude grafische afbeeldingen die Windows 10 niet eens accepteerde... zelfs niet met de installatie-cd. Windows 11 heeft de stuurprogramma's zelf gedownload. 5 monitoren aangesloten. VGA moederbord, PCI 16 2x hvi en de andere pci4 via een 2x hdmi reductie. En het systeem start binnen 15-20 seconden en alle monitoren worden automatisch gekalibreerd. Naar mijn mening begrepen ze het eindelijk en misschien zal Windows zijn zoals het zou moeten zijn.
Totale onzin. Het is heel erg naïef om te denken dat ontwikkelaars zich bekommeren om de prijs voor de eindgebruiker. Het is gewoon een kwestie van de 30% behouden die Apple voor zichzelf betaalt. Maar niets is gratis. Ik zie geen reden waarom iemand van Apple Google of Microsoft wil maken. Als een bepaald product of platform mij niet bevalt, gebruik ik het simpelweg niet en zoek ik een concurrent.
Vanuit het oogpunt van een ontwikkelaar is dit behoorlijk essentieel. Ik heb een app op Google uitgebracht waar je eenmalig $ 25 betaalt en je kunt publiceren. Apple wil $99 per jaar, wat een behoorlijk verschil is, plus de 30% van de omzet. De indie-ontwikkelaar heeft dan zijn handen behoorlijk gebonden.
Daar ben ik het mee eens. De prijs voor de uiteinden verandert niet. Bovendien geldt dit alleen voor apps, niet voor games, en MS gaat het niet eens doen op Xbox. En waarom deed hij het met de Windows Store? Omdat absoluut niemand het gebruikt :D
Ja, en daarom staat de App Store op de Mac vol rommel, en als iemand iets nodig heeft, moet hij het van de website downloaden.
Aan de andere kant staat de Windows Store vol met uitstekende applicaties :-D
Als iemand bang zou moeten zijn voor een nieuw systeem, dan is het Intel wel. Als Windows 11 op ARM geen probleem zal zijn, zullen ze x86-programma's in een redelijke emulatie kunnen draaien en voordelen opleveren in de vorm van het draaien van Android-programma's. Dit kan bijvoorbeeld een grotere verschuiving veroorzaken weg van x86 of x64-processors, wat een revolutie op pc-gebied zou zijn.
Waarom zou iemand bang zijn voor Microsoft? Hoogstens alleen die schapen die gegevens produceren waarmee MS inkomsten genereert in advertenties, want dat is de hoofdactiviteit van Windows... een of andere app store is een kleinigheid, alleen voor sensationele artikelen op tabloidniveau :) Ik begrijp het, leespunten tellen mee ....