Adam Kos Gisteren introduceerde Samsung een paar van zijn opvouwbare telefoons, de Galaxy Z Fold3 en Z Flip3. Je kunt aan het nummer zien dat dit de 3e generatie van deze toestellen is (de Z Flip3 is eigenlijk pas de tweede). En hoeveel legpuzzels heeft Apple? Nul. We kennen natuurlijk de ontwikkelingsprocedures van het Amerikaanse bedrijf niet, maar wordt het niet tijd om ons echt af te vragen waarom we hier nog geen soortgelijk apparaat hebben?
Samsung laat zien dat deze toestellen echt functioneel zijn. Beide innovaties draaien op de Snapdragon 888 (basic, niet met de plusnaam), de Z Fold3 heeft ook een selfiecamera in het display en de Z Flip3 heeft een echt opvallende prijs. De veranderingen zijn niet ingrijpend, want waarom zou je iets anders doen als de aantrekkelijkheid vooraf gegarandeerd is – veel vergelijkbare apparaten zul je immers niet vinden, en natuurlijk ook niet in de vorm van misschien wel de grootste concurrentie.
Photo Gallery
Sympathieke veranderingen
De behuizingen zijn van aluminium, de opvouwbare displays zijn speciaal versterkt en het frame rond het hoofddisplay is nog kleiner geworden. Het is generatie na generatie, niet zoals de iPhone 12, toen we hem na drie jaar kregen en we vier jaar moeten wachten voordat de uitsparing is verkleind.
Photo Gallery
De Fold 3 kreeg ondersteuning voor de S Pen, waardoor het een echt bruikbare tablet is, aangezien het interne opvouwbare display een diagonaal heeft van 7,6". Ter vergelijking: de iPad mini heeft een 7,9"-display en Apple biedt daarop compatibiliteit met de eerste generatie Apple Pencil. Voeg daarbij het feit dat het nieuwe product een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz heeft en op elk van de helften verschillende inhoud kan weergeven. Paradoxaal genoeg lijkt deze Samsung-telefoon meer op een iPad dan hij lijkt.
Photo Gallery
Samsung duwt zijn innovaties echter niet naar de technologische top, wat vooral te zien is aan de processor en camera's, die niet tussen generaties zijn gesprongen. Persoonlijk beschouw ik het als een tamelijk sympathieke stap. Apple probeert zijn iPhones steeds beter en de beste te houden, maar hoe zit het met het een beetje anders aanpakken? Wat te doen met een nieuw toestel dat misschien niet de beste is op het gebied van mobiele telefoons, maar wel de beste op het gebied van ‘opvouwbare tablettelefoons’? Natuurlijk zou PR een beetje moeten proberen, maar Apple kan dat, dus het zou geen probleem moeten zijn. Bovendien heeft hij geen concurrentie qua prestaties, hij zou ook op de bestaande camera's van de iPhone 12 kunnen passen.
Het zou kunnen interesseer je
Een streng prijsbeleid
Natuurlijk is er nog steeds een prijs. De Samsung Galaxy Z Fold3 5G kost CZK 256 in de basisvariant van 46 GB. Maar de vorige generatie begon bij CZK 999. Het is dus duidelijk dat als je wilt, het ook kan. Het Samsung Galaxy Z Flip54-model begint dan bij CZK 999 voor de 3GB-variant. Vorig jaar was dat CZK 26. Hier is het verschil nog groter en nog aangenamer.
Photo Gallery
Dit is duidelijk een handschoen die in de richting van Apple wordt geworpen. Als laatstgenoemde niet zo snel mogelijk reageert, zal Samsung nog aan populariteit winnen, omdat deze prijsstrategie in zijn voordeel zal werken als het gaat om het vergroten van het bewustzijn van legpuzzels onder een breed scala aan gebruikers, en het zal niet langer een apparaat voor de gekozenen (althans, als we het hebben over het "clamshell" -model).
Deze verwarring is volkomen verkeerd. Apple heeft nooit gevolgd wat Samsung te bieden heeft. Een opvouwbare iPhone past niet echt in zijn focus, en het is een vergissing om te denken dat hij zoiets als de iPhone SE in een opvouwbare versie zou uitbrengen. Economisch gezien heeft het ook geen zin. Je ziet dat Samsung zelf er niet alles in steekt, want dan zou het simpelweg niet verkopen. De prijs van de topmodellen van de iPhone is al behoorlijk hoog, en een mogelijke opvouwbare variant zou qua prijs en financiële resultaten niet opgewassen zijn tegen de aandeelhouders. Laat Samsung zich een 3e generatie vouwtelefoon voorstellen, maar is daar een markt voor? Heeft iemand van jullie iemand met zo'n telefoon gezien? Ik voorspel een lot dat vergelijkbaar is met dat van 3D-tv's. Het zien van de trend van deze tijd in opvouwbare telefoondisplays is misschien slechts het wensdenken van de auteur van het artikel.
Het kan zinvol zijn, maar alleen als het opvouwen van displays zinvol is.
Er waren ooit controverses over de betekenis van touchscreens en niemand wilde echt in productie gaan. Iedereen zag het als een rage. Tot er een betekenisvol gebruik verscheen. Dan kan iedereen uit elkaar gaan..
En hetzelfde zal het geval zijn met het opvouwbare display. Wanneer er een zinvolle toepassing wordt gevonden, wordt deze uitgebreid. Tot die tijd zal het slechts een technologische rage zijn.
Samsung heeft een puzzel van de derde generatie? Feit? Ik heb er nog geen gezien. Als? Natuurlijk, niemand bekommert zich om hen. De vraag is dus duidelijk: wie wil er een mobiele telefoon met een opvouwbaar display? Oké, dus als niemand, waarom zou Apple dan achterblijven? Ik denk dat dit alle vragen beantwoordt.