Advertentie sluiten

tijdschrift AppleInsider kwam met een rapport, gebaseerd op een patent verleend door het Amerikaanse Patent and Trademark Office, dat toekomstige iPhones gebruikers zouden kunnen waarschuwen dat hun scherm gebarsten is. Maar als we erover nadenken: is dit dan de technologie die we echt willen? 

Een van de meest voorkomende problemen waarmee iPhone-bezitters te maken krijgen, is schade aan het scherm, of het nu alleen om het glas gaat of om het scherm zelf. Apple doet er alles aan om ervoor te zorgen dat zijn brillen echt van hoge kwaliteit zijn en voldoende duurzaam, wat ook blijkt uit de ontwikkeling van het zogenaamde Ceramic Shield-glas, dat voor het eerst werd gebruikt in de iPhone 12. Crashtests wezen toen redelijk betrouwbaar uit dat dit glas gaat echt iets langer mee dan dat vorige.

Het gaat om geld 

Als het scherm zelf kapot gaat, hoeft u zich daar geen zorgen over te maken, omdat de telefoon hierdoor onbruikbaar wordt. Maar als alleen het dekglas breekt, hangt het er natuurlijk van af hoeveel. Veel gebruikers maken zich er echter niet al te veel zorgen over, en als er slechts kleine scheurtjes aanwezig zijn, blijven ze de telefoon gebruiken. De prijzen van nieuwe brillen zijn relatief hoog, hoe nieuwer het model, hoe hoger uiteraard, en hoe minder ze willen betalen voor service-interventie.

Corning's fabriek in Harrodsburg, Kentucky die Ceramic Shield-glas produceert:

In de meeste gevallen weet u dus dat uw beeldscherm kapot is en is het aan u om het probleem op te lossen of de telefoon te blijven gebruiken totdat het nog meer kapot gaat. Volgens het patent is Apple echter van plan een scheurdetectieweerstand in iPhones te implementeren, zodat je weet dat je er een op het displayglas hebt, zelfs als je hem nog niet kunt zien.

door octrooi, die een letterlijke vertaling bevat van 'Elektronisch apparaatdisplay met bewakingscircuits die weerstand gebruiken om scheuren te detecteren', is de technologie niet alleen bedoeld voor toekomstige iPhones, maar ook voor iPhones met buigbare en anderszins flexibele beeldschermen. Zelfs bij normaal gebruik is het mogelijk dat u er schade mee ondervindt. En ik vraag me af: wil ik dit echt weten?

iPhone 12

Natuurlijk niet. Als ik de barst niet kan zien, leef ik in zalige onwetendheid. Als ik haar niet kan zien en mijn iPhone meldt dat ze er is, word ik erg ongerust. Ik zal er niet alleen naar zoeken, maar het vertelt me ​​ook dat ik de volgende keer dat ik mijn iPhone laat vallen, echt iets heb om naar uit te kijken. Bij nieuwe iPhone-modellen kost het vervangen van het displayglas door een nieuw origineel exemplaar normaal gesproken ongeveer 10 CZK. Hoeveel gaat de puzzel kosten? Beter niet weten.

Meer mogelijke toepassingen 

Zoals we Apple kennen, kan er ook een absurde situatie ontstaan ​​waarin de telefoon je vertelt: 'Kijk, je hebt een gebarsten scherm. Ik zet hem liever uit en gebruik hem niet totdat je hem hebt vervangen.' Uiteraard gaat de technologie ook wat kosten, dus dat zal terug te zien moeten zijn in de prijs van het toestel zelf. Maar zou iemand zulke informatie werkelijk interesseren?

Apple patent

In het geval van een mobiele telefoon durf ik dat echt niemand te geloven. Maar dan is er nog de vermelding van de Apple Car, waarbij de technologie uit het patent op de voorruit van de auto zou kunnen worden gebruikt. Hier zou het in theorie veel logischer kunnen zijn, maar laten we allemaal onze handen op ons hart leggen en zeggen dat zelfs als we dat kleine spinnetje erop zien, we toch niet staan ​​te popelen om naar het servicecentrum te gaan. Apple brengt het ene patent na het andere uit, en de meeste ervan zullen niet daadwerkelijk in een apparaat worden gerealiseerd. In dit geval durf ik te zeggen dat het echt een goede zaak zou zijn. 

.