Michal Ždanský Alweer een jaar geleden won Apple een grote rechtszaak tegen Samsung wegens patentinbreuk. Apple heeft vandaag een rechtbank gevraagd om een verbod op de import van bepaalde Samsung-apparaten toe te staan. De Amerikaanse International Trade Commission heeft nu erkend dat sommige oudere Samsung-telefoons inbreuk maken op twee patenten van Apple en heeft de import en verkoop ervan in de Verenigde Staten verboden. Deze verordening treedt over twee maanden in werking en, zoals in zaak van vorige weekToen Apple aan de andere kant van het verbodsbesluit stond, kan president Obama er een veto over uitspreken.
Samsung zou inbreuk hebben gemaakt op twee patenten met betrekking tot touchscreen-heuristieken en verbindingsdetectiemogelijkheden. Oorspronkelijk had het spel meerdere inbreukmakende patenten met betrekking tot het uiterlijk of de mogelijkheid om transparante beelden weer te geven, maar Samsung heeft die patenten niet geschonden, aldus de Handelscommissie. De apparaten waarop het verbod van toepassing is, zijn meestal meer dan drie jaar oud (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) en Samsung verkoopt ze niet meer, dus de beslissing zal het Koreaanse bedrijf slechts minimale schade toebrengen (als er geen veto over wordt uitgesproken) en de betekenis is dus nogal symbolisch. De beslissing van de International Trade Commission is definitief en er kan geen beroep tegen worden aangetekend. Samsung reageerde op de hele situatie:
“We zijn teleurgesteld dat de Amerikaanse International Trade Commission een bevel heeft uitgevaardigd op basis van twee Apple-patenten. Apple kan echter niet langer proberen zijn algemene ontwerpoctrooien te gebruiken om een monopolie op rechthoeken en afgeronde hoeken te verwerven. De smartphone-industrie moet zich niet zozeer richten op een internationale oorlog voor de rechter, maar op eerlijke concurrentie op de markt. Samsung zal veel innovatieve producten blijven uitbrengen en we hebben al stappen ondernomen om ervoor te zorgen dat al onze producten beschikbaar zijn in de Verenigde Staten.”
De hele situatie doet enigszins denken aan het recente verbod op de verkoop van oudere iPhones en iPads vanwege inbreukmakende patenten met betrekking tot chips voor mobiele communicatie, waartoe president Barack Obama zijn veto uitsprak. De zaak is echter anders. Apple heeft FRAND-patenten (vrij licentieerbaar) geschonden omdat Samsung aanbood deze alleen in licentie te geven op voorwaarde dat Apple ook een aantal van zijn eigen patenten in licentie zou geven. Toen Apple weigerde, eiste Samsung een regelrecht verkoopverbod in plaats van royalty's te innen. Hier gold het veto van de president. In dit geval heeft Samsung echter patenten geschonden die niet onder FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory Terms) vallen en die Apple niet ter licentie aanbiedt.
Bron: TechCrunch. com
[gerelateerde berichten]
het is een komedie. :D
Dat is de strijd. En ik zou wel eens een advertentie van Apple willen zien waarin iemand kwaad wordt en Samsung uit het raam springt, gevolgd door een enthousiaste Samsung. Als je stomme onzin hebt over hoeken en rechthoeken.
Samsung is een chronische inbreukmaker op Apple-patenten. Het is gewoon Koreaanse shit. En leugenaars!!!!