Deze informatie kwam naar voren op de laatste wereldwijde conferentie van Apple-ontwikkelaars WWDC in San Francisco, VS, gehouden van 11 juni 6. Tijdens de openingstoespraak presenteerde Tim Cook de nieuwe besturingssystemen iOS 2012 (mogelijke link naar het artikel over ios van wwdc) voor mobiele apparaten en Mac OS X Mountain Lion.
Vóór deze conferentie verspreidde zich via internet "gegarandeerde" informatie van bronnen dicht bij Apple dat de gigant uit Cupertino ook een nieuwe generatie iPhone zal introduceren met een groter scherm of een nieuwe, kleinere "iPad mini".
Analist Gene Munster vroeg zich af of het een probleem zou zijn voor ontwikkelaars om hun applicaties aan te passen aan de nieuwe displays, en direct op WWDC vroeg hij honderden van hen hoe moeilijk het eigenlijk zou zijn. Hij vroeg de ontwikkelaars om de complexiteit van deze wijzigingen te beoordelen op een schaal van 1 tot 10. Na het gemiddelde van alle antwoorden was het resultaat 3,4 op 10. Dit zou kunnen duiden op de noodzaak van zeer kleine wijzigingen en daarmee op de eenvoud van het aanpassen van de applicaties. , direct aangegeven door de meest professionele mensen uit de ontwikkeling.
"Met de relatieve eenvoud die van ontwikkelaars wordt verwacht bij het maken van praktische veranderingen voor potentieel nieuwe schermformaten op iOS-apparaten, geloof ik dat de introductie van nieuwe schermen geen invloed zal hebben op het succes of de beschikbaarheid van iOS-applicaties", aldus Munster.
Uit het onderzoek van Gene Munster bleek ook dat tot 64% van de ontwikkelaars meer inkomsten uit iOS-apps heeft of verwacht, en dat slechts 5% meer inkomsten uit de verkoop van Android-apps verwacht. De overige 31% wist de vraag over het inkomen niet of wilde deze niet beantwoorden.
"Ik geloof dat de ontwikkelaarsbasis van Apple geavanceerde applicaties zal blijven ontwikkelen en dat het team nieuwe klanten zal aantrekken, wat de verkoop van iOS-apparaten enorm zal bevorderen", besluit Munster.
Je had de vermeldingen van een andere iPad en iPhone voor jezelf kunnen houden (of je had ze in AppleInsider kunnen bewaren), wat mij betreft totale onzin. Er zal zeker geen kleinere iPad komen, en als deze de grootte van het scherm van de iPhone zal bereiken (dat acht ik niet erg waarschijnlijk) (hij zal overigens zeker niet iPhone 5 heten, maar gewoon "iPhone") Apple zal de beeldverhouding zeker niet veranderen.
Of ik een grapje maak, zullen we in de herfst ontdekken (in ieder geval over de iPhone). :-)
Ik ben bang dat ik de beeldverhouding/grootte van het iPhone-scherm zal veranderen...
..jj..mee eens - een van de redenen waarom ik geen software voor Android maak, is omdat er honderden soorten telefoons zijn met willekeurige formaten. Voor Apple-speelgoed hebben we er vandaag vier, en als het begint toe te nemen, zal ik migreren naar Windows Phone (alleen als ontwikkelaar, maar voor gebruik heeft de combinatie van al het Apple-speelgoed en -diensten geen concurrentie)
Ik kan me de oplossing voorstellen die je noemde, hoewel deze er waarschijnlijk niet het beste uit zal zien op een witte iPhone. het doet me denken aan het geval uit Groot-Brittannië, waar ze in 1999 overschakelden op groothoek-tv-uitzendingen, maar veel materiaal in het nieuws, programma's) was nog steeds in de verhouding 4:3, en tot op de dag van vandaag worden veel programma's uitgezonden in de zogenaamde pijlerdoos. Een overgangsformaat van 14:9 zou ook mogelijk zijn, maar dat verbijster ik al teveel :))
Ik ben geen Slowaak, maar ik zou een moord doen om 'twee biertjes' te schrijven en te zeggen. :)
Corrigeer deze zin "er zouden twee zwarte balken zijn"
ps: en ook de Ypsilon
Ja, twee en twee is het eeuwige dilemma waarvan we gebruik moeten maken. Ik heb het deze keer gemist, waarvoor mijn excuses :)
Voor Ypsilon heeft de spellingcorrectie in Pages voor Slowaaks nog een klein hiaat :)
Zoals ik hierboven schreef, helemaal prima. ;)
totale onzin van een totaalanalist met een nog totaaloplossing. misschien heeft niemand op de redactie er ook maar een moment aan getwijfeld dat Apple nooit zoiets walgelijks als strepen als aanvulling op de beeldverhouding van 16:9 zou toestaan. Ik zou het begrijpen als mensen zoveel 16:9 zouden schreeuwen als ze wilden, maar niemand wil het, en ze zouden hoaxes over dit onderwerp blijven creëren. de verhouding van de gulden snede is gegeven en Apple weet dat heel, heel goed. Maar kijk eens naar de iPad en Surface: is het echt zo'n noedel voor werk? wie van jullie is enthousiast over het lint op notebooks die verticaal zijn overgeschakeld naar 16:9 16:10, daar past niets in en je kunt er niet stevig aan werken.
Beste meneer, heeft u ooit de iPhone-app op iPad vergroot? de zwarte balken zijn er ook, sterk opgelost en zo staat Apple het toe. als je denkt dat ze niet naar 16:9 kunnen overschakelen, ben je naïef. door de voorbereiding van itv en de reeds functionele appletv, die ook op een aangepast ios draait en waarvoor een applicatie-ontwikkelomgeving wordt voorbereid (de meeste tv is tegenwoordig 16:9), is het zeer waarschijnlijk dat deze applicaties ook gebruikt kunnen worden op iPads en iPhones. Zelfs vandaag de dag is er niet slechts één resolutie (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), dus er is geen reden om te denken dat het niet mogelijk is om meer toe te voegen aan de ingebouwde resoluties.
het feit dat applicaties voor 3:2 op de iPad kunnen draaien is slechts een optie waarover beslist moet worden, maar het gaat er niet om of de applicatie native draait, aangezien deze helemaal niet bedoeld is voor de iPad. het feit dat het meer gedifferentieerd is, maakt voor ons ontwikkelaars helemaal niets uit, omdat het altijd over dezelfde beeldverhouding gaat. het probleem is dus niet de resolutie, maar de lay-out van de GUI met een andere beeldverhouding. de elementen van de applicatie kunnen uiteraard vanuit de hoeken gelijk zijn aan de matrix, maar dit is niet altijd mogelijk en de meest effectieve oplossing. het feit dat er applicatie-ondersteuning voor Apple TV komt, zal een andere resolutie met zich meebrengen waarmee deze zal worden berekend, net zoals bij de desktop-GUI, deze zal zweven en worden onderverdeeld in normale en HiDPI-afbeeldingen. 16:9 levert geen gebruikersvoordeel op
resolutie is niet gelijk aan de beeldverhouding. 4 ->4 met dezelfde beeldverhouding en 4 keer resolutie
ipad -> nieuwe ipad dezelfde beeldverhouding 4 keer resolutie. mac pro -> mac pro retina 4x resolutie dezelfde beeldverhouding
geboren door de fabrikant van het apparaat met Android in Apple gebruik ik de rede
Wauw. Ik wil geen groothoek-iPhone. Die noedelandroïden zijn echt waardeloos.