Adam Kos Wat ons vroeger gespecialiseerde apparaten deed kopen, maakt nu deel uit van elke mobiele telefoon. We hebben het natuurlijk over de camera. Voorheen was het gebruik ervan alleen gericht op wazige snapshots, nu kunnen iPhones worden gebruikt voor het opnemen van reclamespots, muziekvideo's en speelfilms. Het is geweldig voor gewone gebruikers, een ramp voor bedrijven die betrokken zijn bij de productie van klassieke technologie.
Mobiele fotografie bestond al vóór de iPhone. In 2007 bracht het immers een 2MPx-camera van zeer lage kwaliteit, terwijl er veel betere exemplaren op de markt waren. Pas met de iPhone 4 betekende dit een doorbraak. Niet dat het op de een of andere manier een supersensor had (het had nog steeds maar 5 MPx), maar de applicaties Instagram en Hipstamatic waren in de eerste plaats verantwoordelijk voor de popularisering van mobiele fotografie, en daarom werd ook het label iPhoneography gecreëerd.
Het zou kunnen interesseer je
Je kunt de vooruitgang niet tegenhouden
Maar sindsdien is er veel veranderd en zijn we overgestapt van de toepassingen van ‘vervormde’ beelden naar de meest getrouwe weergave van de werkelijkheid. Instagram heeft zijn oorspronkelijke bedoeling allang opgegeven en er blaft niet eens een hond naar Hipstamatic. De steeds evoluerende technologie is ook de schuldige. Ook al kan iemand Apple er nog steeds van beschuldigen dat hij slechts 12 MPx-camera's aanbiedt, hij weet wat hij doet. Een grotere sensor betekent grotere pixels, grotere pixels betekent meer opgevangen licht, meer opgevangen licht betekent resultaten van betere kwaliteit. Fotografie gaat meer over licht dan wat dan ook.
Lady Gaga gebruikte haar iPhone om haar videoclip op te nemen, Oscarwinnaar Steven Soderbergh gebruikte hem om de film Insane op te nemen met Claire Foy in de hoofdrol. Hij noemde een aantal voordelen ten opzichte van de klassieke techniek: na het maken van de opname kan deze direct worden geraadpleegd, bewerkt en verzonden. Maar dat was 2018, en vandaag hebben we hier ook ProRAW en ProRes. De fotografische technologie in mobiele telefoons gaat altijd met grote sprongen vooruit.
Nikon in de problemen
Het Japanse bedrijf Nikon is een van 's werelds toonaangevende fabrikanten van klassieke en digitale camera's en fotografische optica. Naast fotografieapparatuur produceert het ook andere optische instrumenten zoals microscopen, telescopen, brillenglazen, geodetische instrumenten, apparaten voor de productie van halfgeleidercomponenten en andere delicate apparaten zoals stappenmotoren.
Het merendeel heeft dit bedrijf, opgericht in 1917, echter juist verbonden met de professionele fotografie. Al in 1959 bracht het bedrijf de eerste spiegelreflexcamera op de markt. Maar de cijfers spreken voor zich. Zo meldt de website Nikkei, dus al in 2015 bereikte de verkoop van deze technologie de limiet van 20 miljoen verkochte eenheden per jaar, maar vorig jaar was dit 5 miljoen stuks. De neerwaartse trend leidt dus maar tot één ding: Nikon zou geen plannen meer hebben om nieuwe te introduceren generatie van zijn spiegelreflexcamera en wil zich in plaats daarvan concentreren op spiegelloze camera's, die daarentegen groeiden omdat ze goed zijn voor de helft van alle inkomsten van Nikon. De reden voor deze beslissing is duidelijk: de populariteit van het maken van foto's met mobiele telefoons.
Het zou kunnen interesseer je
Wat is het volgende?
Hoewel de gemiddelde mobiele fotograaf het misschien niet kan schelen, zullen de professionals huilen. Ja, de kwaliteit van mobiele camera's blijft verbeteren, maar ze bieden nog steeds te veel compromissen om DSLR's volledig te vervangen. Er zijn met name drie factoren: scherptediepte (de software bevat nog steeds te veel fouten), zoom van lage kwaliteit en nachtfotografie.
Photo Gallery
Maar smartphones hebben nu eenmaal veel voordelen. Het is één apparaat dat vele andere combineert, we hebben het altijd op zak, en ter vervanging van de camera voor dagelijkse fotografie is er geen beter product denkbaar. Misschien wordt het tijd dat de grote fotografiebedrijven ook de markt voor mobiele telefoons betreden. Zou u een smartphone van het merk Nikon kopen?
Je bent niet serieus, hè? Wat is dit voor onzin? eindigt met DSLR omdat spiegelloos. Je bent beter in het opnemen van video, b.v. zoekers lopen niet langer achter enz. Niet vanwege iPhone- en mobiele fotografie. Dat zou liever eindigen met compacts. Dit heeft echt niets met mobiele fotografie te maken! De eerste die van de grote DSLR-fabrikanten op de proppen kwam, was Sony als spiegelloze pionier. Ik heb zelf een A55 gehad. Destijds scholden de classici het uit, maar nu wilde niemand meer terug.
Volledige overeenkomst. Ik heb de spiegel weggedaan en heb een Fuji (lichte, compactcamera, vandaag met een hoogwaardige foto zoals een spiegel voor mij). Wat doodde spiegels? De spiegel kwam met liveweergave en daarna de spiegelloze met hun gewicht, hoogwaardige verwarming, video's en prijs! De mainstream heeft alles en kan op vakantie gaan... Een tech-par-professional zal het nooit redden.
Een typisch niveau van LSA oftewel jablickare en de zoektocht naar een sensatie van Adam Kos, waar er geen is :)
Ik dacht oorspronkelijk dat het een verlate 1-aprildag was... maar dat is echt zo
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Is dit artikel een grap? Ik denk dat dit als analyse een sprookjesprijs van het jaar waardig is. Waar heb je het in vredesnaam over Nikon en de iPhone-invloed? Spiegelloze camera's zijn de nieuwe standaard en het heeft niets met de iPhone te maken...
onzin, een mobiele telefoon voor snapshots, een FullFrame DSLR voor fotoconsultaties - en ik ben niet van plan er iets aan te veranderen
Dslr eindigt vanwege spiegelloos (en dus vanwege Sony, dat wat in de ontwikkeling is achtergebleven) en niet vanwege een rotte appel. Het zou van de heer Kos vergen dat hij zich eerst een beetje zou informeren en dan zou hij zeker niet zulke onzin schrijven. Mobiele telefoons van welk merk dan ook maken tegenwoordig hele mooie foto's, ongeacht of ze 30 of 100 mpx hebben, de kwaliteit van de software voor de verwerking ervan is belangrijk voor hen. En ik kan zeggen dat al het andere tegenwoordig niet meer nodig is voor de gemiddelde gebruiker. Totdat ik bijvoorbeeld foto's wil maken van roofvogels in de vlucht, of een portret met mooie bokeh...