Advertentie sluiten

Een zeer interessant experiment werd uitgevoerd door Anshel Sag, een levenslange gebruiker van Google-services en Android-mobiele telefoons voor Forbes hij beschreef, hoe hij zijn eerste Apple-product kocht. Het werd de iPhone 7 Plus, waarna Sag oordeelt: "Ik heb het gevoel dat veel van de redenen waarom ik nooit naar Apple ben overgestapt, verdwenen zijn, terwijl andere blijven bestaan."

Anshel Sag, die zich richt op gebruikersplatforms bij Moor Insights & Strategy, een analytisch bedrijf, beschrijft in zijn tekst waarom hij voor de iPhone 7 Plus heeft gekozen, wat zijn ervaring was bij het overstappen naar een ander ecosysteem en wat hij wel of niet leuk vond over de Apple-telefoon zijn echter interessant twee vermeldingen van specifieke details.

Ik kan ook niet genoeg zeggen over mijn ervaring met Force Touch. Je moet het aanraken en verkennen, maar sommige apps zoals Instagram zijn gewoonweg geweldig met Force Touch. Ik zou willen dat meer apparaten Force Touch hadden, omdat ik eerlijk gezegd geloof dat dit de toekomst is van smartphone-interfaces.

De lof van Force Touch, of beter gezegd 3D Touch, van een ervaren Android-gebruiker is eerlijk gezegd behoorlijk verrassend. De technologie, waarbij een sterkere druk op het display een andere functie activeert, krijgt voorlopig nogal gemengde reacties. En vooral van de kant van Android-gebruikers, die 3D Touch vaak nutteloos noemen, wat de bediening alleen maar ingewikkelder maakt, omdat een zogenaamde lange druk, d.w.z. langer vasthouden van de vinger op de knop, voor dergelijke functionaliteit voldoende is.

Het is waar dat soortgelijke kritiek tot voor kort vele malen gerechtvaardigd was, omdat alleen het besturingssysteem iOS 10 belangrijker gekoppeld is aan 3D Touch en als je niet de nieuwste iPhone hebt, je van veel handige functies verstoken blijft. Maar Apple zal nog veel werk moeten verzetten om deze "tweede controlelaag" echt volledig af te dwingen, omdat het zelf vaak gebruik maakt van het eerder genoemde lang indrukken in plaats van zijn eigen oplossing.

Een lichtend voorbeeld is bijvoorbeeld het systeem Safari, waarin veel handige snelkoppelingen juist onder een lange druk op de knop verborgen zijn en niet door 3D Touch (zie meer 10 tips voor een efficiëntere bediening van Safari in iOS 10). Daar zou niets mis mee zijn, maar het gaat er meer om dat de gebruiker zelf moet onderzoeken op welke interacties de afzonderlijke elementen daadwerkelijk reageren.

Aan de andere kant is het probleem dat alleen de iPhone 3S en iPhone 6 7D Touch hebben, dus Apple kan een langere pers niet volledig vervangen door een sterkere, aangezien bezitters van oudere iPhones en alle iPads sommige functies niet zouden kunnen gebruiken. allemaal, wat een probleem zou zijn. 3D Touch heeft alleen zin als Apple het in iPads implementeert om de hele gebruikerservaring te verenigen.

Bezitters van nieuwere iPhones zullen het er echter zeker over eens zijn dat als je eenmaal gewend bent aan 3D Touch, het een heel leuk ding is, waarvan het gebruik groeit naarmate externe ontwikkelaars ook 3D Touch inzetten. Lof van een Android-gebruiker is dus eerder een aangename verrassing. Wat veel doorgewinterde Apple-gebruikers echter verrassend zullen vinden, is de volgende ervaring van Sago:

Naast Force Touch gebruik ik ook AirDrop, wat veruit de snelste en gemakkelijkste manier is om audiobestanden te delen tussen twee apparaten die ik heb gezien. Het was echt schokkend.

In principe is dat zo AirDrop is echt een heel gemakkelijke manier, hoe je bestanden en documenten kunt delen tussen twee apparaten, maar helaas is de praktijk anders. Uit eigen ervaring kan ik me weinig andere functies herinneren die minder betrouwbaar werken in iOS. Of ik nu bestanden verstuur van een iPhone naar een iPhone, een iPad of een Mac, het is de vraag of de twee apparaten überhaupt in AirDrop verschijnen. De resultaten zijn echt 50/50.

Je hoeft maar een paar seconden te pauzeren om een ​​verbinding tot stand te brengen en de gebruikerservaring gaat in razend tempo bergafwaarts. Om de afbeelding over te zetten, is het vele malen sneller om Foto's op de Mac te openen, waar de foto gemaakt op de iPhone inmiddels is gesynchroniseerd.

Wanneer de AirDrop-overdracht succesvol is, is het inderdaad een zeer efficiënte aangelegenheid, maar Apple is er al jaren niet in geslaagd de verbinding tot in de perfectie af te stemmen. We kunnen alleen maar hopen dat ze in Cupertino nog steeds aan AirDrop zullen werken en hun apparaten zullen verbinden, want als een oude Android-gebruiker hem zo prijst, is dat onder meer een bewijs van zijn vaardigheid. Het zou zonde zijn als deze functie niet zou worden gebruikt, alleen maar omdat deze niet betrouwbaar werkt.

Toch is het interessant om te lezen Saga's volledige iPhone 7 Plus-ervaring en het ecosysteem van Apple, waar hij niet veel moeite mee had om binnen te dringen, ook al werkt het uitsluitend op Google-services. "Wat voor mij interessant was, is dat wanneer je Apple koppelt aan Google-diensten, je een heel goede ervaring krijgt", beschrijft Sag zijn bevindingen, waarmee hij onder meer bevestigt dat Google echt om zijn iOS-apps geeft.

.