Een zeer interessant experiment werd uitgevoerd door Anshel Sag, een levenslange gebruiker van Google-services en Android-mobiele telefoons voor Forbes hij beschreef, hoe hij zijn eerste Apple-product kocht. Het werd de iPhone 7 Plus, waarna Sag oordeelt: "Ik heb het gevoel dat veel van de redenen waarom ik nooit naar Apple ben overgestapt, verdwenen zijn, terwijl andere blijven bestaan."
Anshel Sag, die zich richt op gebruikersplatforms bij Moor Insights & Strategy, een analytisch bedrijf, beschrijft in zijn tekst waarom hij voor de iPhone 7 Plus heeft gekozen, wat zijn ervaring was bij het overstappen naar een ander ecosysteem en wat hij wel of niet leuk vond over de Apple-telefoon zijn echter interessant twee vermeldingen van specifieke details.
Ik kan ook niet genoeg zeggen over mijn ervaring met Force Touch. Je moet het aanraken en verkennen, maar sommige apps zoals Instagram zijn gewoonweg geweldig met Force Touch. Ik zou willen dat meer apparaten Force Touch hadden, omdat ik eerlijk gezegd geloof dat dit de toekomst is van smartphone-interfaces.
De lof van Force Touch, of beter gezegd 3D Touch, van een ervaren Android-gebruiker is eerlijk gezegd behoorlijk verrassend. De technologie, waarbij een sterkere druk op het display een andere functie activeert, krijgt voorlopig nogal gemengde reacties. En vooral van de kant van Android-gebruikers, die 3D Touch vaak nutteloos noemen, wat de bediening alleen maar ingewikkelder maakt, omdat een zogenaamde lange druk, d.w.z. langer vasthouden van de vinger op de knop, voor dergelijke functionaliteit voldoende is.
Het is waar dat soortgelijke kritiek tot voor kort vele malen gerechtvaardigd was, omdat alleen het besturingssysteem iOS 10 belangrijker gekoppeld is aan 3D Touch en als je niet de nieuwste iPhone hebt, je van veel handige functies verstoken blijft. Maar Apple zal nog veel werk moeten verzetten om deze "tweede controlelaag" echt volledig af te dwingen, omdat het zelf vaak gebruik maakt van het eerder genoemde lang indrukken in plaats van zijn eigen oplossing.
Een lichtend voorbeeld is bijvoorbeeld het systeem Safari, waarin veel handige snelkoppelingen juist onder een lange druk op de knop verborgen zijn en niet door 3D Touch (zie meer 10 tips voor een efficiëntere bediening van Safari in iOS 10). Daar zou niets mis mee zijn, maar het gaat er meer om dat de gebruiker zelf moet onderzoeken op welke interacties de afzonderlijke elementen daadwerkelijk reageren.
Aan de andere kant is het probleem dat alleen de iPhone 3S en iPhone 6 7D Touch hebben, dus Apple kan een langere pers niet volledig vervangen door een sterkere, aangezien bezitters van oudere iPhones en alle iPads sommige functies niet zouden kunnen gebruiken. allemaal, wat een probleem zou zijn. 3D Touch heeft alleen zin als Apple het in iPads implementeert om de hele gebruikerservaring te verenigen.
Bezitters van nieuwere iPhones zullen het er echter zeker over eens zijn dat als je eenmaal gewend bent aan 3D Touch, het een heel leuk ding is, waarvan het gebruik groeit naarmate externe ontwikkelaars ook 3D Touch inzetten. Lof van een Android-gebruiker is dus eerder een aangename verrassing. Wat veel doorgewinterde Apple-gebruikers echter verrassend zullen vinden, is de volgende ervaring van Sago:
Naast Force Touch gebruik ik ook AirDrop, wat veruit de snelste en gemakkelijkste manier is om audiobestanden te delen tussen twee apparaten die ik heb gezien. Het was echt schokkend.
In principe is dat zo AirDrop is echt een heel gemakkelijke manier, hoe je bestanden en documenten kunt delen tussen twee apparaten, maar helaas is de praktijk anders. Uit eigen ervaring kan ik me weinig andere functies herinneren die minder betrouwbaar werken in iOS. Of ik nu bestanden verstuur van een iPhone naar een iPhone, een iPad of een Mac, het is de vraag of de twee apparaten überhaupt in AirDrop verschijnen. De resultaten zijn echt 50/50.
Je hoeft maar een paar seconden te pauzeren om een verbinding tot stand te brengen en de gebruikerservaring gaat in razend tempo bergafwaarts. Om de afbeelding over te zetten, is het vele malen sneller om Foto's op de Mac te openen, waar de foto gemaakt op de iPhone inmiddels is gesynchroniseerd.
Wanneer de AirDrop-overdracht succesvol is, is het inderdaad een zeer efficiënte aangelegenheid, maar Apple is er al jaren niet in geslaagd de verbinding tot in de perfectie af te stemmen. We kunnen alleen maar hopen dat ze in Cupertino nog steeds aan AirDrop zullen werken en hun apparaten zullen verbinden, want als een oude Android-gebruiker hem zo prijst, is dat onder meer een bewijs van zijn vaardigheid. Het zou zonde zijn als deze functie niet zou worden gebruikt, alleen maar omdat deze niet betrouwbaar werkt.
Toch is het interessant om te lezen Saga's volledige iPhone 7 Plus-ervaring en het ecosysteem van Apple, waar hij niet veel moeite mee had om binnen te dringen, ook al werkt het uitsluitend op Google-services. "Wat voor mij interessant was, is dat wanneer je Apple koppelt aan Google-diensten, je een heel goede ervaring krijgt", beschrijft Sag zijn bevindingen, waarmee hij onder meer bevestigt dat Google echt om zijn iOS-apps geeft.
Helaas heb ik dezelfde ervaring met Airdrop. Ik heb een iPhone 6 en een Macbook eind 2013 en soms wil ik iets overbrengen, maar ik gebruik liever een kabel of via GoodReader, of als het een enkele foto is, stuur ik deze per e-mail. Soms werkte Airdrop voor mij, maar eerst zette ik Bluetooth op verschillende manieren aan en uit en het begon toen er een sterrenbeeld was, maar dat duurde heel lang.
het komt vrij regelmatig voor dat airdrop tussen twee apparaten die ik thuis heb absoluut niet werkt. Het is een functie waarvan ik (nogal) vergat dat deze zelfs in iOS aanwezig was.
Persoonlijk gebruik ik airdrop en ik zou niet veranderen, maar de waarheid is dat het belangrijk is wat voor soort wifi je hebt. Ik gebruik een AirPort Time Capsule – 2 TB (Apple vermeldt Ultrafast Wi-Fi 802.11ac) en alles werkt perfect, zowel gegevensoverdracht van het apparaat naar de MacBook pro als tussen de ios-apparaten (voor mij ongeveer 10 GB / 1- 2 minuten).
Mijn broer heeft echter een wifi-apparaat van UPC en deze is onbruikbaar.
Ik denk dat het afhangt van de wifi-snelheid.
Dus misschien had ik er daarom geen probleem mee. Ik heb ook een nieuwe ac wifi (niet van Apple) vanaf het begin van MAC.
AirDrop heeft niets te maken met een WiFi-router. Omdat de apparaten eerst via Bluetooth worden gevonden, zullen de apparaten, wanneer u de persoon naar wie u het verzendt bevestigt, overeenkomen welke de server zal zijn en welke de client zal zijn, en vervolgens zal het bestand worden overgedragen via WiFi, maar het heeft niets met de router te maken.
AirDrop werkt via Wi-Fi en Bluetooth, maar werkt niet alleen via mobiele netwerken.
als er geen Wi-Fi beschikbaar is, wordt Bluetooth gebruikt
ja, en zodat ik het niet vergeet, stuur ik nog een bestand als het eerste nog niet is gedownload en beide bestanden tegelijkertijd worden gedownload.
echt geweldig voor mij, ik gebruik het vaak.
Ik gebruik het eigenlijk alleen uitzonderlijk en als ik de nieuwste versie van iOS en MacOS had, had ik nooit een probleem.
sinds iOS 9 en El Capitan werkt het betrouwbaar
dus ik heb waarschijnlijk een andere x-as dan die van Apple
de fabrikant kan het verprutste systeem op het ene of het andere apparaat niet voor je repareren, ik zal naar mijn iPhone kijken of deze niet werkt na een schone installatie van beide producten...
als de fabrikant het wachtwoord heeft "het werkt gewoon" en het werkt gewoon niet als de gebruiker ermee omgaat (en het is niet één persoon, het is de mening van verschillende gebruikers hier), dan kun je je iPhone gemakkelijk verpesten, maar het verandert niets aan het feit dat het geen fout is, maar een Apple-gebruiker
Bedankt, dus moet ik beide apparaten wissen en niets installeren om ze veilig te houden en schoon te houden, zodat airdrop voor mij werkt? Ik heb nog nooit een probleem gehad met iets anders, en ik beschouw mezelf niet als een complete beginner, dus ik beschouw dit echt als een airdrop-probleem.
airdrop is suer!!!!
en 3D-touchpads!!
Jansý, op de website over Apple schrijven ze hoe goed Apple is. Echt geloofwaardig. Ik heb iOS hier geprobeerd en ik ben erg blij dat ik het niet meer hoef te gebruiken. BAUW BAUW BAUW. Ik heb liever gewoon een vaste lijn dan Iphne
dus doe geen moeite, niemand hier is geïnteresseerd in jouw trollen.
Ik kan het niet helpen, maar dit is weer een PR voor Apple, vergelijkbaar met de neprecensies van MacBook voordat ze werden verkocht, en de mening van een professionele fotograaf over de kwaliteit van iPhone-foto's dat iPhones zelfs beschikbaar zijn, lees gewoon het artikel...
alles wat hij zegt is waar, maar zo worden recensies of meningen niet geschreven, niet dat hij marketingwendingen herhaalt alsof hij bij een Apple-keynote is...
(Ik speelde gisteren echter een paar minuten met de iPhone7, en ik moet zeggen dat als ik Google Play ernaar zou sturen en icloud hard zou uitschakelen en zou proberen updates terug te draaien, ik het zou verzenden. Qua hardware is het echt goed qua software zit het vol met rotzooi, vernietig de telefoon geleidelijk)
Aan de softwarekant ontbreekt het aan een jailbreak of op zijn minst de mogelijkheid om applicaties buiten de officiële AppStore te installeren, zoals elke Android kan doen.
Aan de softwarekant is iOS verschrikkelijk, er zijn geen alternatieve draagraketten, themabeheerders... en vele andere geavanceerde functies zoals automatische gespreksopname, het kent geen AptX-codec... het ergste van alles is sandboxing en beperkte toegang tot toepassingen voor interne opslag, dit is het grootste minpunt van iOS als platform.
Vanuit hardware-oogpunt van de iPhone 7 Plus prijs ik het feit dat hij solide en stevig is, ook de IP67-bescherming en de krachtige SoC zijn een pluspunt te noemen.
nadelen:
lagere batterijcapaciteit en dus uithoudingsvermogen vergeleken met de concurrentie (S7 Edge)
zwakkere camera
alleen FullHD-paneel
zwakkere RAM-capaciteit (vooral op de lange termijn is dit een vergissing)
afwezigheid van 3.5 mm-aansluiting
afwezigheid van Qi-opladen
blikkerig geluid van stereoluidsprekers
Waarom zou ik de iPhone 7 Plus niet kopen? Simpelweg omdat het gemiddelde hardware is voor een hoge prijs met een volkomen onredelijke marge.
De S7 Edge kost 16 euro uit de EU-distributie en is in alle opzichten een betere telefoon.
DTEK60 van BlackBerry met een uitstekend QHD-paneel en geweldige stereoluidsprekers waarbij het geluid van de iPhone 7 Plus klinkt als een zigeunerfanfare, prijs 16.
Z5 Premium, uitstekend 4K UHD IPS-paneel, waarschijnlijk het beste stereogeluid van alle telefoons, prijs slechts 12,5 duizend.
OnePlus3 T, momenteel samen met de Pixel de snelste telefoon ter wereld, prijs ongeveer 12,5 duizend, hoogwaardige unibody-constructie, snel opladen, brede community-ondersteuning...
Al die telefoons met uitzondering van de Z5 Premium zijn net zo krachtig of krachtiger dan de iPhone 7 Plus en geen enkele kost meer dan 17 duizend uit de EU-distributie, de eerste drie hebben een hoogwaardige 24-bit DAC en een jack-connector .
Tegelijkertijd zijn er, zelfs voor een prijs tot tienduizend euro, interessante telefoons vergelijkbaar met de iPhone, maar met betere functies en een hogere gebruikswaarde voor minder geld, bijvoorbeeld Vodafone Platinum 7, Xiaomi Redmi Note4...
de krik zou me kwaad maken, maar aangezien ik er toch alleen in bad naar luister, zou ik de staart die je erop zet waarschijnlijk niet verliezen;)
en is er een betrouwbare manier om automatisch telefoons naar Android te uploaden? Ik weet dat de fabrikanten het niet toestaan, omdat het in sommige landen niet helemaal legaal is en sommige telefoons er geen chipset voor hebben, dus het werd altijd opgenomen via de microfoon, wat walgelijk is... misschien als Google Pixel Dat zou leuk zijn :o
Alle telefoons hebben er een chipset voor, de meeste telefoons van Chinese merken bieden het direct in het menu aan, sommige Lenovo, alle Xiaomi en vele anderen...
Bij Nexus is het meestal makkelijk op te lossen... bij andere merken moet je altijd een compatibele app vinden, in Google Play is er nu een ontwikkelaar met een app voor het opnemen van gesprekken voor zo'n 300,- (ik weet het niet meer de naam, ze schreven erover in SVA) en het kan vrijwel alle telefoons in hoge kwaliteit gebruiken, als het toevallig niet werkt met jouw model, schrijf dan gewoon een e-mail naar de ontwikkelaar en hij zal binnen een functie voor jouw specifieke model toevoegen ongeveer een week.
Wees niet verbaasd, de winstgevendheid van de iPhone-verkopen, uit de Black Friday-aanbieding van vandaag, Coolpad Torino S in EW, een telefoon met vrijwel dezelfde hardware als iPhone 7 voor 2500,- Ik vermoed dat voor iets rond de 3500,- de Redmi 3S is een mooie solide telefoon met hw vergelijkbaar met iPhone 7 met Tsjechische LTE-frequenties. Dit is een mobiele telefoon, de sleutel biedt hetzelfde als een kleinere iPhone, bliksemsnelle respons en vele malen minder kosten.
Niets tegen Apple-producten, ik heb voor mijn vriendin zelf een iPhone en een iPad gekocht, maar ik begrijp dat de iPhone geweldige AirDrop en 3D Touch heeft, d.w.z. functies die in het eerste geval willekeurig werken en in het tweede geval slechts op een paar apparaten en alleen met een paar toepassingen. Niet een beetje zwak. Misschien zou het in ruil daarvoor een recensie willen publiceren van een iPad-gebruiker met een open cumi-spons op een Android-tablet waarop iemand een toetsenbord en muis heeft aangesloten. Of je hebt ervaring nodig met Note, waarbij ik tijdens de vergadering aantekeningen moet maken. De nacht is niet alleen zwart of wit. Iedereen houdt van iets anders. Ik kan geen vervanging vinden voor mijn bijna perfecte Note 3.
Ik had vroeger een Note10.1. Werkte perfect totdat ofiko werd bijgewerkt naar de nieuwe Android. Toen was het onbruikbaar en bleef het achter. Helaas kon S Notes niet op een pc worden geopend, dus moest ik vanuit Windows overstappen naar Notes.
Ik heb al een paar jaar iPad(s) en ik kan mezelf niet prijzen, ik hoef geen muis of toetsenbord aan te sluiten, ik heb er een pc of een MBA op staan.
Ik kan de iPad ook niet prijzen - na het updaten naar iOS 9 blijft hij zo achter dat hij praktisch onbruikbaar is, en je kunt natuurlijk niet meer terug naar iOS 8... Lang leve Apple!!!
Welke iPad heb je?
iPad 3
Heb je klassieke trucs geprobeerd, zoals opnieuw opstarten, bewegende effecten uitschakelen, een back-up maken en de iPad herstellen? Maar ik vind het vreemd dat mensen er over het algemeen niet zo in geïnteresseerd zijn. Houd er in ieder geval rekening mee dat het al een behoorlijk oud toestel is, 4,5 jaar oud.
Destijds had ik na 2 jaar ook een snelheidsprobleem met de iPad 5, toen deze overschakelde naar de beruchte iOS 6-crash.
Ik heb alles geprobeerd, niets helpt, alles is uitgeschakeld, er zijn maar een paar applicaties... Ik kan geen pagina's bekijken in Safari - het is ongelooflijk traag (hetzelfde geldt voor Opera en Firefox)... Ik kan het wel gooi het gewoon weg... Als ik het wist, zou ik iOS daar laten 8 – alles ging goed met hem.
Als een back-up en een schone herstelbewerking echt niet helpen, zou ik proberen de forums te doorzoeken om te zien of iemand met dezelfde iPad dezelfde problemen heeft. Met de iPad 2 reageerde ik echter ook erg traag, maar hij was al 4-5 jaar oud.
Daar heb je 100% gelijk in, het onvermogen om eenvoudig een toetsenbord en muis op de iPad aan te sluiten is een nadeel.
Voor een ander Android uit de KiteKat-versie kan het een desktop-pc vervangen met een minimum aan applicaties zoals CAD, het heeft zoveel functies en handige applicaties van derden waar iOS-gebruikers niet eens van kunnen dromen.
Als ik de goedkope Yoga-tablets van Lenovo tegen prijzen rond de 8 inclusief toetsenbord met mooi display en LTE-modem vergelijk met de iPaden Pro, is het voor iemand die prijsgericht is een prima keuze.
Zelf geef ik de voorkeur aan de iPad, maar alleen omdat ik hem uitsluitend voor contentconsumptie heb. Als ik iets slimmers zou willen, zou ik voor een Android-tablet gaan.
AirDrop: werkt voor mij en ik gebruik het steeds vaker. 3DTouch. Ik gebruik het steeds vaker - vooral met applicaties van derden. En Android-telefoons? Een aantal daarvan zijn echt geweldig. Ik heb onlangs Samsung geprobeerd en het was een uitstekende ervaring. En dan ben ik het met de recensent eens dat de iPhone met Google-services serieus een hap waard is :-) Vooral foto's, gesproken zoekopdrachten, kaarten en sinds kort PhotoScan. Google besteedt veel zorg aan zijn iOS-apps.
AirDrop werkt niet voor mij op mac 2010,2011 en IP5s. Maar ik denk dat ik oud ijzer heb".
Het werkt niet op die Macs, ik vermoed pas vanaf 2012 en alleen van mac tot mac, nieuwere macs communiceren ook met iOS, maar de iPhone 5S moet werken. Vijf hadden het al.
Nu heb ik MBP 17″ 2011 en IP5s geprobeerd en niets. Er is geen probleem tussen Macs.
Nou ja, het werkt natuurlijk alleen tussen OS X en iOS op Macs die sinds 2013 zijn geproduceerd. Jaren 2012 en lager alleen mac -> mac ?
Airdrop werkt bij mij perfect