Michal Ždanský In 2011 werd in de VS een rechtszaak aangespannen tegen Apple wegens schending van de privacy van gebruikers. Apple moest informatie over de locatie van de gebruiker verzamelen door middel van triangulatie van zenders en Wi-Fi-hotspots, zelfs als locatiedetectie was uitgeschakeld in de instellingen. Bovendien had Apple de App Store bewust zo moeten ontwerpen dat gegevens zonder medeweten van de gebruiker aan derden konden worden verstrekt. Als gevolg hiervan had de iPhone te duur moeten zijn, omdat hij minder waarde had moeten hebben vanwege het volgen van de locatie van de gebruiker, beweerde de eiser.
Dat heeft het agentschap vandaag bekendgemaakt Reuters, dat rechter Lucy Koh, die ook de recente leiding leidde Rechtszaak Apple en Samsung, bestempelde de zaak als ongegrond en verwierp de rechtszaak, zodat er geen gerechtelijke procedure zal plaatsvinden. Volgens Kohová heeft de eiser geen bewijsmateriaal aangedragen dat zou duiden op een schending van de privacy van gebruikers op de hierboven beschreven wijze.
De rechtszaak had betrekking op iOS 4.1. Apple noemde voortdurende locatietracking, zelfs als de locatie was uitgeschakeld, als een onbedoelde bug en repareerde dit in de iOS 4.3-update. In de iOS 6-versie als gevolg van andere controversiële zaken, bijvoorbeeld in het geval van de applicatie Pad, dat het volledige adresboek van een gebruiker naar zijn servers downloadde, introduceerde een gloednieuw beveiligingssysteem waarbij elke app de uitdrukkelijke toestemming van de gebruiker moet krijgen om toegang te krijgen tot zijn adresboek, locatie of foto's.
