Een grotere iPad met een diagonaal van bijna dertien inch is volgens velen al een uitgemaakte zaak. Dat denkt hij ook Bloomberg, volgens welke ze nu weer was verschoven productie van de nieuwe iPad. Niet genoeg grote displays.
Het gerucht ging oorspronkelijk dat Apple vorig jaar al een iPad met een 12,9-inch scherm zou uitbrengen. Uiteindelijk is alles verplaatst naar het eerste kwartaal van 2015 en nu de middelen Bloomberg, die niet bij naam genoemd willen worden, zeggen dat de productie van de grote iPads op zijn vroegst pas in september zal starten.
De omzet van Apple's tablets is in elk van de afgelopen vier kwartalen gedaald, dus Tim Cook bereidt een antwoord voor in de vorm van een iPad met een nog groter scherm. Maar het probleem is dat er momenteel een tekort is aan zulke grote panelen in de toeleverings- en productieketen.
Er is nog niets bekend over de plannen van Apple voor een grote iPad, maar deze zal waarschijnlijk naast de huidige 7,9-inch iPad mini en 9,7-inch iPad Air komen. De belangrijkste doelgroep van de grootste Apple-tablet zou het bedrijfsleven moeten zijn, waar Apple nu ook probeert door te dringen met de steun van IBM.
Op bericht Bloomberg dan hij volgde op ook The Wall Street Journal, die informatie bevestigde over de latere productie van een grote iPad, vaak "Pro" genoemd, en tegelijkertijd, verwijzend naar zijn bronnen, zei dat Apple nieuwe vormen en vooral functies overweegt voor de nieuwe tablet.
Er wordt gezegd dat ingenieurs proberen USB-poorten toe te voegen om USB 3.0-technologie te gebruiken, wat een veel snellere gegevensoverdracht zou kunnen garanderen, tot tien keer groter dan in de huidige USB-poorten. Het zou vooral handig moeten zijn bij het verplaatsen van grote volumes.
“Apple blijft een aantal functies van de grotere iPad opnieuw ontwerpen. Het overweegt nu snellere technologie om te synchroniseren tussen de grote iPad en andere apparaten”, zegt een bron die bekend is met de ontwikkeling en die niet bij naam wil noemen. Tegelijkertijd werkt Apple volgens hem aan het versnellen van het laadproces, maar het is niet zeker of de ene of de andere genoemde functie in de definitieve vorm van de "iPad Pro" zal verschijnen.
Het doet mij vermoeden dat de grotere iPad pas in het najaar samen met de andere twee wordt geïntroduceerd. Zo zou Apple een half jaar tussen individuele modellen zitten. Naar mijn mening is het enige mogelijke succesvolle pad voor de iPad dat Apple hem op dezelfde manier zal uitrusten als de iPhone-applicaties (camerakwaliteit, diode, dezelfde sensoren, enz.) en andere, zoals muziek of video. Apple zou de formaatondersteuning moeten uitbreiden en een aantal van zijn professionele applicaties moeten ontwikkelen die echt het meeste uit de iPad zullen halen. En breng de bestaande naar het desktopniveau of rust ze in ieder geval beter uit (Pages staan per slot van rekening niet toe dat de kleur van de tekst wordt gewijzigd). Het zal natuurlijk geen computer vervangen, maar het zou veel mensen in het veld helpen bij grove aanpassingen. Een ander ding is het systeem, dat beslist geavanceerder zou moeten zijn. De huidige is slechts een uitgebreide versie van de iPhone en biedt niet veel meer, integendeel, de gebruiker is verstoken van een aantal applicaties zoals de rekenmachine, het weer, etc. en vooral de Health-applicatie, daarom is de gebruiker verstoken van de mogelijkheid om zijn gegevens op een handiger tablet te controleren, en gebruikers zonder iPhone zijn volledig verstoken van de mogelijkheid om mijn gezondheidsgegevens te synchroniseren vanaf slimme armbanden, weegschalen... (de applicatie zou ook werken op een Mac) en Apple zou dat ook moeten doen een soort van multitasking in de zin dat ik in ieder geval een video kan afspelen en opnemen (misschien kan deze worden gecombineerd in de QickTime-speler) en als laatste systeemding, de mogelijkheid om je eigen speler te kiezen (QuickTime won ' Ik speel de helft van de dingen niet af, dus veel gebruikers kiezen ervoor wanneer ze een ultrabook kopen). Wat betreft de toepassing in de zakelijke sfeer en toepassingen van IBM: dit is een interessante stap waarin Apple zijn iOS-apparaten verplaatst. Qua hardware zou het geweldig zijn als de iPad gebruikt zou kunnen worden als grafisch tablet (en als Apple een Apple-pen zou introduceren (hopelijk zou deze ook met iPhones gebruikt kunnen worden) en als iPads het iPhone-ontwerp zouden hebben, d.w.z. afgeronde randen zodat u kunt er comfortabel uw hand op laten rusten.). Het zou weer een groot excuus zijn waarom mensen zoals fotografen etc. een iPad zouden moeten kopen. En misschien wel de allerlaatste toevoeging van sensoren als een thermometer, hartslagmeter etc., waardoor de iPad ook in de sport/gezondheidssfeer gebruikt zou kunnen worden. Ik zou gewoon de LTE-module, waarvan het overlappende plastic veel ruimte in beslag neemt, aanpassen, dus ik zou deze verkleinen. De iPad dient niet langer zijn oorspronkelijke doel (consumptie van content) zoals in de tijd van 3,5-inch telefoons, maar met de huidige schermformaten is een grote telefoon voor veel mensen voldoende. En Apple mag nog steeds de mensen niet vergeten die alleen een iPad zonder iPhone bezitten. Apple gaat er automatisch van uit dat iedereen een iPhone heeft, en ik heb veel mensen om me heen die een iPad en een Android- of Windows-telefoon bezitten. En hij moet proberen ervoor te zorgen dat minder veeleisende gebruikers alleen een iPad nodig hebben, d.w.z. het consumeren van inhoud en het creëren van inhoud in het algemeen.
Je hebt ergens gelijk in, maar ik moet je op de details corrigeren - Pages kunnen uiteraard de kleur van de tekst veranderen - zowel op IP als op iPad. Naast de standaardspeler zijn er nog veel meer apps voor het afspelen van video's.
Ik heb de kleurverandering dus niet opgemerkt, maar het is waar dat ik dat pas gebruik sinds de release van Word. En met speler bedoelde ik het instellen van de standaardspeler. Ik weet dat er nog veel meer zijn, maar ik kan in geen van deze video's een video van de website afspelen.
Je moet nauwkeurig zijn en onderscheid maken tussen de Video-app op iOS en QuickTime Player op OS X. Wat betreft het wijzigen van de tekstkleur in Pages, het werkte altijd.
Ik ben het eens met de rekenmachine, het weer en hieronder. Ook met multitasken in meerdere vensters, vooral bij het herschrijven/vertalen van tekst, is dit een must. Maar het wil nadenken over hoe de interface zich in zo’n geval zou gedragen.
De heilige waarheid... iPad is slechts een vergrote iPhone en bovendien ontdaan van enkele functies. Ik begrijp dat Apple er geen vervanging van een volwaardige computer van wil maken, maar hij heeft nog steeds dat ongebruikte potentieel... Ik gebruik persoonlijk een iPad mini Retina 2 en om eerlijk te zijn, als het niet verandert, zal ik niet meer upgraden. Het was bedoeld voor inhoudsconsumptie, maar in godsnaam hoeft het daar niet bij te blijven. Als iemand iets wil inschatten, vink dan aan, je hoeft bij Apple geen tablet voor 10000 te kopen. Ik gebruik een iPhone 6, ik heb een Mac Pro voor werk en een Apple TV voor entertainment, en om eerlijk te zijn, mijn iPad staat een beetje stil... Ik neem hem niet eens meer mee naar mijn werk, sinds ik Ik heb een iPhone 6, ik weet niet waar ik hem voor moet gebruiken als hij zo beperkt is. Eigenaars van de 6 plus, ik weet niet eens waarom ze hem nog zouden moeten hebben... Laat ze er rustig een volwaardige gameconsole van maken, of e-reader, of iets dat ik voor 100 procent kan voltooien. Op deze manier is het van iedereen iets, en alles bij elkaar niets. Gewoon mijn mening.