Vratislav Holub Apple-laptops hebben de afgelopen jaren echt een lange weg afgelegd. In het afgelopen decennium konden we de ups en downs zien van de Pro-modellen, de nieuwigheid van de 12″ MacBook, die Apple vervolgens liet varen, en een aantal andere innovaties. Maar in het artikel van vandaag kijken we naar de MacBook Pro uit 2015, die anno 2020 nog steeds een ongelooflijk succes is. Laten we dus eens kijken naar de voordelen van deze laptop en uitleggen waarom dit in mijn ogen de beste laptop van het decennium is.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic connectiviteit
De beroemde "pro" uit 2015 was de laatste die de meest noodzakelijke poorten aanbood en beschikte dus over de beste connectiviteit. Sinds 2016 vertrouwt de Californische gigant alleen nog op de Thunderbolt 3-interface met een USB-C-poort, die misschien wel de snelste en meest veelzijdige is, maar aan de andere kant is deze vandaag de dag nog steeds niet wijdverspreid en moet de gebruiker verschillende adapters of hubs. Maar zijn bovengenoemde paddenstoelen zo’n probleem? De meerderheid van de Apple-laptopgebruikers vertrouwde al vóór 2016 op een aantal verschillende kortingen, en uit mijn persoonlijke ervaring moet ik toegeven dat dit geen groot probleem was. Maar connectiviteit speelt nog steeds een rol in het model van 2015, wat zeker niemand kan ontkennen.
Op het gebied van connectiviteit spelen vooral drie mainports een grote rol. Daaronder moeten we zeker HDMI opnemen, waarmee je op elk moment en zonder noodzakelijke reducties een externe monitor kunt aansluiten. De tweede poort is onmiskenbaar het klassieke USB type A. Veel randapparatuur maakt gebruik van deze poort en als je bijvoorbeeld een flashdrive of een gewoon toetsenbord wilt aansluiten, is het zeker handig om deze poort te hebben. Maar vanuit mijn oogpunt is het belangrijkste de SD-kaartlezer. Het is noodzakelijk om te beseffen voor wie de MacBook Pro in het algemeen bedoeld is. Een groot aantal fotografen en videomakers over de hele wereld vertrouwen op deze machines, waarvoor een eenvoudige kaartlezer absoluut essentieel is. Maar zoals ik hierboven al zei, kunnen al deze poorten eenvoudig worden vervangen door een enkele hub en ben je praktisch klaar.
Batterij
Tot voor kort vertrouwde ik mijn werk uitsluitend toe aan mijn oude MacBook, het 13″ Pro-model (2015) in de basisuitrusting. Deze machine heeft mij nog nooit in de steek gelaten en ik heb er altijd op vertrouwd dat ik volledig op deze Mac kan vertrouwen. Mijn oude MacBook was zo stevig dat ik absoluut niet naar het aantal oplaadcycli heb gekeken. Toen ik aan het upgraden was naar een nieuwer model, dacht ik om het aantal cycli te controleren. Op dit moment was ik ongelooflijk verrast en wilde mijn ogen niet geloven. De MacBook rapporteerde meer dan 900 oplaadcycli, en ik heb nooit het gevoel gehad dat de levensduur van de batterij aanzienlijk achteruitging. De batterij van dit model wordt geprezen door gebruikers in de hele Apple-gemeenschap, wat ik eerlijk kan bevestigen.
Toetsenbord
Sinds 2016 probeert Apple met iets nieuws te komen. Zoals jullie allemaal weten, begon de Californische gigant zijn laptops uit te rusten met het zogenaamde vlindertoetsenbord met een vlindermechanisme, waardoor hij de toetsaanslag kon verminderen. Hoewel het op het eerste gezicht misschien goed lijkt, is helaas het tegendeel waar geworden. Deze toetsenborden rapporteerden een ongelooflijk hoog uitvalpercentage. Apple probeerde op dit probleem te reageren met een gratis uitwisselingsprogramma voor deze toetsenborden. Maar de betrouwbaarheid nam op de een of andere manier zelfs na drie generaties niet significant toe, wat ertoe leidde dat Apple uiteindelijk de vlindertoetsenborden achterwege liet. MacBook Pro's uit 2015 hadden een nog ouder toetsenbord. Het was gebaseerd op een schaarmechanisme en je zult waarschijnlijk geen gebruiker vinden die erover zou klagen.
Apple liet vorig jaar het vlindertoetsenbord vallen voor de 16″ MacBook Pro:
Photo Gallery
macht
Op papier zijn de MacBook Pro's uit 2015 qua prestaties niet veel. De 13″-versie beschikt over een dual-core Intel Core i5-processor en de 15″-versie heeft een quad-core Intel Core i7 CPU. Uit eigen ervaring moet ik zeggen dat de prestaties van mijn 13″ laptop ruim voldoende waren en dat ik geen problemen had met normaal kantoorwerk, het maken van voorbeeldafbeeldingen via grafische editors of eenvoudige videobewerking in iMovie. Wat de 15″-versie betreft, daar werken nog steeds een aantal videomakers mee, die de prestaties van het toestel niet kunnen prijzen en helemaal niet overwegen een nieuw model aan te schaffen. Daarnaast ontmoette ik onlangs een redacteur die een 15″ MacBook Pro 2015 heeft. Deze persoon klaagde dat de werking van het systeem en het bewerken zelf beginnen te stoppen. De laptop was echter behoorlijk stoffig en zodra deze werd schoongemaakt en opnieuw geplakt, werkte de MacBook weer als nieuw.
Dus waarom is de MacBook Pro uit 2015 de beste laptop van het decennium?
Beide varianten van de Apple laptop uit 2015 bieden perfecte prestaties en stabiliteit. Zelfs vandaag de dag, 5 jaar na de introductie van dit model, zijn MacBooks nog steeds volledig functioneel en kun je er volledig op vertrouwen. Ook de accu zal je zeker niet in de steek laten. Dit komt omdat hij zelfs met meerdere cycli een ongeëvenaard uithoudingsvermogen kan bieden, wat zeker geen enkele concurrerende laptop van vijf jaar oud je tegen elke prijs kan bieden. Ook de eerder genoemde connectiviteit is een prettige kers op de taart. Hij kan eenvoudig worden vervangen door een hoogwaardige USB-C-hub, maar laten we wat pure wijn inschenken en toegeven dat het overal mee naartoe nemen van een hub of adapter een doorn in het oog kan zijn. Soms vragen mensen mij ook welke MacBook ik ze zou aanraden. Deze mensen willen echter meestal geen 40 euro in een laptop investeren en zijn op zoek naar iets dat hen stabiliteit biedt bij het surfen op internet en bij kantoorwerk. Dan raad ik doorgaans zonder aarzeling de 13″ MacBook Pro uit 2015 aan, die duidelijk tot de beste laptops van het afgelopen decennium behoort.
Welke toekomst wacht de volgende MacBook Pro?
Samen met de Apple MacBooks wordt er al langer gesproken over een transitie naar ARM-processors, die Apple direct zelf zou produceren. We kunnen bijvoorbeeld iPhone en iPad noemen. Het zijn dit paar apparaten die chips uit de werkplaats van de Californische gigant gebruiken, waardoor ze hun concurrentie een aantal stappen voor zijn. Maar wanneer zien we Apple-chips in Apple-computers? De meer deskundige onder u zullen zeker weten dat dit niet de eerste overgang tussen processors zou zijn. In 2005 kondigde Apple een zeer riskante stap aan die de computerserie gemakkelijk volledig zou kunnen laten zinken. Destijds vertrouwde het bedrijf Cupertino op processors uit de PowerPC-werkplaats, en om de concurrentie bij te houden moest het de destijds gebruikte architectuur volledig vervangen door chips van Intel, die vandaag de dag nog steeds kloppen in Apple-laptops. Veel actueel nieuws gaat over het feit dat ARM-processors voor MacBooks letterlijk voor de deur staan, en dat we al volgend jaar een transitie naar Apple-chips kunnen verwachten. Maar dit is een zeer complexe en risicovolle kwestie, waarbij veel mensen verwachten dat de prestaties van de MacBooks zelf aanzienlijk zullen toenemen, samen met processors van Apple.
Het zou kunnen interesseer je
Men moet echter voorzichtig zijn met deze verklaring. Verwacht mag worden dat bij de eerste generaties niet alle bugs zijn opgelost en dat ze, ondanks het grotere aantal cores, dezelfde prestaties kunnen bieden. De transitie naar een nieuwe architectuur kan niet als een kort proces worden omschreven. Echter, zoals gebruikelijk bij Apple, probeert het zijn klanten altijd de grootst mogelijke prestaties te bieden. Hoewel appelproducten op papier zwakker zijn, profiteren ze vooral van hun perfecte optimalisatie. Processoren voor Apple-laptops zouden ook hetzelfde kunnen zijn, waardoor de Californische gigant zijn concurrentie opnieuw merkbaar een voorsprong zou kunnen geven, betere controle over zijn laptops zou kunnen krijgen en ze vooral veel beter zou kunnen optimaliseren voor het draaien van het macOS-besturingssysteem. Maar het zal tijd vergen. Wat is jouw mening over ARM-processors uit de werkplaats van Apple? Gelooft u dat de prestatieverbetering onmiddellijk zal plaatsvinden of dat dit enige tijd zal duren? Laat het ons weten in de reacties. Persoonlijk hoop ik sterk op het succes van dit nieuwe platform, waardoor we een beetje anders naar Macs zullen gaan kijken.
Ik heb een 15" MBPr 2015 in topuitrusting, hij doet het perfect en zal waarschijnlijk nog een paar jaar meegaan.
De auteur vertrouwt veel op het werkwoord waarop hij moet vertrouwen :) Anders ben ik het ermee eens. In mijn MBP 13 2015 zou ik de CPU waarschijnlijk alleen veranderen naar een 4-core voor videobewerking.
Naar mijn bescheiden mening zijn de mbp 2011 en 2012 unibody de beste modellen die Apple heeft gemaakt in de laptopserie
Ja, ze zijn nog beter, maar de Duivenpoort kan je niet meer herinneren. ?
Ik gebruikte mbp 2010 en 2011 15″ en als ik er vandaag naar kijk, ziet hun unibody eruit als een tank, een solide stuk hardware dat lang meegaat. Beide stukken konden vrij goedkoop worden gekocht voor minder dan 40 (tegenwoordig zou een 15" meer dan 60 kosten). De 2010 stopte er na ongeveer 8 jaar mee, de 2011 loopt na 9 jaar nog steeds, maar stottert soms.
Ik kan het er niet mee eens zijn. MacBook Pro 2011 werd mij aanbevolen voor de praktische jacht. Opnieuw. En ik zal hem niet meer tot leven wekken.
Een vijf jaar oude laptop kopen met een dual-coreprocessor? Anders is twee usb-c op één laptop een ramp, ik zou de adapter niet overal mee naartoe willen slepen. Zelf heb ik een dertien inch laptop met vier usb-a, ethernet, oplaadpoort, hdmi, vga, mechanisch en twee 3.5 mm jacks. Ik wil graag VGA en ethernet, maar verder gebruik ik alles.
die unibodies waren of zijn nog steeds TOP
voor een paar muntjes de batterij vervangen, ssd is ook geen probleem om het RAM te vervangen als je al 16GB hebt
Met een unibody uit 2012, waar je twee usb3-poorten en een Superdrive hebt (ja, voor velen waarschijnlijk verouderd, maar nog steeds praktisch voor mij bijvoorbeeld)
vanwege het feit dat het een computer van 8-9 jaar oud is, werkt hij buitengewoon goed
:)
Ik ben het ermee eens, ik heb een MacBook Pro 2012 en ik heb alleen het kapotte touchpad vervangen, verder is alles origineel en werkt zoals het hoort. Ik wil geen nieuwe MB's, ze zijn te duur en USB C past niet bij mij...
Je bent MagSafe 2 vergeten.
Intel is zonder concurrentie in slaap gevallen, dus de prestaties zijn niet veel verbeterd, en ondertussen struikelt Apple over defecte toetsenborden. Daarom heeft hij geen goede vervanger. Macbook Pro 2015 in basisuitrusting is nog steeds een uitstekende machine!
Apple weet hoe je een goed toetsenbord moet maken – de Smart Folio voor de iPad Pro is veel beter dan alle verschrikkingen die ze de afgelopen jaren hebben laten horen…
Je mengt appels met peren. Natuurlijk heeft de iPhone geweldige camera's, maar deze laptop is sinds 2015 geen pixel vooruit gegaan met de camera, toetsenbord detto :-/
Mac vanwege 2010 en het werkt nog steeds als een tierelier. De beste investering in elektronica.
Ja, 17" was onbereikbaar en werkt nog steeds... het is een schande dat Apple alleen leeft van de commercie...
Ik ben bang dat de overstap naar ARM voor mij na lange tijd definitief zal zijn…
Ik heb virtuele vensters nodig...
Aan de andere kant gaan hun laptops de laatste tijd echt verschrikkelijk achteruit, en de kwaliteit van MacOS houdt langzaam op met een inhaalslag...
Bedankt Vráťa voor een mooi geschreven artikel, het is natuurlijk een subjectieve mening, ik heb bijvoorbeeld andere favorieten. Ik heb de afgelopen tien jaar 6 MacBooks gebruikt (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ MB 2015) en naar mijn mening is de beste laptop van Apple de laatste van het einde van het afgelopen decennium, MacBook Pro 16″ 2019, net vóór de 12″ MacBook uit 2017. Waarom 16″ MBP? Omdat ze in 3 jaar tijd eindelijk alle vliegen hebben afgesteld - koeling (voor zover mogelijk), toetsenbord, prestaties (cpu en gpu), het scherm hebben vergroot, de luidsprekers hebben verbeterd, lijkt het nu de "ultieme machine". Voordat ik spaar voor de 16, zit ik op de 12″ MB, wat ik prettig vind omdat hij ongelooflijk licht, stil en krachtig genoeg is voor 95% van de dingen die ik nodig heb (kantoorgebruik, grafisch ontwerp, WordPress). 13″ is naar mijn mening een compromis, en ik geef de voorkeur aan een grote laptop ter vervanging van een desktop of aan een kleine laptop om aan te vullen met een krachtige desktop.
Ik twijfel aan de prestaties van de nieuwe MacBooks met ARM-processors, tenzij we het alleen hebben over het resultaat van Geekbench. Intel heeft de trein gemist, maar er is AMD, die de komst van ARM kan vertragen, we zullen zien wie er wint, concurrentie is nodig.
PS: commentaar schrijven in zo'n klein tekstveld is strafbaar, alle fouten voorbehouden :-)
MagSafe 1 l of 2)
dat was ook een van de redenen waarom ik niet heb geüpgraded
Heel praktisch, jammer
Ik ben van mening dat 2015, 2014 en 2013 laat hetzelfde zijn (ze verschillen min of meer op details). En het is echt een supermachine.
Ik bedoel de 15″ variant. Hij heeft 4 cores en is bovendien beter gekoeld dan de 13″ modellen.
Power to spare, een probleemloos toetsenbord.
Precies wat beschreven wordt, batterij 90% capaciteit (na 500 cycli). Dankzij de iris-graphics en het retina-display is hij vraatzuchtiger dan zuinige processors, maar de grote batterijcapaciteit zal zijn achterstand inhalen.
Fenomenale wifi, geweldige monitoraansluitmogelijkheden.
Het enige waar ik niet zonder kan is een GbLan Dongle met een USB-hub in één en een reductie van Minidisplayport naar VGA/HDMI/DVI.
Dit alles onder de 25.