Advertentie sluiten

Een paar dagen geleden vond de allereerste Apple Keynote van het jaar plaats, waarbij we de presentatie van verschillende nieuwe Apple-producten zagen. Om het samen te vatten: er waren nieuwe groene varianten voor de iPhone 13 (Pro), evenals de release van de derde generatie iPhone SE, de vijfde generatie iPad Air, de Mac Studio en de Apple Studio Display-monitor. Bovenal heeft Apple met Mac Studio en de nieuwe monitor echt onze ogen afgeveegd, omdat we bijvoorbeeld de komst van de M1 Ultra-chip waarschijnlijk niet hadden verwacht. We behandelen al deze producten in ons magazine en analyseren ze in detail, zodat u er absoluut alles over weet.

Oude dingen zijn niet nieuw!

In dit artikel zullen we ons echter niet volledig concentreren op de functies, kenmerken en technologieën die Apple in de nieuwe apparaten heeft bedacht. Ik zou liever willen nadenken over hoe de presentaties van sommige Apple-producten de laatste tijd hebben plaatsgevonden, omdat ik de manier waarop ze worden gepresenteerd simpelweg niet meer leuk vind. Momenteel worden alle Apple-conferenties al bijna twee jaar alleen online gehouden vanwege de pandemie van het coronavirus. De Californische reus wil om veiligheids- en gezondheidsredenen niet veel journalisten in de zaal verzamelen, wat uiteraard logisch en een begrijpelijke stap is. We hebben geen andere keuze dan te hopen dat de wereld snel weer normaal zal worden, en daarmee Apple, en dus ook zijn conferenties.

mpv-shot0020

Toevallig is mij, rond de tijd dat Apple zijn conferenties alleen online hield, één ding opgevallen. Ik herinner me dat ik het in het bijzonder begon op te merken bij de introductie van nieuwe producten na de release van iOS 13. Het is dat Apple vaak begon te praten over "speciale en unieke" functies voor sommige van de apparaten die het introduceert, maar dat zit niet bij het product zelf, maar maken als zodanig deel uit van het besturingssysteem en zijn dus ook beschikbaar voor oudere apparaten. Een niet-ingewijde Apple-fan kan dan ontdekken dat het nieuwe product talloze nieuwe en unieke functies biedt, waar hij misschien enthousiast over is en naar wil overstappen. Maar in werkelijkheid kunnen zelfs apparaten van één, twee of drie jaar oud uit dezelfde productfamilie deze functies aan. Daarnaast heeft hij het ook vaak over technologieën en features, die hij wederom als nieuw presenteert, maar al enkele jaren oud is.

Dat konden we ook merken tijdens de laatste Keynote

De laatste keer dat we dit konden merken was bijvoorbeeld een paar dagen geleden, bij de introductie van de iPhone SE 3. Eerlijk gezegd is deze telefoon voor mij een complete teleurstelling, want vergeleken met de tweede generatie kwam Apple pas met een krachtigere chip, 5G-ondersteuning en kleurvarianten met minimale verandering. Ik denk dat de iPhone SE van de derde generatie veel meer had moeten bieden, aangezien je geen kans hebt om de derde en tweede generatie van elkaar te onderscheiden. Gebruikers zouden zeker blij zijn met bijvoorbeeld de komst van MagSafe, dat elk jaar steeds verder wordt uitgebreid, of een betere achteruitrijcamera, een verandering in het ontwerp of iets anders. De iPhone SE 3 ziet er simpelweg uit als een vijf jaar oude iPhone 8, wat tegenwoordig zielig is, gezien de apparaten van de concurrentie.

Natuurlijk moet Apple op de een of andere manier klanten nog steeds 'overhalen' om de derde generatie iPhone SE te kopen. En aangezien het ongeveer vijftien seconden zou duren om de drie veranderingen op te sommen waarmee de derde generatie van deze telefoon wordt geleverd, moest de Californische gigant de show op de een of andere manier oprekken om onervaren kijkers geïnteresseerd te houden. Het was bijvoorbeeld de introductie van de Focus-modus, de nieuwe versie van de Maps-applicatie, de Live Text-functie, dicteren en het rechtstreeks gebruiken van Siri op het apparaat, wat iOS-functies zijn. Daarnaast presenteerde het ook Touch ID en andere soortgelijke functies die we kennen van de tweede generatie. Hetzelfde gedrag konden we echter nog meer opmerken bij de iPad Air van de vijfde generatie, toen Apple bijvoorbeeld opschepte over SharePlay, snelle notities of de nieuwe versie van iMovie. En dat gold ook voor eerdere conferenties.

Elk apparaat heeft dezelfde prestatietijd

Als je naar de tijdlijn van de laatste Apple Keynote kijkt, kun je zien dat Apple elk apparaat dezelfde hoeveelheid tijd probeert te geven, ongeveer 10 minuten, en dat is het hele probleem. Zowel de "nieuwe" iPhone SE van de derde generatie als de brutaal krachtige en interessante Mac Studio-computer krijgen dezelfde presentatietijd. Ik denk dat Apple het absoluut beter zou doen als het de introductie van oninteressante producten zou terugschroeven en de gewonnen tijd zou besteden aan de hoogtepunten van de avond. Zo voelde de presentatie van Mac Studio relatief kort aan en had zeker met een paar minuten verlengd kunnen worden. In deze situatie denk ik dat de Mac Studio veel belangrijker is dan de derde generatie iPhone SE. Ik heb het gevoel dat een paar jaar geleden, toen conferenties nog samen werden gehouden met de deelname van fysieke deelnemers, dit kunstmatige uitrekken niet gebeurde. Misschien juist omdat het publiek negatief zou kunnen reageren. Ik ben ervan overtuigd dat het niet lang zal duren voordat we dezelfde presentatiestijl terugzien als een paar jaar geleden. Wat is jouw mening over de huidige Apple Keynote? Vind je het leuk of niet? Laat het ons weten in de reacties.

tijdlijn_keynote_apple_brezen2022
.