Welkom op Mars. Alles wat u weet over terrestrische geluidsweergave is hier niet van toepassing. Maak kennis met de Bose SoundLink mini.
Hete pap wordt vanaf de rand gegeten, dus eerst stellen we ons een andere luidspreker voor, van waaruit we dan verder kunnen gaan. In 2007 creëerden de technici van Bose een kleine luidspreker, de Bose Computer Music Monitor. Onverwacht krachtig geluid in lage tonen werd bereikt dankzij het speciale ontwerp van de luidsprekerkast waarin de luidsprekers zich bevinden. Om te begrijpen waarom we op onze kont moeten zitten en met open mond moeten staren, moeten we vanaf het allereerste begin beginnen.
Reusachtig. 1 – Akoestische kortsluiting. Je kunt het zien in de memorabiliafilms, het is een houten plank met een luidsprekergat in de bovenhoek van het klaslokaal. Tegenwoordig wordt deze constructie niet meer gebruikt. Op de foto rechts een Tesla-product uit de jaren vijftig.
Akoestische kortsluiting
Er leefde eens een spreker genaamd A. Hij was helemaal alleen, hij had eerst niet eens een klankbord voor zichzelf, maar na lang zoeken vond hij het, het zogenaamde klankbord B. De wetten van de hydraulica waren van toepassing op De lucht maakte het leven voor hen beiden zuur. Ze ergerden zich aan de akoestische druk E, waardoor het geluid C van luidspreker A werd kortgesloten, het geluid C kwam simpelweg niet eens goed uit, en de tegendruk van het membraan van luidspreker D bedierf het onmiddellijk met behulp van de rode pijl E. De spreker probeerde het door het diafragma zoveel mogelijk te bewegen, maar ontdekte vervolgens met eenvoudige experimenten dat als hij een veel groter klankbord B kreeg, hij erin slaagde de akoestische kortsluiting die hem beroofde, te ontdoen van bas. In de films voor de herdenkingen zagen we ze als een schoolradio, een meter voor meter bord en een luidspreker die in het midden was aangesloten op het kantoor van de directeur. Om de akoestische kortsluiting op te heffen zou de keerplaat idealiter oneindig groot moeten zijn.
Reusachtig. 2 – Doodlopende weg. A – luidspreker, B – klankkast, klankbord waarin de luidspreker is bevestigd, C – direct uitgestraald geluid uit het luidsprekermembraan, D – druk vanaf de andere kant van het membraan, E – drukpad, waar het geluid C en D zijn kortgesloten.
Luidsprekerkasten
Daarna was het tijd om te experimenteren met de vorm van het bord. Ze probeerden het bord te buigen, de akoestische kortsluiting E wilde bijvoorbeeld niet de hoek om. Op de tweede foto kunnen we zien dat het ook niet hielp. Maar toen kwam het. Het grootste evenement in de geschiedenis van muziekreproductie.
Reusachtig. 3 – Gesloten kast. Vrijwel alle audiofiele luidsprekers zijn gesloten, misschien worden alleen in opnamestudio's basreflexluidsprekers gebruikt als previewmonitors. A – onze luidspreker, B – schot bevestigd aan een hermetisch afgesloten kast, D – akoestische druk van de andere kant van het luidsprekermembraan blijft in de kast en mag niet naar buiten worden gereflecteerd, daarom zijn kwaliteitsluidsprekers erg zwaar en gemaakt van massieve materialen.
Gesloten luidsprekerkast
Het werkte! De akoestische kortsluiting is verdwenen. Iedereen slaakte een zucht van verlichting, ze raakten de grootste vijand kwijt door de uiteinden van de oneindige plaat B samen te voegen en een gesloten doos te maken, waardoor een schot achterbleef genaamd B, waarin een gat zat voor onze luidspreker A. Onze luidspreker probeerde het opnieuw , de spoel als een gek laten oscilleren, en ontdekte dat deze zich in een grotere kast niet zo veel hoeft in te spannen, omdat de druk die zich in de kast zelf ontwikkelt, in een grotere ruimte verdund wordt en niet zo sterk is. Luidsprekerkasten begonnen dus steeds groter te worden, net als de luidsprekers die erin gingen. Voor een behoorlijk geluid van rond de 50 watt was echter een kast nodig met een volume van 100 liter lucht - dat is hetzelfde volume als een klassieke ronde vuilnisbak. En liever meer. Ter vergelijking: de B&W A7 heeft een vermogen van 100 watt en een inhoud van amper vijftien liter. Aan de andere kant is de Original Nautilus voor een miljoen Tsjechische kronen een gesloten luidsprekerkast. Vrijwel alle luidsprekerkasten uit de huidige high-end klasse zijn gesloten luidsprekerkasten. Vaak zijn het hele grote meubelstukken van kwaliteitshout. Maar luidsprekerkasten met een inhoud van honderd of meer liter namen vaak de helft van de ruimte in beslag, en nog niemand had opblaasbare huizen uitgevonden. Hoe zit het met het gebruik van onze oude vijand, geluidsdruk E?
Reusachtig. 4 – Basreflexbehuizing. Het diafragma van onze speaker kan kleiner zijn omdat het geluid uit de smalle K-keel een veel groter gebied van het diafragma imiteert, waardoor de F-klank alle hoge en middentonen wegveegt en we in de bas alleen maar brom en gerommel horen. Als je ooit een luidsprekersysteem ziet met een gat erin, dan is het een basreflex. Je kunt weliswaar niet begrijpen wat het basreflexgat speelt, maar je kunt de lucht wel met je vingers voelen. Wanneer je de opening van de basreflex met je handpalm bedekt, verdwijnt de dreunende bas. Probeer het bijvoorbeeld eens op een zwart-wit A5 of A7. Maar heel even wordt de luchtbeweging in de basreflex vaak gebruikt om de ingebouwde versterker te koelen, zodat deze niet oververhit raakt.
Basreflex behuizing
Als we nog een gat in de gesloten luidsprekerkast zouden maken, wat zou dat dan opleveren? Akoestische kortsluiting, dus op het eerste gezicht doodlopend. Maar wat als het pad van de kortsluiting door iets wordt verlengd? Bijvoorbeeld een scheidingswand in de kast of later een kunststof leiding? En zie, de K-buis met verschillende lengtes in het gat naast de luidspreker kan verschillende frequenties in de bas benadrukken, afhankelijk van de lengte, de benadrukte bas gemarkeerd met de letter F. Dus als de luidsprekerkast kleiner wordt gemaakt en een basreflexbuis toegevoegd klinkt als een veel grotere gesloten kast. Zo begon een nieuw tijdperk van muziekreproductie. Dimensie onderzoek. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins en anderen liepen om de beurt voorop bij het verkleinen van luidsprekerkasten. Tegelijkertijd begon een nieuwe revolutie. Tot dan toe werden luidsprekerkasten uitsluitend van hout gemaakt. Dankzij miniaturisatie, computers en het geduld van ontwikkelaars begonnen nieuwe materialen zoals kunststoffen te worden gebruikt. Een gesloten plastic behuizing is het ergste wat je met je speaker kunt doen. Maar dankzij het basreflexgat konden kunststoffen worden gebruikt, luidsprekersystemen werden goedkoper, kleiner en bereikten na verloop van tijd het geluidsniveau van gewone houten (gesloten en basreflex) luidsprekersystemen.
Bas-luidspreker
Om de bas mooi te laten klinken, moet onze A-luidspreker een zwaarder diafragma krijgen, een sterkere spoel (zodat hij niet verbrandt als hij meer gewicht optilt), een sterkere magneet en een sterkere versterker. Het geluid in de bas is afhankelijk van de grootte van het luidsprekermembraan. Hoe groter het luidsprekermembraan en hoe groter de verplaatsing van de luidspreker, hoe groter de drukverandering in de kamer die we proberen te laten klinken met de lage tonen in de muziek, met andere woorden de bas, meestal de frequentie van 40 tot 200 Hz. Daarom hebben we voor een concert in een sporthal tientallen luidsprekerboxen nodig, het gaat niet zozeer om de prestaties, maar om de druk die een grotere afstand bereikt. De oortelefoon verliest bas als je hem eruit haalt. De kleine luidsprekers spelen een meter of twee bas, maar in de kamer ernaast horen we de bas niet, alleen de middentonen en hoge tonen. Een luidsprekersysteem dat piano speelt terwijl het hele geluidsspectrum zelfs in de aangrenzende kamer hoorbaar is, is een teken van voldoende prestatie in combinatie met de kwaliteit van de constructie.
Reusachtig. 5 – Radiateur. A – een luidspreker die bas speelt, midden en hoog, d.w.z. hij zendt breedbandgeluid uit C; E – akoestische druk die op het membraan van de radiator G drukt; F – geluid alleen in de laagste frequenties die door de radiator worden uitgezonden; D – geluid in een gesloten kast. Rechts is een detail van de achterkant van de Onyx-luidspreker te zien, het metalen midden met het bedrijfslogo is het gewicht van de radiator, de verdieping eromheen is een membraan, bijna hetzelfde als bij klassieke basluidsprekers, alleen sterker. Op dit diafragma oscilleert het gewicht in en uit, afhankelijk van hoe het luidsprekermembraan beweegt.
Radiator
Hier op Mars noemen we een radiator een gewicht dat is bevestigd aan een membraan dat oscilleert als er lucht in dringt en via de andere kant van het luidsprekermembraan naar buiten wordt gedrukt. Waar is het voor? Een radiator is een andere manier om de geluidsdruk in een gesloten plastic luidsprekerkast te temmen. Ja, ik spreek mezelf tegen, een plastic gesloten doos is het ergste, maar pas op, het gebruik van een radiator verandert de context volledig. Kijk nog eens naar de foto. Luidspreker A speelt geluid C voor ons af, en binnen de gesloten ruimte D ontstaat er druk E, die ons tegen de wanden van de kast duwt. Doordat het gewicht aan het middenrif is bevestigd, probeert de druk daar te ontsnappen en beweegt het middenrif. Het gewicht op het membraan simuleert daarmee het zware membraan van een speciale basluidspreker, waardoor de bas klinkt alsof deze uit veel grotere en zwaardere luidsprekers komt. De illusie van de grootte van de luidspreker is zo intens dat het moeilijk te geloven is. Dit is hoe Jambox of Nova en Onyx van H/K werken, een soortgelijk principe vind je terug in nieuwe modellen van SONY. Ik heb het niet geverifieerd, maar ik denk dat ze er bij Bose mee zijn begonnen, anderen hebben het gewoon gebruikt. Blijkbaar is de plaatsing van de radiator op de luidsprekerkast hierbij erg belangrijk. Daarom marcheert de Jambox door op hogere volumes.
Reusachtig. 6 – Twee radiatoren tegenover elkaar. De rode pijlen E1 en E2 zijn de akoestische druk die de twee radiatoren beweegt, waardoor ze tegen elkaar aan drukken. Je kunt aan de rechterkant zien dat de Bose Computer Music Monitors klein zijn. Helemaal rechts zit een detail dat vanaf de zijkant door de luidsprekerkast heen goed te zien is. In het doorvoergat zie je een stukje van de radiateur.
Twee radiatoren tegenover elkaar
Wanneer je twee van deze radiatoren gebruikt, gebeurt het volgende: je vergroot het gebied dat lage tonen uitzendt dramatisch. Laten we even tellen. Als de luidspreker een oppervlakte van 1 heeft, dan is één radiator ongeveer 2,5 keer zo groot, dus met twee radiatoren zal het resulterende oppervlak voor basweergave grofweg 5 + 1 zijn (twee radiatoren + luidspreker). Om dit te laten werken, moeten we een zeer grote verplaatsingsluidspreker A gebruiken (het is structureel erg moeilijk om te maken), die voldoende druk kan creëren in de gesloten luidsprekerkast (technisch gesproken is het een plastic doos) om beide radiatoren G1 en G2. En waarom zijn het er twee? Als je er maar één gebruikt, veegt de radiator met zijn gewicht de hele plastic behuizing weg, en dat is het niet. Maar als je een paar jaar de tijd hebt om te experimenteren (nietwaar, heren van Bose), zul je merken dat het het beste is om beide radiatoren op een precies bepaalde afstand van elkaar te plaatsen, zoals je kunt zien op afbeelding #6. gevormde schotten met doorlopende gaten brengen de druk van de luidspreker naar de kast over op ongeveer vijf keer de oorspronkelijke grootte van de luidspreker. Zeker, het is maar een illusie, maar wel een perfecte.
Jongere broer
Ja, er worden twee radiatoren gebruikt in de Bose Computer Music Monitor, en dezelfde technologie, uiteraard verbeterd, is gegeven aan het jongere en kleinere broertje, de Bose SoundLink mini. Persoonlijk was ik nog steeds geïnteresseerd in de SoundTouch-modellen, die twee radiatoren en 6 programmeerbare knoppen hebben. Bij de ene zette ik jazz op als achtergrond om te werken, bij de tweede wat metal om te ontspannen en bij de derde pop, voor de bezoekers. Nu ik erover nadenk, ik vind het knopidee steeds leuker...
Het ontwerp van de Bose SoundLink mini is gebaseerd op de Bose Computer Music Monitor. Let op: luidsprekers met radiatoren worden alleen in deze kleine maten gemaakt, ik neem aan dat dit ontwerp in een grotere versie een ontwerpprobleem zal hebben. Ik vraag me af waar het hierna heen zal gaan. Zal het groter worden?
Het verschil dat je hoort
Als je naar de Beats Pill luistert, spelen de 4 kleine luidsprekers een hele behoorlijke bas, maar slechts een meter lang, waarna de lage tonen verdwijnen. De JBL Flip 2 maakt gebruik van een basreflex die de bas mooi accentueert, zelfs op twee tot drie meter is de bas mooi hoorbaar. Met de Bose SoundLink mini hoor je zelfs op een afstand van 5 meter een duidelijke en heldere bas. Let op, ik herinner je eraan dat alle drie de genoemde producten in je zak passen, ze zijn erg klein, maar het verschil in de weergave van lage tonen is enorm. Twee geluidsradiatoren en zo'n verschil. Wie zou dat gezegd hebben?
En nog een laatste ding
Een digitale geluidsprocessor is een must. Wanneer we een radiator op een relatief stijf membraan willen laten oscilleren, zou de luidspreker bij een laag volume niet genoeg druk hebben om de radiatoren te laten oscilleren. Daarom moet tijdens de toename van het volume de volumedosis voor de bas worden gewijzigd zodat deze natuurlijk klinkt tijdens stille weergave of bij het luisteren op het hoogste volume. Het tweede is dat we dankzij de radiatoren een luidspreker kunnen gebruiken met een licht diafragma en een grote cilinderinhoud, die erin slaagt het hele frequentiebereik fatsoenlijk af te spelen. Dit betekent dat een enkele luidspreker rinkelende hoge tonen, sonore en heldere middentonen speelt en tegelijkertijd akoestische radiatoren laat klinken. Als we het zwakste punt, de plastic doos, wilden elimineren, zouden we een aluminium gietstuk gebruiken. En dit is precies wat de ingenieurs van de ontwikkelingsafdeling van Bose deden. Ze overtraden alle geboden tegen de correcte reproductie van muziek, gebruikten buitenaardse procedures, en ik, in plaats van een beer, buig mijn rug om hen het diepe respect te geven dat de auteurs verdienen.
Kortom: de Bose SoundLink mini is de grootste draadloze speaker met ingebouwde accu die je voor vijfduizend euro kunt kopen.
Záver
Om te antwoorden: nee, ik ben nog geen vervolg aan het plannen. Niets om over naar huis te schrijven totdat iemand dit marshuisdier overtroeft. Hartelijk dank voor uw aandacht en voor de bijdragen aan de discussies, mijn excuses voor eventuele onjuistheden, bedankt voor de tips over interessante producten, als ze langskomen, zal ik ze zeker aanraken en als er meer zijn, zal ik proberen ze af te ronden andere delen over huidige modellen. En stop nu je geld in een goede rol en ren naar de winkel om je AirPlay-huisdier te kiezen.
Deze huiskameraudioaccessoires hebben we één voor één besproken:
[gerelateerde berichten]
Geweldige serie, bedankt. Oorspronkelijk wilde ik iets van Libratone kopen, maar na het lezen van de recensies wint de B&W A7. Het is jammer dat de prachtige B&O A8 en A9 niet genomineerd zijn onder de vernieuwde exemplaren.
Ik heb persoonlijk een zwart-wit A7 en een MM1 en ik kan het alleen maar aanraden... aarzel niet om te kopen :) Hoewel ik een paar uur zenuwachtig was met de A7, is alles nu in orde...
Het is echt jammer dat AirPlay Bang&Olufsen niet in de review is opgenomen, hoewel het wel meerdere keren als merk wordt genoemd.
Ik ken Bang&Olufsen, ik volg ze zelf al sinds 1996, maar van de huidige productie heb ik helaas niets in handen gekregen. Maar ik zie producten van B&O meer als producten voor fans van het merk, degenen die ze kennen zullen het waarderen dat ze voor een paar ton een audioset in huis hebben en dat ze zich zelfs in het huisje of op kantoor een vergelijkbare geluidskwaliteit kunnen veroorloven dankzij de A8 en A9. Maar wie het geluid uit luidsprekersystemen voor duizend kronen gewend is, zal de kwaliteit van een broer vanaf dertigduizend waarschijnlijk niet waarderen...
Ik wilde eerder laten zien dat de nieuwe AirPlay van gerenommeerde merken geen veel te dure plastic vormstukken uit de markt zijn, maar compromisloze hi-tech van mensen die zich al tientallen jaren wijden aan de ontwikkeling van high-end klasse geluid.
Wat mij betreft één van de beste series hier. De auteur verdient lof, hij heeft mij zeker geholpen een aantal zaken op te helderen. De heer Bose is een schande, hij wijdde zijn leven aan kwaliteit en zijn nalatenschap is terug te zien in de producten. De hoofdtelefoon is ongeëvenaard in de luchtvaart...
Bedankt voor een absoluut prachtige serie.
Bedankt voor de serie, perfect! Ik kon niet wachten op de laatste aflevering. Ik heb een Zeppelin gekocht voor mijn huis en nu ben ik aan het fluiten, ik begin net een probleem te krijgen met de buren :-). Waarom heeft de Zeppelin trouwens twee "gaten" aan de achterkant? Werken ze allebei als schotten? Ik ben een totale leek…
De Zeppelin heeft twee basreflexgaten aan de achterkant. De klankkast is oorspronkelijk de frontplaat met gat voor de luidspreker, die oorspronkelijk in een houten kast was geïnstalleerd, maar in het huidige tijdperk van ronde vormen wordt het verschil al weggevaagd.
Ik begrijp de problemen met de buren, het geluid is een genot om naar te luisteren, maar hardop klinkt het beter :-)
Ik doe mee met het prijzen van de auteur - een werkelijk uitstekende serie.
Eén vraag over Bose-producten. Ik twijfel tussen de Sound Touch-modellen (die je noemt) en het goedkopere SoundLink Air Digital Music System. Ik heb de draagbaarheid niet zo erg nodig en beide modellen hebben het voordeel van AirPlay ten opzichte van BT. Hebben beide series dezelfde radiatoren als de SoundLink Mini? Spelen ze even goed? Nogmaals bedankt voor de serie.
Persoonlijk zou ik alleen op zoek gaan naar modellen met WiFi of nog beter met een Ethernet-aansluiting, dan zou ik de prijs zetten die ik bereid ben te betalen en als je naar het aanbod kijkt, houd je er twee of drie over, waar je al kies op maat of op prijs.
Nu je weet wat je wilt, raad ik aan om naar de winkel te gaan en wat advies te krijgen. De verkoper heeft een beter overzicht dan wij gebruikers, dus ik zou op hun informatie vertrouwen. Persoonlijk vind ik de duurdere versie met programmeerbare knoppen prettig, zie de video's op de website van Bose. SoundLink is klassiek AirPlay, maar SoundTouch voegt extra functionaliteit toe (internetradio, afspeellijsten, enz.).
Ik weet niet of ze radiatoren hebben, maar ik herinner me een video waarin ik ze zag, maar ik vermoed dat het de draagbare is, maar ze gebruiken het zeker niet allemaal, zoals ik schreef, radiatoren worden alleen in de kleine gebruikt maten. Vraag ernaar in de winkel, dit speelgoed online kopen is geen goede optie.
Ik kan het niet helpen, maar vraag hoe zit het met het merk B&O, in het bijzonder Beolit? Of A8
Anders zeer goed gelezen, vooral nuttig.
Ik wil B&O niet in diskrediet brengen, het zijn topspeakers, maar waar hebben we het over. Het is een snobisme met ongelooflijk hoge prijzen. Ter vergelijking: Bose, B&W en anderen zijn tegen een veel lagere prijs te vinden ;-)
Ik heb lang geleden een Soundlink Mini voor Kerstmis "besteld" (op aanbeveling van een vriend). Ik ben blij om te zien dat ik het niet verpest heb :)
Ook bedankt! Geweldige serie. En ik hoop dat we in de toekomst een vervolg zullen zien, bijvoorbeeld in de vorm van speakers voor de desktop Mac ;-)
Micro-serie desktopstereoluidsprekersystemen:
1. De goedkoopste Bose Companion met uitstekend geluid. 2. Voor nog geen drieduizend is het een duidelijke vervanger voor de oude plastic speakers uit de markt. Ik kon geen beter geluid vinden voor dezelfde prijs. Het duurdere broertje is de Bose Companion 20, ik heb er nog niet van gehoord, maar ik zou geloven dat hij heel goed zou klinken van Bose en ook het voordeel zou hebben dat hij via een aparte kabel wordt aangestuurd, zoals we gewend zijn van de Metgezel 3 en 5.
2. Bose Computer Music Monitor, ik heb er hier waarschijnlijk al ergens over geschreven :-)
3. De duurste en waarschijnlijk het beste qua geluid zijn de MM1 van B&W. Ongeveer een week lang heb ik het vergeleken met het feit dat het speelt als mijn studiomeisjes, dus ik kan het aanbevelen.
4. De Harman/Kardon Nova is ongeveer twee maanden op de markt, de prestaties en het geluid komen overeen met ongeveer achtduizend kronen van de aankoopprijs. Sommige ondersteunen AirPlay via BT, andere draadloze modellen vind je onder duurdere studiomonitors.
5. Klassieke studio desktop Near Field monitoren, hun nadeel is dat je een mixer nodig hebt, omdat er geen bedieningselementen op de studiomonitoren zitten, alles wordt aangestuurd door de mixer. Voor de gemiddelde gebruiker heeft deze luidspreker geen nut, hij zal ze niet gebruiken en bovendien hebben ze geen huiskamerdesign. Het is echt een categorie bedoeld voor opnamestudio's thuis, het heeft er niets mee te maken.
Bel en het is voorbij.
De eerste vier modellen kunnen naast comfortabel muziek afspelen ook gebruikt worden voor muziekbewerking in een geïmproviseerde studio, bijvoorbeeld in een hotel. De vijfde groep – studiomonitors, zijn audiomonitors voor mensen die moeten werken, en die krijgen toch iets aanbevolen van hun audioleverancier zodat deze vervolgens met andere apparaten kan communiceren. Ik ken de merken daar niet eens, er zijn er echt veel en het heeft geen zin om ze te vergelijken, omdat ze allemaal min of meer hetzelfde zouden moeten spelen, alleen voor ander geld met andere prestaties en verschillende gadgets.
Is dit genoeg? :-)
Geweldig, je hebt het mij zeker duidelijk gemaakt! Bedankt voor een zeer snelle maar praktisch miniserie! :-)
Hoe verhoudt de SoundLink mini zich tot de klassieke SoundLink? Voor mij is SoundLink visueel veel aantrekkelijker, maar ik was enigszins teleurgesteld tijdens het luisteren.
respectievelijk tegen SoundLink Mobile speaker II
Soudlink mini heeft een veel grotere bas en het zal je letterlijk verbazen hoe hij zijn grote broer achter zich laat.
Meneer Lévay, hartelijk dank (en ik bedoel niet alleen mij) voor de uitstekend geschreven serie. Ik hou van muziek en ik hou van luisteren naar kwaliteit, maar ik ben meer een consumptieve gebruiker en ik ben nooit op details ingegaan. Je hebt het mij heel eenvoudig en vooral heel begrijpelijk uitgelegd.
NOGMAALS BEDANKT
Mooi overzicht.
Ik zal nog iets vragen:
Ik ben blij met mijn hifi thuis, maar hoe verbind ik mijn iPhone er draadloos mee?
Het beste is de AirPort Express, een kleine WiFi-router van Apple met een kleine 3,5 mm audio-jackcombinatie erin. Hij werkt als lijnuitgang, die ik op elke stereo (analoog) of 5.1 (optisch) aansluit. Ik verbind de AirPort Express via ethernet of wifi met een bestaand netwerk en hij verschijnt meteen in het AirPlay-menu op de iPad. Prijs 2800 CZK. Voor zover ik weet bieden sommige bedrijven het als een optie aan, maar ik vermoed dat de prijs hetzelfde of hoger zou zijn.
Of in plaats van AirPort Express kun je een gewone Apple TV gebruiken, deze kost hetzelfde geld en heeft een HDMI-uitgang naar de tv. Apple TV heeft alleen een optische uitgang, dus je kunt hem niet via cinch aansluiten, alleen via optisch. Maar je kunt het geluid van de tv halen en naar de ontvanger sturen.
Persoonlijk heb ik het jaren zo gebruikt, maar soms ergerde ik me eraan dat ik met één controller de speakers (studio's + mixer) moest aanzetten en pas daarna kon het gebruikt worden op het iPhone-display. Deze AirPlay-luidsprekers bieden het voordeel van een lager verbruik en meer comfort tijdens dagelijks gebruik.
Overzicht? Werk vijfentwintig jaar aan iets en je weet het :-) Als er iets is, bel dan...
Bedankt voor het advies :-) Als je nog in de winkel werkt, wed ik op een praatje...
Ik zie twee opties: de ene is Apple TV en de andere is de Logitech Wireless Speaker Adapter voor Bluetooth-audioapparaten. Ik heb de tweede, het zijn er ongeveer tweeduizend meer. goedkoper.
Op beide kunnen meerdere apparaten worden aangesloten
Bedankt voor het advies, de Logitech-versie lijkt op wat ik wil, maar hij is alleen op BT, ik zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan WiFi. Ik moet het op de een of andere manier proberen...
Apple TV of Airport Express met een 3.5 mm-aansluiting/
Wil je wifi, dan kun je Airport Express gebruiken als je verder een analoge verbinding wilt gebruiken.
Je koppelt gewoon de Logitech en het werkt. Als u de verbinding wilt verbreken, schakelt u gewoon Bluetooth uit op de iPad of iPhone en sluit u deze de volgende keer opnieuw aan op Bluetooth-apparaten (opnieuw koppelen is niet nodig).
Echt geweldige serie. Hartelijk dank
Een interessante serie, slechts weinig toestellen hebben de prijs van een AV-receiver + aanzienlijk beter klinkende 5.0 speakerset (kolomvoorluidspreker, midden- en achterluidspreker).
Het geluid zal van een ander niveau zijn en je hoeft alleen maar een Apple TV of Logitech Wireless Speaker Adapter voor Bluetooth-audioapparaten aan te schaffen en je kunt ook draadloos spelen
Voorbeelden:
Bluetooth-adapter
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo receiver en luidspreker
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Ik denk dat je met het bovenstaande aanzienlijk beter geluid zult bereiken dan met elk van de genoemde apparaten
Ik denk dat het gericht was op draagbare luidsprekers en niet op 5.0. En het vergelijken van de prijs van 5.0/5.1 met 2.0/2.1 is obsceen als wolken. Ik heb thuis een Bose Companion 2 Series III voor een pc, en het zijn echt luidsprekers van hoge kwaliteit, maar destijds kon ik voor de prijs elke 5.1 krijgen voor een pc die in e-shops werd verkocht (toen deden mensen dat niet koop gewoon zoiets als BOSE zoals vandaag) en ik denk dat de kwaliteit ook ergens anders ligt. Bovendien moet je naar muziek luisteren op 2.0/2.1 en niet op 5.x ;) Ik vind het niet leuk als ik deze woorden hoor waarbij een persoon wordt gewaardeerd dat hij er een 5 voor moet krijgen en niet de "gebruikelijke" 2 .
*Companion 3-serie II
Ik vergeleek alleen de prijs, die bijna 15 duizend bedraagt.
Ik ben het ermee eens dat 2.0 beter is voor muziek, daarom heb ik ook 5.0 vermeld en niet 5.1. De receiver heeft de mogelijkheid om voor individuele ingangen in te stellen welke modus hij wil gebruiken, hij gebruikt dus 5.0 voor tv of dvd en 2.0 voor dat laatste. Daarom beschikt zelfs de aangekondigde set over grote zuilspeakers zodat de 2.0-modus goed speelt met voldoende bereik dat in de 5.0-modus het overgrote deel van de film bedient.
En ik vergelijk de luidsprekers helemaal niet met de pc...
Je vergelijkt het onvergelijkbare met vergeving.
Ja, met de meeste receivers kunnen we een beter geluid bereiken, daar klaagt niemand over, maar ze nemen veel ruimte in beslag en hun draagbaarheid is vrijwel nul.
Ik zou zeggen dat als je vrouw drie bloempotten in de woonkamer heeft staan en jij één aluminium schoenendoos (zwart-wit A7), je deze beter kunt verdedigen dan een receiver met spectaculaire 5.1-luidsprekers die samen met de luisterbank de halve kamer in beslag nemen. .
Dankzij e-mails in de iPad hoef je op vakantie geen zware tas en een lelijke oplader in een lelijke en onpraktische grote zwarte tas mee te nemen. In plaats daarvan heb je alleen een iPad, één oplader, een kleine Bose SoundLink mini en twee oplaadkabels, en kun je jezelf verontschuldigen als je niet naar muziek op het strand luistert. Je hoeft je vrouw niet te vertellen dat je Skype, e-mails, een volwaardige browser en heel veel handige applicaties op je iPad hebt :-) Ja, wie een kenner is, neemt een ontvanger mee en honderd kilo van reproden op vakantie, de medewerkers van de luchtvaartmaatschappij brullen van enthousiasme bij het inchecken op de luchthaven, totdat de persoon in kwestie extra gaat betalen voor extra kilo's :-)
Ik heb niets tegen de 5.1 receiver en speakers, die heb ik ook (een prehistorische SONY), maar dan in de kelder omdat ik hem niet meer in huis wil hebben en het spijt me dat ik hem moet verkopen... Mijn volgende audio aankoop voor de woonkamer zal zoiets zijn als de Panorama 2. Geen kabels, geen kasten, gewoon een onopvallend object voor het tv-scherm geplaatst.
Er zijn ongeveer twee vereisten: kwaliteitsluisteren thuis en onderweg.
Voor reizen (bijvoorbeeld met het vliegtuig) apparaten zoals
Bose SoundLink Mini Bluetooth-luidspreker.
Ik kan me niet helemaal voorstellen hoe je een B&W A6 of een Zeppelin van ongeveer 7 kg het vliegtuig in sleept.
Ik schreef die opmerking hier oorspronkelijk vooral ter vergelijking met anderen, toen er al sprake was van plaatsing in de woonkamer als hoofdaudio voor de tv (eigenlijk is een gewone bank voldoende, die de overgrote meerderheid van de mensen in de woonkamer zal hebben). woonkamer).
De genoemde receiver- en speakersets kun je in elke ruimte van circa 20 m2 plaatsen. Daarnaast is het heel smaakvol te combineren met bloemen en zijn de kabels, als ze op de juiste manier zijn geplaatst, echt niet zichtbaar.
Voor het overige was de bovenstaande artikelenreeks interessant en heb ik deze met plezier gelezen.
PS Volgens de geschreven artikelen had ik een iets "intelligentere" reactie verwacht dan het deel over de kenner, de ontvanger en honderd kilo afkeuring. Maar misschien als grap :-)
Ik heb die serie alleen voor Jablíčkář geschreven omdat het om de iPhone, iPad of Mac gaat, dus ik denk dat we hier alleen maar een discussie verpesten die helemaal ergens anders thuishoort...
Hallo meneer Levay,
het hoort hier waarschijnlijk niet helemaal thuis, maar het betreft sprekers, dus ik zal het hier schrijven en om advies vragen. Hoewel ik draagbare reps iets geweldigs vind, dacht ik dat ik de draagbaarheid zou opgeven en een versterker en een kolomversterker van goede kwaliteit zou kopen. Ik heb een woonkamer van 20 m2 en ik zou de prijs zien oplopen tot 40000. De bron zal een Mac Mini zijn. Tot nu toe heb ik de veelbelovende VMA-II (23000) en de BV Audio A300 (marktplaats 15000). Wat zou jij aanraden? Iets van Bose of B&W? Of bereiken bijvoorbeeld MM1 of Soundlink echt hetzelfde kwaliteitsgeluid als de set die ik noemde? Hartelijk dank voor uw antwoord en ik wens u een fijne vakantie.
Petr
Het hoort hier niet echt thuis, dus gewoon een technische noot.
Om een filharmonisch concert in een kamer goed te kunnen simuleren, hebben we een vermogen nodig van honderden watts, in de orde van grootte van 2x400 W of meer. Luidsprekersystemen die dit kunnen, variëren in prijs in de honderdduizenden. Oké, een miljoen. En daarvoor heb je een versterker (of 4 tot 6 high-end monoversterkers) en kabels nodig voor een vergelijkbare prijs. Je kunt een audio-cd of een vinylplaat als geluidsbron gebruiken, MAAR ZEKER GEEN MP3.
Hiermee bedoel ik dat het zwakste punt de muziekbron zal zijn, ik veronderstel dat MP3-bestanden op de Mac mini staan. Ik kan je verzekeren dat het verschil tussen mp3 en audio-cd te horen is op de eerste fatsoenlijke boxen, zelfs mijn vrouw zal het herkennen (getest). Als je alleen maar zacht naar je mp3's wilt luisteren en je hebt geen behoefte om metalconcerten te simuleren, dan stuur je je 200 W-luidsprekers op 3 tot 5 W, de akoestische pieken zullen 30, misschien 50 W bereiken, wat de meeste van de AirPlay-luidsprekers uit mijn serie met een prijs boven de tien kunnen duizend kronen aan. Daarnaast is er het voordeel dat je niet in de ‘ideale luisterdriehoek’ hoeft te zitten, maar uit het raam kunt kijken, tegen de open haard kunt leunen of aan je bureau kunt werken terwijl je naar muziek luistert.
Dit betekent voor u dat als u een zuilluidspreker als achtergrond wilt gebruiken in plaats van een radio, u dagelijks ongeveer 200 W van de ringkerntransformator in de versterker verbruikt om op elk moment van de dag muziek te kunnen afspelen. zonder extra inschakelen en aansluitingen. De B&W A7 daarentegen verbruikt bijvoorbeeld de helft minder met min of meer vergelijkbare geluidskwaliteit, en als hij naar de slaapmodus overschakelt, is er niets aan de hand.
Over ongeveer een week zal het jaar 2014 worden geschreven.De mobiele levensstijl met het bezit van iPhone en iPad is voor sommigen van ons fundamenteel veranderd, het heeft het voor mij persoonlijk vereenvoudigd. Acht jaar geleden had ik thuis een receiver en 5.1-geluid (staat in de kelder). Vier jaar geleden dacht ik er nog aan om een Bose-set te kopen, ter waarde van ongeveer driehonderdduizend. En toen besefte ik dat ik toch niet de ruimte of de tijd heb om ernaar te luisteren. Ik kocht een koptelefoon voor tweeduizend (Sennheiser). Het was de beste keuze. Sinds mijn AirPort Express is overleden (verbonden met de studio's), mis ik zoiets als een B&W A5 of A7.
Ik hoop dat ik je vragen (en die van anderen) heb beantwoord, een zuilluidspreker met ontvanger zal ik zeker niet aanbevelen, want zelfs een varken kent ze niet. Het zijn er te veel om ze met elkaar te kunnen vergelijken.
En nu sta ik even stil, het is eerste kerstdag, half vijf in de middag, ik moet cadeautjes gaan kopen...
Meneer Lévay overdrijft de prestaties van honderd watt en de kosten van een miljoen dollar als het gaat om luisteren in een huiskamer van twintig meter, maar verder heeft hij gelijk. Ik zal iets anders adviseren dat redelijk is voor het luisteren vanaf de Mini en andere computers in een kamer van dergelijke afmetingen. Het lokale bedrijf Acoustic Quality biedt uitstekende actieve luidsprekers voor computers (en soortgelijke bronnen) - het huidige model heet AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Het geluid is echt solide. Het is natuurlijk geen high-end, maar zelfs hele goede computers zijn niet (zonder meer) een high-end signaalbron. Ik gebruik het al vele jaren naar volle tevredenheid.
Nou, ik wilde liever de modellen in de woonkamer wassen, dus het is geweldig voor de computer, maar we zullen het waarschijnlijk niet kunnen verantwoorden tegenover de vrouw in de woonkamer voor de tv :-)
Maar hij die posities wil, moet posities kopen, want als hij iets anders koopt, zal hij worden gekastijd omdat hij dat niet heeft gedaan. De receiver heeft een groot voordeel: veel ingangen. Ik kan een dvd-, Blu-ray-, VHS-, Apple TV-, cd-speler, audiocassettedeck, plus een videocamera en mp3-speler aansluiten.
Maar op het moment dat de tv-programma's mij niet langer tevreden stelden, heb ik de dvd naar de schijf gedownload, ik wil de Blu-ray niet en ik heb de VHS naar de schijf gedownload en weggegooid, dus ik heb maar één invoer nodig en de ontvanger wordt nutteloos. Ik kan via AirPlay muziek of video afspelen vanaf mijn computer, iPad en iPhone zonder dat ik meer dan één afstandsbediening hoef te gebruiken: die voor de tv. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel...
Oké heren, hoeveel afstandsbedieningen hebben jullie? Zou het niet beter zijn zonder hen? :-)
Ik moet waarschijnlijk de zaken rechtzetten. De bron in de Mac Mini zal in ALAC-formaat zijn, omgezet van vinyl en cd's, een andere bron zou voor af en toe een platenspeler zijn (waarschijnlijk Project). Het zijn dus kwaliteitsbronnen. Eigenlijk zal ik Airplay niet veel gebruiken, omdat ik de Mac Mini via de iPad Mini ga besturen. Maar het is waar dat er veel controleurs zullen zijn. Ik moet er op de een of andere manier nog steeds over nadenken. Het probleem is eigenlijk hoe je een Mac Mini + platenspeler op bijvoorbeeld de A7 kunt aansluiten. Bestaat er niet een soortgelijk apparaat met meer ingangen?
Nou ja, dan vraag je het aan de verkeerde persoon :-)
Maar ik zal proberen te antwoorden. Kies je voor de A7 in plaats van de klassieker, dan heeft deze twee ingangen. Via WiFi (of Ethernet) als AirPlay en de andere is een klassieke lijningang met een 3,5 mm audio-aansluiting. Sluit u dus een PHONO voorversterker met RCA-uitgang aan op de Pro-ject, dan kunt u eenvoudig een kabel kopen om deze aan te sluiten. Het gevolg is dan dat A7 slechts twee ingangen schakelt. AirPlay vanaf de Mac Mini (vanaf iTunes of via het AirPlay-pictogram in de bovenste balk) en de tweede invoer is de gramec. Maar dat hoeft u ook niet te beseffen, want als er vraag is naar een "domme" tv, zou dat betekenen dat u de kabels moet manipuleren en de kabels van de gramca op de tv moet aansluiten. Waarschijnlijk kan alleen Panorama 2 meer invoer uitvoeren, wat, eh, behoorlijk duur is. Zestig.
Ik weet niet of je bekend bent met de regel van de minste weerstand, maar geloof me, het is slechts een kwestie van tijd voordat je je interesse in extra manipulatie verliest. Je laat je laptop liever niet los en hoeft dus geen kabels te wisselen. De trend is dus duidelijk: minimaliseer het handling en gebruik gewoon de Mac mini.
Natuurlijk zijn we allemaal verschillend, houd daar rekening mee bij het nemen van uw beslissingen. Het kan je een hoop frustratie besparen, die ik ook heb meegemaakt, nl. een inactieve audioset in de kelder of nog ongebruikte vijfpolige kabels naar een oude reel-to-reel.
Ik heb ontdekt dat in plaats van "wat als ik het later wil gebruiken" het wordt gespeeld naar "Ik wil het nu meteen en het kan niet worden weerstaan". Als het weerstand biedt, "dan heb ik niet zoveel nodig" en gebruik wat geen weerstand biedt. Het is net als met vrouwen. Als het duur is, ga ik liever ergens anders heen...
Meneer Levay bracht me de UE BOOM Jezisek, en het is een fluitje van een cent... Ik vergeleek de Soundlink mini in de winkel met de BOOM, en omdat ze allebei dezelfde prijs hadden, besloot ik de uitrusting te kiezen... Ik deel je enthousiasme voor de bas, ze zijn absoluut op hun maximum met de Bose Soundlink mini, misschien te sterk voor mij. Ik heb BOOM nog niet op meer dan ongeveer 45 procent capaciteit gezet, omdat er tegen mij werd geschreeuwd en het is Kerstmis, dus Ik moet goed zijn. Het is waterdicht en kan 15 uur spelen, plus ik kan mijn telefoon opladen met een kabel, dus zálozi energieka banka ;] Anders bedankt voor een uitstekende serie, ik lees altijd graag zoiets, en je beoordelingen van het apparaat dat je daadwerkelijk gebruikt zijn geweldig. Bedankt en fijne feestdagen voor iedereen... Frantisek Posvić
Ik ben blij dat je tevreden bent. De mogelijkheid om de telefoon op te laden is geweldig. Ik heb het de afgelopen vier jaar in geen enkel draagbaar model gezien. Het is een hele goede keuze voor de auto, inclusief de waterdichtheid :-)
We hebben allemaal met iets anders te maken, we hebben verschillende voorkeuren, daarom kan er niet één "beste voor iedereen" product zijn. De markt voor deze AirPlay-luidsprekers voor thuis is het afgelopen jaar enorm gegroeid, dus ik ga het hier zo uit het oog verliezen. En dat is goed, want er zal meer zijn om uit te kiezen.
Ik kan je hem dus nog steeds aanraden voor de JBL Charge test, die mijn favoriet was voordat ik in de zomer de Soundlink mini ontdekte...
Mag ik de eigenaar vragen hoe groot de zaklamp is die erin zit? Dus op welke grote externe batterij kan ik rekenen in deze BT-luidspreker? Bedankt, ik heb ernaar gezocht, maar kon het nergens vinden.
Ik ben er naar op zoek, maar kon het nergens vinden. Maar ik vraag voor noodgevallen om een externe ANKER-batterij met 5600 mAh, en hij laadt mijn iPhone twee keer op en hij is behoorlijk snel en licht... Dus in die UE BOOM, ik zou op zijn minst 15000 mAh verwachten, maar ik weet echt niet het exacte aantal. Ik hoop dat dit helpt….
Dat heb ik ook niet gevonden, maar wat ik ook niet heb gevonden, is de informatie dat het iets in rekening kan brengen. Er is een micro-usb-usb-kabel voor, maar ik zie geen enkele vermelding dat deze andersom kan worden opgeladen. Bovendien begrijp ik niet hoe ik mijn iPhone hierdoor kan opladen als er een micro-usb-uitgang op de luidspreker zit? Kijk ik er verkeerd naar?
Wees niet verbaasd dat het verkeerd is, ik ben er net achter gekomen dat het echt niet gebruikt kan worden om op te laden, ik heb geen idee waarom ik dacht dat het mogelijk was en ik heb gewoon onbedoeld de andere lezers voor een raadsel gesteld, waarvoor mijn excuses.... De enige speaker die ik kan opladen is nog steeds de JBL Charge, maar deze komt niet overeen met de geluidskwaliteit van de UE Boom of natuurlijk de Bose soundlink mini, die ook aanzienlijk goedkoper is... Nogmaals mijn excuses aan iedereen, ik denk dat ik er te lang naar heb gekeken en op de een of andere manier raakte het me... Oh nee...
Hallo meneer Lévay, net als de meeste lezers van uw serie, dank ik u voor de belangrijke informatie over de principes van geluidspropagatie en de vergelijking van "apparaten". Toevallig, terwijl ik naar jazz luisterde uit de BOSE SL mini die ik vandaag kocht. Ik ben blij met de kwaliteit. Ik wens je veel geluk in het nieuwe jaar en begin aan de volgende serie
Bedankt voor de feedback, persoonlijk heb ik het meeste genoten van de SL mini voor zijn prijs. Het was leuk om hem van het kleine oplaadstation te kunnen pakken in plaats van de kabel van de oplader los te koppelen, hem naar een andere plaats te kunnen verplaatsen zonder dat hij stopte met spelen en het geluid - het is gewoon geweldig! Natuurlijk kun je beter geluid kopen, of een kleiner formaat, een mooier ontwerp of een langere levensduur, maar deze combinatie van geluid, uitrusting en prijs van Bose past het beste bij mij.
Het spijt me dat ik onbedoeld bijvoorbeeld Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips en anderen heb benadeeld, ze waren niet op het juiste moment op de juiste plaats, maar ik geloof dat hun producten ook hun fans zullen vinden, anders zouden ze niet nog langer op de markt zijn...
Hallo, heeft u enige ervaring met Harman Kardon Onyx? Vergelijking met Bose Soundlink mini enz. Hartelijk dank voor de antwoorden.