Vratislav Holub Vorige week zagen we de eerste presentatie van de appelnoviteiten van dit jaar, die meer dan één appelliefhebber wist te boeien. Concreet presenteerde Apple de nieuwe iPhone SE 3, iPad Air 5, de M1 Ultra-chip samen met de Mac Studio-computer en de interessante Studio Display-monitor. Hoewel de verkoop van deze nieuwigheden vandaag officieel van start gaat, hebben wij al de eerste reviews beschikbaar. Wat zeggen buitenlandse recensenten over dit nieuws?
iPhone SE 3
Helaas brengt de nieuwe generatie iPhone SE op het eerste gezicht niet veel nieuws. De enige fundamentele verandering is de inzet van een nieuwere chip, de Apple A15 Bionic, en de komst van 5G-netwerkondersteuning. Dit staat immers ook in de recensies zelf, waaruit blijkt dat het een geweldige telefoon is, waarvan het ontwerp enigszins in het verleden is blijven hangen, wat zeker jammer is. Gezien de mogelijkheden van het apparaat is het moeilijk om de tekortkomingen in de vorm van een verouderde behuizing en een klein display over het hoofd te zien. Het is des te ongelukkiger. Ook de aanwezigheid van een enkele lens op de achterkant kan teleurstellen. Maar het maakt gebruik van de rekenkracht van de bovengenoemde chip, waardoor het voor echt hoogwaardige foto's en video's kan zorgen, die zelfs op het niveau van de iPhone 13 mini liggen. Ondersteuning voor de Smart HDR 4-functie wordt ook benadrukt.
Over het algemeen zijn buitenlandse recensenten het in verschillende richtingen eens. Volgens hun ervaring is dit een geweldige telefoon uit het middensegment die indruk kan maken op veel potentiële gebruikers met zijn mogelijkheden. Uiteraard krijgen hoge prestaties, 5G-ondersteuning en, verrassend genoeg, een camera van extreem hoge kwaliteit wat dit betreft de meeste aandacht. Maar Apple krijgt te maken met aanzienlijke kritiek op het lichaam. Hoe dan ook, het CNET-portaal vond ook iets positiefs over het verouderde ontwerp: Touch ID. Deze methode van biometrische authenticatie werkt in verschillende situaties beter dan Face ID, en over het algemeen is het werken met de homeknop uiterst intuïtief en bevredigend.
iPad Air 5
De Apple tablet iPad Air 5 is vrijwel hetzelfde. De fundamentele verbetering komt in de vorm van de M1-chipset uit de Apple Silicon-serie, die vorig jaar overigens ook de iPad Pro kreeg, een moderne camera met de Center Stage-functie en ondersteuning voor 5G-netwerken. Het MacStories-portaal prees Apple voor dit stuk. Volgens hen is dit momenteel het meest uitgebreide toestel dat dankzij zijn 10,9″ scherm en lage gewicht speels kan worden gebruikt voor het kijken van multimedia of werk, terwijl het toch een compact model is dat gemakkelijk mee te nemen is. De tablet biedt dus voor ieder wat wils en alles werkt voor hen, wat met de serie van dit jaar naar een ander niveau is gebracht. Er kwamen ook lovende woorden over de 12 MP ultragroothoekcamera aan de voorkant met ondersteuning voor de Center Stage-functie, die de gebruiker in beeld kan houden, zelfs als hij zich bijvoorbeeld door het beeld beweegt. Hoewel het een geweldige innovatie is, is de waarheid dat veel mensen er simpelweg geen gebruik van maken.
iPad Air 5 (2022)
Er kwam echter kritiek van The Verge over het interne geheugen van het toestel. Kortom, de iPad Air biedt slechts 64 GB opslagruimte, wat jammerlijk onvoldoende is voor het jaar 2022, vooral als we bedenken dat het een multifunctionele tablet zou moeten zijn vanaf 16 CZK. Tegelijkertijd is het uiterst belangrijk om te beseffen dat de overgrote meerderheid van de mensen tablets voor langere tijd, zelfs meerdere jaren, koopt. In dit geval is vooraf al duidelijk dat we extra moeten betalen voor de variant met 490GB opslag, wat ons 256 CZK gaat kosten. Bovendien is het verschil van 20 CZK behoorlijk aanzienlijk. Zo’n 990″ iPad Pro begint bijvoorbeeld bij 4 CZK met 500 GB intern geheugen.
MacStudio
Als we het interessantste product uit de keynote van maart zouden moeten kiezen, zou dat zonder twijfel de Mac Studio-computer met de M1 Ultra-chip zijn. Apple heeft ons de krachtigste computer ooit gepresenteerd met een Apple Silicon-chip, die qua prestaties een aantal niveaus vooruit gaat. De voorstelling werd uitgelicht in The Verge, waar ze het werk testten met video, audio en graphics, en de resultaten waren nogal verrassend. Werken op Mac Studio gaat gewoonweg veel sneller, alles werkt zoals het hoort en tijdens het testen waren er niet eens de geringste problemen.
Maak kennis met Mac Studio en Studio Display
Ook video-editors zullen zeker blij zijn met de aanwezigheid van een SD-kaartlezer, die bijvoorbeeld onbeschrijfelijk ontbreekt op de Mac Pro (2019). Het is daarom nogal absurd dat zoiets überhaupt ontbreekt voor honderdduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizendduizend -duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-duizend-meter computer die rechtstreeks gericht is op makers en professionals, dat zoiets überhaupt ontbreekt, en dat het noodzakelijk is om de lezer met een verloopstuk of een hub. Over het algemeen hoeven professionals geen rekening te houden met prestaties en kunnen ze gewoon werken, wat voor hen het hele proces een stuk prettiger maakt.
Aan de andere kant betekenen geweldige prestaties niet dat dit het absoluut beste apparaat op de markt is. De grafische processor van de M1 Ultra-chip wordt vaak beschouwd als gelijkwaardig aan de grafische kaart Nvidia GeForce RTX 3090. En wat is de waarheid? In de praktijk werd de chip van Apple letterlijk verstrooid door de kracht van RTX, wat niet alleen wordt bevestigd door benchmarktests, maar ook door praktijkgegevens. In de Geekbench 5 Compute-test scoorde de Mac Studio met M1 Ultra (20-core CPU, 64-core GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) bijvoorbeeld 102 punten (Metal) en 156 punten (OpenCL), waarmee hij de concurrentie versloeg. Mac Pro (83-core Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), die 96 punten ontving. Maar als we rekening houden met de computeropstelling met een Intel Core i2-85, een RTX 894 GPU, 9GB RAM en een 10900TB SSD, zien we een enorm verschil. Deze pc scoorde 3090 punten, wat de M64 Ultra ruimschoots verdubbelde.
Op CPU-gebied is de Mac Studio echter behoorlijk dominant en vertrapt hij bijvoorbeeld de eerder genoemde Mac Pro of zijn 16-core Intel Xeon W, terwijl hij gelijke tred houdt met de 32-core Threadripper 3920X. Aan de andere kant is het wel aan te raden om er rekening mee te houden dat deze toevoeging aan de Apple-computerfamilie klein, zuinig en vrijwel stil is, terwijl de hele set met een Threadripper-processor aanzienlijk meer energie kost en een goede koeling vereist.
Studioweergave
Wat de Studio Display uiteindelijk betreft, deze kon op het eerste gezicht veel mensen verrassen. Hetzelfde gold voor zijn recensies, die letterlijk verrassend waren, aangezien deze monitor merkbaar achterblijft en veel vragen oproept over de kwaliteiten ervan. Wat de weergavekwaliteit betreft, het is vrijwel hetzelfde scherm als dat van de 27″ iMac, die Apple nu niet meer verkoopt. We kunnen hier eenvoudigweg geen fundamentele verandering of innovatie vinden. Helaas eindigt het daar niet. Gezien de prijs is dit niet de beste keuze, aangezien het praktisch een gewone monitor is met een resolutie van 5K en een verversingssnelheid van 60 Hz, die niet eens lokaal dimmen biedt en daarom niet eens echt zwart kan weergeven. Ook HDR-ondersteuning ontbreekt. Apple beschikt in ieder geval over een hogere typische helderheid van 600 nits, wat slechts 100 nits meer is dan de eerder genoemde iMac. Helaas is dit verschil niet eens waarneembaar.
Ook de kwaliteit van de ingebouwde 12MP ultragroothoekcamera is een complete flop. Zelfs in de best mogelijke verlichte kamers ziet het er verouderd uit en levert het helemaal geen goede resultaten op. De camera's op de 24″ iMac met M1 of M1 MacBook Pro zijn beduidend beter, wat ook geldt voor de iPhone 13 Pro. Volgens de verklaring van Apple aan The Verge wordt het probleem veroorzaakt door een bug in de software, die het bedrijf zo snel mogelijk zal verhelpen via een software-update. Maar voorlopig is de camera vrijwel onbruikbaar. Als er één ding is dat echt opvalt aan deze monitor, dan zijn het de speakers en microfoons. Deze zijn naar hun maatstaven van relatief hoge kwaliteit en kunnen dus de overgrote meerderheid van de gebruikers tevreden stellen - dat wil zeggen, als je geen podcasts of video's gaat opnemen of streamen.
Studiodisplay (2022)
Over het algemeen bevalt Studio Display echter niet bepaald twee keer. Het kan alleen nuttig zijn voor gebruikers die een 5K-monitor op hun Mac willen aansluiten, zodat ze de resolutie niet hoeven te schalen. Aan de andere kant is het de enige 5K-monitor op de markt, als we de oudere LG UltraFine, die onder meer Apple niet meer verkoopt, niet meetellen. Over het algemeen is het echter beter om naar een alternatief te zoeken. Gelukkig zijn er een aantal betere monitoren op de markt, die bovendien voor een aanzienlijk lagere prijs verkrijgbaar zijn. Gezien het feit dat de Studio Display begint bij minder dan 43 duizend, is het geen erg gunstige aankoop.
- Nieuw geïntroduceerde Apple-producten kunt u bijvoorbeeld kopen bij Algkan zijn, of iStores of Mobiele noodsituatie
