David Hanak Amerikaans Forbes vandaag bracht informatie naar voren dat een paar weken geleden de eerste iPhone-gebruiker gedwongen werd deze te ontgrendelen met Face ID. Wetshandhavers moesten de eigenaar en de dader in één persoon dwingen de iPhone X met zijn gezicht te ontgrendelen om de inhoud van de telefoon te bekijken.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Het hele incident vond plaats in augustus van dit jaar, toen FBI-agenten in de VS een bevel kregen om het appartement van een verdachte in de staat Ohio te doorzoeken op verdenking van kinder- en jeugdmisbruik. Volgens informatie over de zaak die nu openbaar is geworden, dwongen agenten de 28-jarige verdachte zijn iPhone X met zijn gezicht te ontgrendelen. Eenmaal ontgrendeld onderzochten en documenteerden onderzoekers de inhoud van de telefoon, die later als bewijs van bezit diende. van illegaal pornografisch materiaal.
Na enige tijd heeft deze zaak het debat opnieuw aangewakkerd over welke rechten rechtshandhaving heeft met betrekking tot de biometrische gegevens van mensen. In de Verenigde Staten is dit onderwerp uitgebreid besproken in verband met Touch ID, waar een publiek debat heeft plaatsgevonden over de vraag of het recht op privacy van toepassing is op een vingerafdruk en of gebruikers/verdachten/ het recht hebben om een vingerafdruk af te staan.
Volgens de Amerikaanse grondwet is het illegaal om iemand te vragen zijn wachtwoord te delen. Rechtbanken hebben echter in het verleden geoordeeld dat er een duidelijk verschil is tussen een klassiek wachtwoord en biometrische gegevens zoals een vingerafdruk voor Touch ID of een gezichtsscan voor Face ID. In het geval van een normaal numeriek wachtwoord is het theoretisch mogelijk om dit te verbergen. Bij inloggen met biometrische gegevens is dit praktisch niet mogelijk, omdat het ontgrendelen van het apparaat (fysiek) kan worden geforceerd. In dit opzicht lijken ‘klassieke’ wachtwoorden misschien veiliger. Welke beveiligingsmethode heeft uw voorkeur?
Om deze reden heeft Apple een 5x PB-pers die biometrische ontgrendeling uitschakelt. Het gaat erom hoe ze hem hebben gedwongen. Als ze hem hadden vastgehouden en de telefoon voor zijn gezicht hadden gedwongen, lijkt mij dat niet helemaal juist. Als ze het in zijn hand stopten, had hij de mogelijkheid om de ontgrendeling ongeforceerd uit te voeren.