Adam Kos Apple toonde zijn iOS 16 in juni op WWDC22. Het directe alternatief is Android 13, dat Google al officieel heeft uitgebracht voor zijn Pixel-telefoons, en andere bedrijven introduceren het slechts heel lauw. Eind oktober zou dit ook het geval moeten zijn bij Samsung, dat het naar zijn eigen beeld zal "buigen", met duidelijke inspiratie van Apple.
Pure Android zul je op veel apparaten niet vinden. Dit zijn uiteraard Google Pixels, Motorola wordt ook geprezen om deze stap, maar andere fabrikanten gebruiken hun bovenbouw. Aan de ene kant is dit goed, omdat het het toestel onderscheidt, nieuwe mogelijkheden en functies geeft, en het betekent ook dat een telefoon van een bepaalde fabrikant duidelijk verschilt van een telefoon van een andere fabrikant. Deze bovenbouw kan echter tal van fouten vertonen, die ook na hun vrijgave moeten worden gedoofd.
Photo Gallery
Officiële introductie van One UI 5.0
Samsung gokt al een paar jaar op zijn bovenbouw, die het One UI noemde. Het huidige vlaggenschip, namelijk de Galaxy S22-telefoons, draait op One UI 4.1, de opvouwbare toestellen draaien op One UI 4.1.1 en samen met Android 13 komt er One UI 5.0, die niet alleen deze series, maar ook andere telefoons van de fabrikant die in aanmerking komen voor de update. Laten we daar nog aan toevoegen dat Samsung nu een strategie volgt van 4 jaar systeemupdates en 5 jaar beveiligingsupdates, en daarmee langere ondersteuning biedt dan Google zelf, dat slechts 3 Android-updates garandeert. Het bedrijf maakte de nieuwe bovenbouw vervolgens pas officieel bekend als onderdeel van het Samsung Developer Conference 2022-evenement.
Net zoals Apple zijn iOS test, test Google Android en testen individuele fabrikanten hun bovenbouw. Samsung stelde tijdens de feestdagen al de One UI 5.0 beta beschikbaar, die samen met Android 13 deze maand op de Galaxy S22 modellen moet verschijnen, andere toestellen zullen volgen en duidelijk is dat de updates tot volgend jaar zullen duren. In ieder geval wordt nieuws voor ondersteunde telefoons niet alleen door Google in Android gebracht, maar ook door de betreffende fabrikant in zijn bovenbouw. En wat Google niet van Apple kopieert, kopiëren zij. En dit is ook het geval bij Samsung en zijn One UI.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung-tijdschrift Als twee hetzelfde doen, is het niet hetzelfde
Met iOS 16 bracht Apple een grotere mate van personalisatienalisatie van het vergrendelscherm, wat sommigen leuk vinden, anderen minder, maar het is duidelijk dat het echt effectief is. De iPhone 14 Pro heeft ook een Always On-display, dat profiteert van dit vergrendelde scherm en dit altijd aan je laat zien. Maar dit Always On wordt breed bekritiseerd vanwege de manier waarop Apple het verkeerd heeft begrepen. Samsung heeft Always On al jaren en komt dus nu met in ieder geval een opnieuw ontworpen vergrendelscherm, naar Apples voorbeeld - met de mogelijkheid om de lettertypestijl te bepalen en een duidelijke nadruk op de achtergrond.
Photo Gallery
iPhones kunnen nu het vergrendelscherm aanpassen aan je focusmodus, en ja, Samsung kopieert dat ook. Laten we het niet vergeten: de widgets van Samsung worden ook gewijzigd om meer op iOS 16 te lijken, en dat is behoorlijk gênant. Als iemand een apparaat wil dat op een iPhone met iOS lijkt, moet hij een iPhone met iOS kopen, maar waarom hij een Samsung met Android wil die eruit ziet als een iPhone met iOS is nogal een raadsel. Maar het is waar dat vergrendelde Samsung-telefoons met One UI 5.0 de mogelijkheid zullen hebben om video af te spelen, vergelijkbaar met hoe het was op iPhones tot iOS 15, en met iOS 16 heeft Apple deze optie verwijderd.
Het zou kunnen interesseer je
Ook al is Apple's presentatie van Always On toch twijfelachtig, het bedrijf heeft een duidelijk idee. Hoe Samsungs ideale en bruikbare Always-On Display in combinatie met het nieuwe vergrendelscherm er in de praktijk uit zal zien is echter nog een vraag, en het valt te vrezen dat dit niet helemaal succesvol zal zijn.
Persoonlijk ben ik overgestapt van iOS naar Android omdat ik het gebrek aan vrijheid niet prettig vond. Aan de andere kant vond ik het uiterlijk en veel functies op iOS natuurlijk leuk, dus ik ben erg blij om ze op mijn telefoon te mogen verwelkomen. Natuurlijk wil ik Apple-producten niet in diskrediet brengen, het zijn geweldige producten, maar ze pasten gewoon niet bij mij.
iOS komt qua personalisatie nog steeds niet overeen met Android. Widgets Wat er op de iPhone staat, kun je nauwelijks widgets noemen. Ik heb nog nooit een vergrendelscherm gebruikt en ik begrijp niet waar het voor dient. Waarom moet ik na het ontgrendelen nog steeds omhoog swipen en kan ik het niet eens anders instellen. Desktop-snelkiescontactvervanger? 15 minuten installatie. Catastrofe. Op Android kun je altijd naar rechts swipen om een stapje terug te doen, in welke situatie dan ook. Op iOS is de stap terug elke keer anders. De instelling onthoudt de positie nog steeds, zelfs na het sluiten. Waarom? Elke snelkoppeling meldt dat ik deze heb gebruikt. Ik kan het tenslotte zien... Face ID, camera, haptiek zijn geweldig, en ik denk dat Siri capabeler is dan Google. De hardware is uitstekend, maar iOS is verschrikkelijk en niet intuïtief. Android heeft nog een lange weg te gaan...
Dit artikel moest dus geschreven zijn door een totaal complexe desperado... Gewoon haat en het gaat eigenlijk helemaal nergens over... Dat Samsung iOS steelt? Wat?! Dat is interessant... Dus Android kopieert iOS eigenlijk... Lees maar het volgende artikel op deze pagina... Het gaat over features die Apple-fans leuk zouden vinden, maar de auteur schrijft niet meer dat dit allemaal hele oude Android-features zijn ... Dus waarom zou iemand een iPhone kopen als hij de functies wil die elke Android-mobiel heeft in de prijsklasse van 3000 tot bijna 50000 en hij nog steeds kan kiezen op basis van zijn voorkeuren, wat hij wil, camera's, prestaties, enz.. Met een iPhone krijg je 2 mobiele telefoons in 2 diagonalen en niets meer te kiezen, je kunt niet...
Nou, iemand heeft het hier al geschreven, een artikel uit een complexe wanhoop...
Kom op 😂 zodat mensen die denken dat Apple een patent heeft op de zwarte rechthoek niet denken dat iemand ze niet steelt 😂
Nou, ik weet het niet, Samsung heeft sinds 2018 een app om het vergrendelscherm aan te passen...
Hallo, voor mij persoonlijk zou er iets van iOS en iets van Android nodig zijn om één systeem te maken dat ze allemaal zou regeren 😂😂😂. Apple is niet meer erg innovatief, het stopte toen het versies begon te maken met de ip4/ip4s esk. De strijd tussen iOS en Android is een strijd zonder winnaar en zonder verliezer, en degene die blindelings zegt dat zijn systeem de winnaar is, zo is het…….🤠
De idioot die hier schrijft over kopiëren, dus waar heeft Apple de trompetwidget vandaan, is mij duidelijk dat hij een kapotte iPhone in zijn zak heeft.
Waarschijnlijk schrijft de correct gehandicapte persoon die dit heeft geschreven 🤣 eigenlijk dat Samsung deze softwaretechnologie had, Apple heeft deze gekopieerd, maar omdat Samsung er een update voor heeft gemaakt, kopieert Samsung deze feitelijk, zie altijd op een wigety, het vergrendelscherm wijzigen. Zelfs de uitsparing in het scherm voor de camera bevatte nog een briefje en Apple maakt er een wonder van.
Echt een wanhopig artikel, onthoud dat Samsung alle genoemde functies een paar jaar vóór iOS 16 had. Je denkt dat je een telefoon voor 50k koopt, de echte waarde is 20k en de telefoon overtroeft nog steeds de middenklasse van Samsung of Xiaomi.
Jojo classic apple kwam erachter dat er niets nieuws zit in de nieuwe modellen, dus het wordt tijd om echt op de anderen te leunen....
Iemand hier heeft een kleine lul en moet zijn woede ventileren :D
Kopiëren? Maar snot...
Wat moet je weten over dit onderwerp? Misschien kom je dan tot de conclusie dat het tegendeel juist het geval is
Wat maakt het uit, wtf.. een man die Android xd haat, dus je bent gek.. je kunt maar beter uitzoeken hoe het is en jezelf niet verpesten..
Oh ja, nog zo'n ingewikkelde kerel die een iPhone in een hoesje heeft zitten met een ronde uitsparing voor het logo zodat iedereen weet met wie hij de eer heeft, wat kopiëren betreft is het een beetje andersom, dus ik denk dat altijd te zien is al jaren op Android, wat personalisatie betreft, het is op iOS dat het niet tot aan de enkels reikt, laat staan de widgets, ik herinner me dat ik las of vertaalde vanaf de camera of de verversingssnelheid van 1 Hz toen niet in gebruik. Zelfs het innovatieve fotograferen van het oor met een koptelefoon dat ik drie jaar geleden met Sony deed, heb ik geen kritiek op ios, ik zou de volgende keer gewoon tot 3 tellen voordat je weer iets schrijft, en ik zal opnieuw schrijven dat ios iedereen kopieert anders toen ze je 10 jaar geleden toestonden om verbinding te maken met een tablet USB-flashdrive :-) het begon eigenlijk lang geleden toen Apple een muis en cursor leende van Xerox
S22-update is gisteren gearriveerd