Heeft u zich ooit afgevraagd hoeveel het u eigenlijk kost om uw iPhone, MacBook of AirPods jaarlijks op te laden? Dit is precies waar we nu samen naar gaan kijken. Dit komt omdat de iPhone en MacBook apparaten zijn die we vrijwel dagelijks in het stopcontact steken. Maar het antwoord op de genoemde vraag is niet zo eenvoudig. Er zijn meerdere modellen verkrijgbaar, en het hangt ook erg af van hoe je het toestel daadwerkelijk gebruikt en wat voor oplader je gebruikt. Dus laten we het samenvatten met een vlucht rond de wereld.
Jaarlijks opladen van de iPhone
Laten we daarom een modelsituatie gebruiken om te beschrijven hoe zo'n berekening feitelijk plaatsvindt. Hiervoor nemen we uiteraard de iPhone 13 Pro van vorig jaar, oftewel het huidige vlaggenschip van Apple, dat beschikt over een batterij met een capaciteit van 3095 mAh. Als we voor het opladen een snellaadadapter van 20 W gebruiken, kunnen we hem in ongeveer 0 minuten van 50 tot 30% opladen. Zoals jullie allemaal weten werkt sneller opladen tot ongeveer 80%, terwijl het vervolgens vertraagt naar de klassieke 5 W. De iPhone laadt tot 80% op in ongeveer 50 minuten, terwijl de resterende 20% 35 minuten duurt. In totaal duurt het opladen 85 minuten, oftewel een uur en 25 minuten.
Hierdoor hebben we vrijwel alle gegevens beschikbaar en is het voldoende om te kijken naar de omrekening naar kWh per jaar, terwijl de gemiddelde prijs per kWh elektriciteit in 2021 ongeveer 5,81 CZK bedroeg. Volgens deze berekening volgt hieruit dat voor het jaarlijks opladen van de iPhone 13 Pro 7,145 kWh aan elektriciteit nodig is, wat dan ongeveer CZK 41,5 kost.
Uiteraard verschilt de prijs van model tot model, maar revolutionaire verschillen zul je hier niet aantreffen. Integendeel, u kunt besparen als u uw iPhone om de dag oplaadt. Maar nogmaals, dit zijn geen bedragen die het overwegen waard zijn.
Jaarlijks opladen van de MacBook
In het geval van MacBooks is de berekening vrijwel hetzelfde, maar ook hier hebben we verschillende modellen beschikbaar. Laten we daarom een licht schijnen op twee ervan. De eerste wordt de MacBook Air met de M1-chip, die in 2020 aan de wereld werd geïntroduceerd. Dit model maakt gebruik van een 30W-adapter en volgens beschikbare informatie kun je hem in 2 uur en 44 minuten volledig opladen. Als we het opnieuw berekenen, krijgen we de informatie dat deze Mac 29,93 kWh elektriciteit per jaar nodig heeft, wat bij de gegeven prijzen bijna 173,9 CZK per jaar is. We zouden dus een zogenaamde basis Apple-laptop moeten hebben, maar hoe zit het met het tegenovergestelde model, bijvoorbeeld de 16″ MacBook Pro?
In dit geval is de berekening iets ingewikkelder. Apple liet zich inspireren door zijn telefoons en introduceerde snelladen in de nieuwste professionele laptops. Hierdoor is het mogelijk om het toestel in slechts 50 minuten tot 30% op te laden, terwijl het opladen van de resterende 50% vervolgens ongeveer 2 uur duurt. Uiteraard hangt het er in dit geval van af of je de laptop gebruikt en op welke manier. Bovendien maakt de 16″ MacBook Pro gebruik van een 140W-oplaadadapter. Alles bij elkaar heeft deze laptop hiermee 127,75 kWh per jaar nodig, wat neerkomt op ongeveer 742,2 CZK per jaar.
Jaarlijks opladen van AirPods
Laten we tot slot eens kijken naar de Apple AirPods. In dit geval hangt het sterk af van hoe vaak je de hoofdtelefoon gebruikt, wat logischerwijs afhangt van de frequentie van opladen. Om deze reden nemen we nu een denkbeeldige, niet veeleisende gebruiker op die de oplaadcassette slechts één keer per week oplaadt. De bovengenoemde oplaadcases van Apple koptelefoons kunnen dan in ongeveer een uur volledig opgeladen worden, maar ook hier is het weer afhankelijk van welke adapter je voor deze doeleinden gebruikt. Tegenwoordig wordt de 1W/18W-lader het meest gebruikt, maar dankzij de Lightning-connector staat niets je in de weg om een traditionele 20W-adapter met USB-A-connector te gebruiken.
Als u alleen een adapter van 20 W zou gebruiken, verbruikt u 1,04 kWh per jaar en kost het opladen van uw AirPods u dus CZK 6,04. Theoretisch kun je echter besparen in gevallen waarin je naar de bovengenoemde 5W-adapter grijpt. In dat geval zal het elektriciteitsverbruik aanzienlijk lager zijn, namelijk 0,26 kWh, wat na omrekening neerkomt op iets meer dan 1,5 CZK.
Hoe de berekening werkt
Laten we tot slot vermelden hoe de berekening zelf feitelijk plaatsvindt. Gelukkig is het geheel vrij eenvoudig en is het praktisch voldoende om de juiste waarden in te stellen en we hebben het resultaat. Het komt erop neer dat we het weten ingangsvermogen adapter in Watt (W), die je achteraf alleen maar hoeft te vermenigvuldigen aantal uren, wanneer het betreffende product op het elektriciteitsnet is aangesloten. Het resultaat is het verbruik in zogenaamde Wh, dat we na delen door duizendtallen omrekenen naar kWh. De laatste stap is simpelweg het verbruik in kWh te vermenigvuldigen met de elektriciteitsprijs per eenheid, d.w.z. in dit geval maal CZK 5,81. De basisberekening ziet er als volgt uit:
stroomverbruik (W) * aantal uren wanneer het product op het netwerk is aangesloten (uren) = verbruik (Wh)
Wat volgt is eenvoudigweg delen door duizenden om het om te zetten in kWh en vermenigvuldigen met de elektriciteitsprijs voor de bovengenoemde eenheid. In het geval van een MacBook Air met een M1 zou de berekening er als volgt uitzien:
30 (vermogen in W) * 2,7333 * 365 (dagelijks opladen – aantal uren per dag maal aantal dagen per jaar) = 29929,635 Wh /1000= 29,93 kWh
Alles bij elkaar zouden we in 29,93 gemiddeld CZK 2021 betalen voor een verbruik van 173,9 kWh.
Ik verkoop iPhone xs en heb geen airpods voor de exploitatiekosten.
Ik zal de fixatie doorverkopen tegen 1,4 kc per Kwh
Ik ben er niet helemaal zeker van dat er bij het opladen van airpods een verschil in verbruik zal zijn bij het gebruik van 20w-adapters en 5w-adapters, want als ik me niet vergis, verbruikt de bron zoveel W als nodig is om het apparaat op te laden. En zo is het met alle apparaten. Het vermogen van de adapters moet voldoende zijn om de macbook op te laden en tegelijkertijd te bedienen, dus het is simpelweg stom om te zeggen dat er tijdens het opladen slechts 140 W nodig is. Dus voor mij zou het artikel interessant zijn, maar de gegevens kloppen niet
Er zal zeker geen verschil zijn. De auteur heeft de basisschool blijkbaar niet eens afgemaakt, want dat is wat ze daar leren.
Niet beledigend bedoeld, maar is dit artikel serieus, of is het gewoon een oudejaarsgrap? Hoe kan de auteur in vredesnaam denken dat opladen met een 20W-adapter je meerdere malen meer zal kosten dan opladen met een 5W-adapter? In hemelsnaam, dit is wat kinderen op de basisschool leren, het is de wet van Ohm. Het feit dat je een 20W-adapter hebt, betekent niet dat deze 20W van het lichtnet nodig heeft, maar alleen dat hij in staat is dit vermogen te leveren wanneer dat nodig is!
Dit is pure amateurtaal. Niet alleen het artikel, maar dat de hoofdredacteur zulke rotzooi überhaupt naar buiten zou brengen.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat uit deze gegevens:
"Als we voor het opladen een snellaadadapter van 20 W gebruiken, kunnen we deze in ongeveer 0 minuten van 50 tot 30% opladen. Zoals jullie allemaal weten werkt sneller opladen tot ongeveer 80%, terwijl het vervolgens vertraagt naar de klassieke 5 W. De iPhone laadt tot 80% op in ongeveer 50 minuten, terwijl de resterende 20% 35 minuten duurt. In totaal duurt het opladen 85 minuten, oftewel een uur en 25 minuten.”
berekenen hoeveel energie er wordt verbruikt is complete onzin. Die iPhone heeft een batterij van 3.7 V en 3095 mAh, oftewel ongeveer 11,5 Wh. Als je deze iPhone dus elke dag van 0-100 zou opladen, zou je ongeveer 4 Wh per jaar verbruiken (exclusief verliezen), dat is 197 kWh, wat behoorlijk anders is dan je 4,2 kWh.
Tot zover je gezeur hier.
Helaas heeft iemand hem de drieklank geleerd en zijn kennis (voornamelijk elektrotechniek) niet verder ontwikkeld.
Dit doet dus pijn om te lezen. Schrijf geen artikelen over wat u niet begrijpt. En als je dit soort interessante artikelen wilt schrijven, bestudeer dan eerst de stof (in dit geval hoef je het alleen maar vanaf de basisschool te herhalen).
Ik laad mijn Macbook niet op, omdat deze altijd aan staat. En als hij 140W verbruikt, geef ik hem waarschijnlijk terug :).
Grapje. Meestal verbruikt de batterij echter ongeveer 20 W, dus deze berekeningen op basis van hoe lang we hem opladen, zijn volkomen verkeerd.
Interessant idee, maar ik kan het beter met een rekenmachine berekenen. :)
Auteur! Je kunt het beter verwijderen, je schrijft onzin. Ik hoop dat je geen technisch vakgebied studeert... Het feit dat de adapter een vermogen van 140 W heeft, betekent niet dat hij een batterij met een vermogen van 140 W oplaadt! Bereken dus 1/2 veel makkelijker door op het net te zoeken naar het gemiddelde verbruik van het toestel en reken op bijvoorbeeld 80% laadefficiëntie.
Ik heb een wattmeter, ik steek de stekker in het stopcontact en wat ik ook wil meten, ik bepaal de prijs van de elektriciteit, wacht tot deze is opgeladen en bereken dan hoeveel het gaat kosten
En met dat einde zet jij de kroon erop! Wat heb jij in hemelsnaam op school gedaan??
De 700 kc voor een jaar opladen is echt dik 🤣😭 Ik moest denken aan Gympl, de man met de brug over de baarmoeder.
Ik heb mezelf gewoon overschreven tot de komma. 🍀
Nou, dit is een bloedbad 😂😂😂 Ik weet niet waarom het mij artikelen van hier blijft aanbieden als ik het uitschakel na elk ogenschijnlijk slim artikel als dit, maar het is eigenlijk best grappig... Of het maakt niet uit dat ik Ik ben volkomen dom, vooral als ik er slim uitzie...
Deze cijfers moeten als leidraad worden genomen, niet letterlijk. Aan het einde van het artikel is een sectie over berekeningen toegevoegd. Als we iemand uit de branche onder onze lezers hebben, neem dan contact met ons op via e-mail vrata.holub@textfactory.cz en we kunnen er iets op bedenken. 😊