Adam Kos Het is één grote achtbaan waarin Apple de ene keer bovenaan staat, de andere keer onderaan, wat ook geldt voor de EU zelf en klanten die in de lidstaten van de Europese Unie wonen. We hadden gehoopt dat Apple zijn iMessage zou openstellen en dat we eindelijk zouden kunnen genieten van platformonafhankelijke communicatie zoals wij dat wilden. Maar zo zal het niet gebeuren.
Natuurlijk kun je een heel andere kijk op de situatie hebben en de huidige beslissing als juist beschouwen, maar de waarheid is dat de Apple-klant feitelijk aan het verliezen is - dat wil zeggen, als we het hebben over die landen waar het aantal gebruikers wordt gedomineerd door Android, en dat zijn wij. Apple werd "bedreigd" dat de EU zijn iMessage als een dominant platform zou bestempelen, waardoor het bedrijf gedwongen zou worden het te reguleren. Dit verwijst uiteraard naar de nieuwe Digital Markets Act, die dagelijks in de technische wereld wordt rondgegooid.
Photo Gallery
Als dit allemaal zou lukken voor ons, zou het betekenen dat Apple iMessage zou moeten ontgrendelen, zodat ze ook berichten zouden kunnen ontvangen en verzenden naar platforms als WhatsApp, Messenger en andere communicatieplatforms. Hoe eenvoudig zou de wereld zijn als we WhatsApp zouden kunnen verwijderen en alleen de oplossing van Apple voor alle tekstcommunicatie zouden kunnen gebruiken. Maar we zullen deze wereld niet zien, althans voorlopig niet.
Het zou kunnen interesseer je
iMessage is niet dominant
De iMessage-zaak lag op tafel voor Europese toezichthouders om te onderzoeken en te bepalen of het regulering verdient of niet. Maar uiteindelijk hebben ze dat besloten iMessages hebben in de EU niet een voldoende dominante positie om onder de DMA-wet te vallen. iMessage kan dus blijven werken zoals het was. Aan de ene kant is dit een overwinning voor Apple, omdat het dit probeerde te bereiken, maar aan de andere kant heeft het hier geleerd dat iMessage in de EU slechts een secundair communicatieplatform is (wat in de VS zeker niet het geval is). , waar er meer eigenaren en gebruikers van iPhones zijn dan apparaten met Android, maar daar zal DMA uiteraard niet komen).
De gebruiker heeft dus verloren, die op zijn beurt zijn communicatie zal blijven splitsen. En dat is ook de reden dat Apple News in onze regio niet zo populair is, omdat we nog steeds genoodzaakt zijn alternatieven op iPhones te gebruiken. Maar Apple ziet iMessage als een duidelijk aanknopingspunt voor gebruikers die juist vanwege dit platform hun iPhone niet willen verlaten en naar Android willen overstappen. Het is waar dat het hier openstellen de overgang voor velen gemakkelijker zou maken, en het zou Apple sommige gebruikers kunnen kosten, maar is dit allemaal zo belangrijk?
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Persoonlijk kan ik iMessage opgeven zonder iPhones en iOS te verlaten. De reden hiervoor is de populariteit van WhatsApp, waarbij we via het Mety-platform met veel Apple-gebruikers communiceren, omdat je hier alle communicatie op één plek hebt, ook met Android-gebruikers. Voeg daarbij de mogelijkheden van de applicatie, het feit dat Meta hem heel vaak updatet (Apple's Messages alleen bij systeemupdates) en dat WhatsApp ook als applicatie werkt in macOS.
En het maakt niet uit? Als ik de EU aan Apple vertel om volledige ondersteuning voor RCS toe te voegen, kan ik iMessage uitschakelen en met plezier berichten sturen via RCS :) probleem opgelost
Hoe hadden we het gewenst??? Ik ben heel blij. Niet vanwege het nieuws, maar omdat ik het niet leuk vind dat iemand anders dan de fabrikant het recht heeft om te praten over wat er op zijn apparaat zal staan. Ik begrijp hw Op een dag zal het de natuur een beetje redden, maar waarom software in vredesnaam....
Ik ben het met de auteur eens. Om de door jou beschreven reden gebruik ik ook de Berichten-applicatie niet. Ik communiceer 95% via WA, mijn vrienden en zelfs collega's hebben het ook zo ingesteld. We zullen zien hoe het gaat met die RCS. Als het zo zou werken dat inkomende sms-berichten op WA worden weergegeven, zou het waarschijnlijk voldoende zijn en zou ik de tweede applicatie helemaal niet hoeven te gebruiken voor communicatie...