Vratislav Holub thuis pod mini hij werd pas in 2020 geïntroduceerd naast de iPhone 12. Het is een kleine slimme speaker voor in huis, die uiteraard verbinding kan maken met de Apple HomeKit smart home en via spraakopdrachten het hele appartement of huis kan bedienen. Bovendien biedt hij voor zijn kleine formaat een verrassend hoge geluidskwaliteit en een aantal andere functies. Maar deze keer zullen we het niet over jou hebben. Inmiddels is er informatie opgedoken waaruit blijkt dat Apple tijdens de ontwikkeling ook aan een variant met een eigen batterij heeft gewerkt. In dat geval is de HomePod mini niet afhankelijk van een constante aansluiting op het lichtnet. De reus sneed deze versie echter in de finale. Waarom? En zou het niet beter zijn als hij op de batterij gokte?
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Wijze van gebruik
Allereerst is het noodzakelijk om na te denken over hoe HomePod mini daadwerkelijk door de meerderheid van de gebruikers wordt gebruikt. Omdat het een slimme luidspreker is die een slim huis beheert, is het heel logisch dat deze zich altijd op één en dezelfde plek bevindt, in een bepaalde specifieke kamer. Natuurlijk kunnen we meerdere speakers door het hele huis hebben en deze vervolgens ook gebruiken voor bijvoorbeeld Intercom, maar dat verandert niets aan de stelling dat we met de HomePod mini niet veel bewegen. Aan de andere kant moet er rekening mee worden gehouden dat we het product eigenlijk niet op een andere manier kunnen gebruiken. Omdat het afhankelijk is van de aansluiting op het elektriciteitsnet, is het vrij onpraktisch om het vaak op welke manier dan ook te verplaatsen.
Maak kennis met de HomePod mini
Om deze reden rijst er een eenvoudige vraag. Zou de HomePod mini gebruiksvriendelijker zijn geweest als hij een ingebouwde batterij had en daardoor gemakkelijk draagbaar was? Het antwoord op deze vraag is natuurlijk moeilijk te vinden, omdat we het genoemde product niet tot onze beschikking hebben, dat deze ervaring aan ons zou kunnen overbrengen - als we concurrerende stukken weglaten. Eerlijk gezegd moeten we toegeven dat zoiets absoluut niet schadelijk zou zijn. De aanwezigheid van een batterij zou het gebruik van het product aanzienlijk vergemakkelijken, waardoor we het bijvoorbeeld het grootste deel van de tijd in de slaapkamer zouden kunnen hebben en het indien nodig bijvoorbeeld naar de woonkamer in de buurt van de woonkamer zouden kunnen verplaatsen. TV. Dit alles zonder dat u zich bezig hoeft te houden met het loskoppelen van kabels en het zoeken naar een geschikt stopcontact in een andere kamer.
Huidige HomePod mini gecombineerd met batterij
Maar wat als de HomePod mini in zijn huidige vorm zou komen, maar tegelijkertijd een batterij als back-upbron zou bieden? In dat geval zou deze luidspreker heel normaal kunnen werken, bijvoorbeeld in één kamer, maar het zou mogelijk zijn om op elk moment de voedingskabel los te koppelen en hem vrij te dragen of mee te nemen op reis, waar hij in plaats daarvan energie zou onttrekken aan de ingebouwde batterij. Iets soortgelijks wordt uiteraard al aangeboden. Dankzij de voeding via de USB-C-kabel hoeven we alleen maar een powerbank met een USB-C Power Delivery 18 W of meer uitgangsconnector bij de hand te hebben.
Het zou kunnen interesseer je
Met deze exacte zet zou Apple beide partijen tevreden kunnen stellen: degenen die tevreden zijn met het huidige product, en degenen die juist een batterij zouden verwelkomen. Volgens de huidige informatie hoeven we echter niet al te veel te verwachten. Volgens Mark Gurman, die informatie rechtstreeks bij Apple zou betrekken, heeft de Cupertino-gigant (voorlopig) geen plannen om een soortgelijk apparaat met een eigen batterij te ontwikkelen, wat enorm jammer is. Het is duidelijk dat een dergelijk apparaat door een relatief grote groep gebruikers zou worden verwelkomd, omdat zij een relatief grotere gebruiksvrijheid zouden krijgen.
