Advertentie sluiten

Zelfs in 2024 is 8 GB werkgeheugen standaard voor basisconfiguraties van Apple-computers op instapniveau. Dat schreven we immers al. In het verleden was er vooral bij de basis 13" MacBook Air met de M2-chip ook veel kritiek op de snelheden van de SSD-schijf. Apple heeft hier echter al zijn lesje geleerd. 

Het instapmodel M2 MacBook Air met 256 GB opslagruimte bood lagere SSD-snelheden dan de duurdere configuratie. Het zou te wijten kunnen zijn aan het feit dat deze slechts één chip van 256 GB had, terwijl hogere modellen er twee van 128 GB hadden, maar de M1 MacBook Air had hetzelfde probleem, dus deze zet van Apple was nogal vreemd. En hij mocht het ook voor hem "opeten". 

De video die op YouTube is gepubliceerd door het Max Tech-kanaal via de Blackmagic Disk Speed ​​Test-tool bevestigt dat deze verandering niet alleen resulteert in sneller lezen, maar ook in sneller schrijven naar de SSD-schijf, omdat beide chips parallel verzoeken kunnen verwerken. Hij testte het op een bestand van 5 GB op 13-inch M2- en M3 MacBook Air-modellen met 256 GB opslag en 8 GB RAM. De nieuwigheid behaalde een tot 33% hogere schrijfsnelheid en tot 82% hogere leessnelheid vergeleken met het model van vorig jaar. Het valt te hopen dat deze wijziging ook van toepassing zal zijn op het 15-inch MacBook Air-model. 

Maar heeft het überhaupt wel zin? 

De kritiek op Apple was duidelijk vanwege het besluit met de M2-chip in combinatie met de MacBook Air. Maar of het terecht was, is een andere zaak. Het is onwaarschijnlijk dat een gewone gebruiker de lagere snelheid van een SSD-schijf zou opmerken bij dagelijkse taken. En de MacBook Air is immers bedoeld voor de gewone gebruiker, niet voor de veeleisende en professionele gebruiker voor wie de hogere serie bedoeld is. 

Het is echter waar dat klanten die het M3 MacBook Air-model kopen zich geen zorgen meer hoeven te maken over het configureren van een hogere opslagcapaciteit om een ​​lagere schijfsnelheid te voorkomen. Maar ze hebben nog steeds te maken met het werkgeheugen. Je zou kunnen zeggen dat Apple zich opnieuw heeft gefocust op wat niet zo belangrijk is, om genoeg geld te verdienen aan wat er echt toe doet. Bovendien wordt de SSD-snelheid niet vaak gecommuniceerd. Als er geen openbare tests en analyses waren uitgevoerd, zouden we deze waarden op geen enkele manier hebben geweten. Dus ja, het is zeker een interessante "upgrade", maar voor velen enigszins onnodig. 

.