Vratislav Holub Apple behoort tot de meest waardevolle bedrijven ter wereld, dankzij zijn enorme bijdragen aan de technologische wereld. Als je aan Apple denkt, denkt waarschijnlijk de overgrote meerderheid van de mensen meteen aan de bekendste producten zoals iPhone, iPad, Mac en anderen. Momenteel staat de Cupertino-gigant in de schijnwerpers en als we kijken naar het huidige appelaanbod kunnen we niet anders dan de kwaliteit van zijn producten erkennen, ook al vindt niet iedereen ze lekker.
Maar zo eenvoudig is het ook niet. Elke medaille heeft twee kanten, of zoals Karel Gott ooit zei: "Alles heeft een achterkant en een gezicht". Hoewel we in het huidige aanbod van Apple behoorlijk goede stukken kunnen vinden, zouden we integendeel in zijn geschiedenis ook een aantal apparaten en andere fouten vinden waarvoor de gigant zich tot op de dag van vandaag moet schamen. Laten we dus eens kijken naar de 5 grootste blunders die Apple ooit heeft geïntroduceerd. Natuurlijk zouden we nog meer van dergelijke misstappen tegenkomen. Voor onze lijst hebben we daarom vooral de huidige gekozen, en omgekeerd ook degene die velen waarschijnlijk nogal vergeten zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Vlinder toetsenbord
Catastrofe. Dit is precies hoe we het zogenaamde vlindertoetsenbord zouden kunnen samenvatten, dat Apple in 2015 introduceerde met zijn 12″ MacBook. De reus zag een complete revolutie in de verandering van het mechanisme en stelde al zijn vertrouwen in het nieuwe systeem. Dat is precies waarom hij het vervolgens in elke andere Apple-laptop stopte, tot 2020 - ondanks het feit dat hij gedurende deze tijd een aantal problemen tegenkwam. Het toetsenbord werkte gewoon niet, het was heel gemakkelijk kapot te maken en langzaamaan was er maar één klein stipje nodig om een bepaalde toets te vernietigen en niet meer te reageren. Het begin was begrijpelijkerwijs het ergste en de appeltelers riepen op tot een redelijke oplossing.
Maar het kwam nog steeds niet. In totaal ontwikkelde Apple drie generaties van het vlindertoetsenbord, maar zelfs toen kon het de problemen die daarmee gepaard gingen vanaf het begin niet oplossen. Natuurlijk hebben we het over een extreem hoog percentage mislukkingen. MacBooks waren om deze reden een lachertje en Apple kreeg te maken met behoorlijk wat kritiek, die zelfs van zijn eigen fans kwam - en terecht. Tot overmaat van ramp had deze misstap van de reus uit Cupertino een hoge prijs. Om een relatief goede naam te behouden moest het met een gratis programma komen om het toetsenbord te vervangen in geval van een storing. Persoonlijk was ik destijds de enige MacBook-gebruiker in mijn omgeving die deze uitwisseling niet had ondergaan. Alle kennissen moesten daarentegen op een gegeven moment contact opnemen met een geautoriseerde dienst en het bovengenoemde programma gebruiken.
Het zou kunnen interesseer je
Newton
Apple was in 1993 zijn tijd ver vooruit. Omdat hij een gloednieuw apparaat introduceerde, de Newton genaamd, wat praktisch een computer was die in je zak paste. In hedendaags taalgebruik zouden we het kunnen vergelijken met een smartphone. Qua mogelijkheden was hij echter begrijpelijkerwijs vrij beperkt en was het meer een digitale organizer of zogenaamde PDA (personal digital assistent). Het had zelfs een touchscreen (dat met een stylus kon worden bediend). Op het eerste gezicht was het een revolutionair apparaat dat verandering beloofde. Zo ziet het er tenminste achteraf uit.
Helaas kampte de Cupertino-gigant destijds met een aantal problemen. Destijds was er nog geen chip die in zo’n klein apparaatje kon worden geplaatst. Geen enkele bood simpelweg de nodige prestaties en zuinigheid. Banaliteit vandaag, daarna een totale nachtmerrie. Daarom investeerde Apple 3 miljoen dollar in het bedrijf Acorn, dat dit probleem moest oplossen met een nieuw chipontwerp - overigens met behulp van een ARM-chipset. In de praktijk kon het apparaat echter alleen functioneren als rekenmachine en kalender, terwijl het nog steeds de mogelijkheid bood om met de hand te schrijven, wat desastreus werkte. Het toestel was een flop en werd pas in 1998 volledig afgeschaft. Daarentegen werd een aantal componenten later overgenomen voor andere producten, waaronder de iPhone. Met dit stuk zouden we kunnen zeggen dat het zijn tijd nogal vooruit was en niet over de nodige middelen beschikte.
soort appel
Als je zegt spelconsole, waarschijnlijk stelt de overgrote meerderheid van ons zich PlayStation en Xbox voor, of zelfs Nintendo Switch. Deze producten beheersen vandaag de dag terecht de markt. Maar bijna niemand denkt aan Apple als het om consoles gaat - ondanks dat de gigant uit Cupertino het in het verleden heeft geprobeerd. Als je nog nooit van Apple's Pippin-gameconsole hebt gehoord, weet je waarschijnlijk waarom: het was een van de vele misstappen van het bedrijf. Maar er is een nogal interessant verhaal rond het apparaat.
Apple Bandai Pepijn
Apple wilde graag uitbreiden naar andere markten en de groei van gaming leek een geweldige kans. Daarom besloot de gigant, gebaseerd op de Macintosh, een nieuw spelplatform te bouwen voor het spelen van games. Maar het was niet de bedoeling dat het een specifiek product zou zijn, maar eerder een platform dat Apple vervolgens aan andere fabrikanten in licentie zou geven voor hun eigen aanpassingen. In eerste instantie bedoelde hij waarschijnlijk ander gebruik, zoals onderwijs, een thuiscomputer of een multimediahub. De situatie werd opgepakt door game-ontwikkelaar Bandai, die het Apple-platform overnam en met een gameconsole op de proppen kwam. Het was uitgerust met een 32-bit PowerPC 603-processor en 6 MB RAM. Helaas volgde er daarna geen succes. Zoals je misschien al geraden had, betaalde Apple een hoge prijs. De Pippin-console werd verkocht voor $ 600. Tijdens zijn bestaan, dat in totaal minder dan twee jaar duurde, werden er slechts 42 exemplaren verkocht. Als we hem vervolgens vergelijken met de belangrijkste concurrentie van destijds – de Nintendo N64 spelcomputer – zullen we aangenaam verrast zijn. Nintendo slaagde erin om tijdens de eerste drie verkoopdagen tussen de 350 en 500 duizend consoles te verkopen.
Het zou kunnen interesseer je
iPod Hi-Fi
Apple's ambities voor een adembenemend geluid dat perfect de hele kamer moest vullen, faalden niet alleen op de originele HomePod (2017). In feite kreeg de reus een paar jaar eerder een nog grotere mislukking te verduren. In 2006 liet het bedrijf Apple ons kennismaken met een stereoluidspreker genaamd de iPod Hi-Fi, die een relatief solide geluid en eenvoudige bediening bood. Voor het afspelen was hij afhankelijk van de ooit traditionele 30-pins connector, en fungeerde hij dus gedeeltelijk ook als hub voor de iPod, zonder welke hij natuurlijk helemaal niet kon spelen. Het enige dat u hoefde te doen, was uw iPod aansluiten en naar muziek luisteren.
Zoals we hierboven vermeldden, boekte Apple niet bepaald twee keer groot succes met dit toestel, integendeel. Hij maakte zelfs veel mensen kwaad met dit product, vooral vanwege de naam "Hi-Fi" en de beloften van een ongeëvenaarde geluidskwaliteit. Sterker nog, er waren toen al betere audiosystemen beschikbaar. En natuurlijk, hoe anders, dan tegen een aanzienlijk lagere prijs. Apple vroeg $350 voor de iPod Hi-Fi, of minder dan 8,5 duizend kronen. Er moet ook worden opgemerkt dat het jaar 2006 was. Het is daarom niet verrassend dat het product in minder dan twee jaar niet meer werd verkocht. Sindsdien is de reus uit Cupertino min of meer blij dat de appeltelers hem min of meer vergeten zijn.
Het zou kunnen interesseer je
AirPower
Hoe kunnen we dit artikel anders afsluiten, dan met een nog steeds zeer actuele misstap, die nog steeds in de harten van veel appeltelers leeft. In 2017 had de Cupertino-gigant een perfecte basis. Hij presenteerde ons de revolutionaire iPhone X, die de randen rond het scherm en de homeknop volledig schrapte en werd geleverd met de fascinerende Face ID-technologie, die berustte op een 3D-gezichtsscan in plaats van een vingerafdruk. Met de komst van dit toestel veranderde de smartphonemarkt aanzienlijk. Naast de inmiddels legendarische "X" zagen we de presentatie van de iPhone 8, iPhone 8 Plus en de AirPower draadloze oplader, die volgens de officiële woorden van Apple de mogelijkheden van concurrerende opladers volledig hadden moeten overtreffen.
AirPower
Vanuit mobiel perspectief zag 2017 er veelbelovend uit. Hoewel alle genoemde producten relatief snel in de verkoop gingen, zou alleen de AirPower draadloze oplader volgend jaar arriveren. Maar daarna stortte de grond volledig in. Pas in maart 2019 kwam Apple met de woorden dat het zijn revolutionaire draadloze oplader annuleerde, omdat het de ontwikkeling ervan niet kon voltooien. Vrijwel onmiddellijk werd de reus geconfronteerd met een golf van spot en kreeg hij te maken met een bittere nederlaag. Aan de andere kant moeten we toegeven dat het nogal aanmatigend van hem was om zo'n fundamenteel product zonder enige garantie te introduceren. Toch is er nog steeds een kans op enige verlossing. Sindsdien zijn er verschillende patenten verschenen waaruit blijkt dat Apple mogelijk nog bezig is met de ontwikkeling van een eigen draadloze oplader.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple 