Privacybescherming is tegenwoordig erg belangrijk. Terwijl je een paar jaar geleden waarschijnlijk een consument zou hebben uitgelachen die bang was dat zijn persoonlijke gegevens in de handen van mondiale bedrijven zouden vallen, zijn we ons momenteel waarschijnlijk allemaal bewust van de mogelijke risico's. Er zijn verschillende manieren om uzelf te beschermen tegen diefstal van uw persoonsgegevens. De eerste is het gebruik van gezond verstand, dan zijn er verschillende antivirusprogramma's, en last but not least zijn er ook verschillende producten die kunnen helpen. Er wordt veel over Macs en computers in het algemeen gesproken dat een potentiële hacker verbinding kan maken met de webcam van uw computer en deze vervolgens kan gebruiken om u te volgen.
Het idee is eigenlijk behoorlijk griezelig – laten we eerlijk zijn, je wilt waarschijnlijk niet dat beelden van je privéleven op internet verschijnen. Voor precies deze hoesjes bestaat er een speciale plastic hoes, die je op het display van je Mac of MacBook kunt plakken. Met deze cover kun je hem vervolgens verplaatsen door de webcam te sluiten als je hem naar de ene kant beweegt, en weer te openen als je hem naar de andere kant beweegt. Zo zorg je er eenvoudig voor dat zelfs als een hacker inbreekt op je computer, hij of zij geen afbeeldingen te zien krijgt. Maar het gebruik van dergelijke covers is helemaal niet geschikt, zelfs niet direct volgens Apple - hieronder vind je verschillende redenen waarom dit zo is.
Groene diode
Elke Apple-computer heeft een speciale diode die groen oplicht als de webcam wordt geactiveerd. Het bedrijf Apple stelt dat simpelweg de groene diode wordt geactiveerd telkens wanneer de webcam wordt geactiveerd - en dat de trein er niet doorheen rijdt. Als de groene LED niet oplicht, gaat de webcam dus ook niet aan. Het is deze groene diode die u eenvoudig en elegant kan informeren of de webcam actief is of niet. Bovendien bedek je door het deksel van de webcam te lijmen vaak deze diode, waardoor je niet kunt bepalen of de camera actief is of niet.
Krassen op het display
Persoonlijk probeer ik het beeldscherm van mijn MacBook als een juweel te behandelen. Omdat de Retina-displays van de huidige Macs en MacBooks van zeer hoge kwaliteit zijn, is het absoluut niet geschikt om op welke manier dan ook krassen op het display te veroorzaken. Wat het schoonmaken betreft, mag u het display alleen reinigen met een vochtige en vooral schone microvezeldoek. Bij het lijmen van de cover van de webcam zal er hoogstwaarschijnlijk geen kras op het scherm komen, in ieder geval als je op een dag de cover probeert te verwijderen en de lijm blijft heel sterk aan het display plakken, dan speel je gewoon met krassen of beschadigingen aan het scherm.
De beschermlaag van je Mac vernietigen
Elke Mac of MacBook heeft een speciale antireflectielaag. Deze laag wordt rechtstreeks op het display aangebracht en is niet op de klassieke manier zichtbaar. De antireflectielaag kan binnen een paar jaar van het scherm loslaten. Het loslaten komt het vaakst voor aan de randen van het scherm, omdat de speciale laag steeds verder loslaat. Deze laag kan na een paar jaar vanzelf loslaten. Als u uw beeldscherm schoonmaakt met een raam of een ander product, zal het loslaten echter veel eerder optreden. Als u de dop erop plakt en na enige tijd besluit deze eraf te halen, is de kans groot dat een deel van de lijm van de dop op het display achterblijft. Alleen al door de lijmresten te schrobben en schoon te maken, kun je de antireflectielaag beschadigen en beschadigen, wat je absoluut niet wilt.
Gebarsten beeldscherm
De huidige MacBooks zijn echt heel smal en qua ontwerp zijn ze gewoonweg verbluffend. Sommige nieuwere MacBooks waren zelfs zo smal dat het toetsenbord vaak tegen het beeldscherm werd gedrukt als de klep gesloten was. Dit betekent dat er vrijwel niets tussen de gesloten klep en het MacBook-toetsenbord past. Van het beschermglas van het beeldscherm is simpelweg geen sprake, net als de rubberen beschermlaag van het toetsenbord - en hetzelfde geldt voor de cover van de webcam. Als je de hoes erop zou plakken en vervolgens de MacBook zou sluiten, zou het volledige gewicht van de deksel op de hoes zelf kunnen worden overgebracht. Op deze manier zou het gewicht van het deksel niet worden verdeeld, integendeel, het volledige gewicht zou worden overgebracht naar de dop zelf. Bovendien zou de deksel niet helemaal dicht zijn en zou het display kunnen barsten als er meer druk op komt (bijvoorbeeld in een tas).
13″ MacBook Air 2020:
Onpraktisch
Zoals ik in een van de bovenstaande paragrafen al zei, is het ontwerp van Macs en MacBooks uniek en luxueus. Als je een duurdere Mac of MacBook bezit, heb je er zeker enkele tientallen, zo niet honderdduizenden kronen voor betaald. Wil je dus echt het hele design en de charme van je macOS-apparaat bederven met een plastic hoesje voor een paar kronen die meer kwaad dan goed kan doen? Bovendien vind ik dit hele concept onpraktisch. De cover is vrij klein en om de camera handmatig te "activeren" moet je altijd met je vinger over de cover gaan, waardoor er verschillende vingerafdrukken rond de cover op het display kunnen ontstaan.
En nog belangrijker: waar is het voor, een opgenomen camera? Het zou mij waarschijnlijk veel meer storen als iemand mij hoorde dan zag...
Ik zou mijn camera afplakken. Ik geloof niet dat het niet gehackt kan worden. Je hoeft alleen maar op de omgevingslichtsensor te letten. Zelfs de diode is zichtbaar. Zie bijvoorbeeld https://i.stack.imgur.com/zlqy3.jpg
Ik probeerde de webcamcover op een 13″ MacBook Air te installeren en binnen enkele minuten kwam hij er meteen uit. Ik was bang dat de klep van de MacBook simpelweg niet past als hij gesloten is. Maar het is natuurlijk aan ieder van ons :)
Ook de Tsjech wankelt behoorlijk.
"Het is niet mogelijk om de webcam te activeren zonder dat de groene diode oplicht" - deze zou correct moeten oplichten.
Anders blijft de hoes niet aan het scherm plakken - daar zou het nutteloos zijn. ??
Bedankt, ik heb het woord in het artikel aangepast.
Pavel, als je in de reparatiebranche werkt, neem dan de hele zaak mee. ;) Dat betekent ofwel "...activeren zonder de diode...", ofwel "activeren zonder de diode...". Op deze manier zijn het twee negatieven op rij, zoiets als "korting -20%". ;)
Dus ik raakte volledig in de war en herschreef liever de hele zin :) bedankt voor de waarschuwing, het zou nu goed moeten zijn.
Ik heb de hoes nu ongeveer een kwart jaar op mijn Macbook Pro. Persoonlijk vind ik het leuk. Ik zou zeker niet op de groene diode spelen, alles kan gehackt worden.
Ik begrijp het risico op krassen op het scherm of beschadiging van de antireflectielaag. Maar ik zal de hoes waarschijnlijk voor altijd ophouden en waarschijnlijk niet meer verwijderen
Ik weet niet hoe Apple het heeft bedacht, maar in de documenten zeggen ze dat de LED altijd aangaat nadat de camera is ingeschakeld. Misschien is het op de een of andere manier aangesloten, zodat zodra er "sap" in de webcam komt, het automatisch ook in de diode terechtkomt. Moeilijk te zeggen :)
Ja, zo zou ik het ook zien.
Op sommige oudere machines werkte het - https://jscholarship.library.jhu.edu/bitstream/handle/1774.2/36569/camera.pdf
Je kunt de camera echter even aanzetten, een foto maken en vervolgens weer uitzetten, en je merkt zelfs geen knipperende LED's.