Daniël Hruska Waarom heeft iemand in vredesnaam zo'n grote tablet nodig?
Niemand zal dat kopen.
De iPad Pro is slechts een copycat van Microsoft Surface.
Steve Jobs zei tenslotte dat niemand een stylus wil.
Steve Jobs zou dit nooit toestaan.
Een pen van $ 99? Laat Apple het houden!
Je kent het waarschijnlijk. Na de lancering van elk nieuw Apple-product wemelt de wereld van experts en waarzeggers die precies weten wat Steve Jobs zou doen (als hij het weet, waarom begint hij dan niet zijn eigen succesvolle Apple, toch?). Hij weet ook, ook al hebben ze het apparaat pas twee minuten op hun display gezien, dat het een totale flop gaat worden. En kijk eens, het verkoopt allemaal nog steeds heel goed. Vreemd.
Hoe ziet de iPad Pro eruit? 99 van de 100 mensen zullen waarschijnlijk antwoorden dat het beslist geen productiviteitstool is. Dan zullen er honderd mensen zijn die ooit een iPad Pro willen kopen omdat ze er een nut voor zullen vinden. Dit ben ik. En daar is niets mis mee, de iPad Pro zal echt niet voor iedereen geschikt zijn, vergelijkbaar met de Mac Pro of de 15 inch MacBook Pro.
UI-schetsen zijn mijn dagelijkse brood, dus het spreekt voor zich dat ik geïnteresseerd ben in de iPad Pro met Apple Pencil. Papier, een liniaal en een dunne stift zijn mijn hulpmiddelen. Het papier is altijd aanwezig en zodra je de schets niet meer nodig hebt, verfrommel je het papier en gooi je het weg (in de bak bedoeld voor papier, wij recyclen).
Na verloop van tijd zou ik het schetsen graag elektronisch willen doen, maar voorlopig lopen papier en stiften nog steeds voorop. Vanaf de iPad Pro beloof ik mezelf dat hij degene zal zijn die hem het eerst leuk zal vinden Zonder compromis zal slagen. Er zijn veel bedrijven die professionele tablets en stylussen maken, Wacom bijvoorbeeld. Helaas is dat niet wat ik zoek.
Tijdens de keynote van gisteren konden we een demo zien van de Adobe Comp-applicatie. Binnen enkele seconden is het mogelijk om de basisindeling van de pagina/applicatie te tekenen. In combinatie met een 13-inch Retina-display en Apple Pencil moet elektronisch schetsen geweldig zijn. Nee, dat is geen regel uit een advertentie, dat bedoel ik echt.
Er zullen steeds meer vergelijkbare toepassingen zijn voor ons, UX-ontwerpers, maar ook voor kunstenaars, grafisch ontwerpers, fotografen, mobiele video-editors en anderen. Ik spreek voor mezelf – ik kijk ernaar uit om te zien waar creativiteit en de iPad Pro in de toekomst naartoe zullen gaan. Vanaf het begin ziet de verbinding er veelbelovend uit. Papier en stift zijn geweldige hulpmiddelen (en ook goedkoop), maar waarom zou u niet een stap verder gaan en nieuwe manieren vinden om de gebruikersinterface te schetsen en te prototypen.
Dit is slechts een greep uit mijn beroep. Misschien zal de uitdrukking "Niemand wil een stylus" nu voor meer mensen duidelijker zijn. Het was 2007 en er werd gesproken over het besturen van een telefoon met een 3,5-inch display. 8 jaar later hebben we hier een 13-inch tablet, die uitstekend met de vingers te bedienen is. Maar het stimuleert ook direct het tekenen, waarvoor potlood, penseel, houtskool of stift het beste zijn. Ze zijn allemaal stokvormig en worden allemaal vertegenwoordigd door de Apple Pencil. We willen hier zeker een stylus voor.
Stylus doet het zelfs goed op telefoons, wat Samsung volgens mij met succes bewijst. Nogmaals, dit is geen stylus om de telefoon te bedienen, maar een stylus voor het schrijven van aantekeningen en snelle schetsen. Dit is zeker logisch, en ik hoop dat Apple Pencil in de toekomst op alle Apple iOS-apparaten zal werken. Maar nogmaals, het wordt alleen gegeven door de vereisten voor mijn beroep. Als ik niet hoefde te schetsen, zou er geen interesse zijn in een stylus. Er zijn echter de meeste van dergelijke gebruikers, en daarom is het eerder alleen maar mijn wens.
Er zal ook een groep gebruikers zijn die het nut inziet van een grote iPad in combinatie met een Smart Keyboard en de mogelijkheid om twee applicaties tegelijk weer te geven. Dit zullen vooral gebruikers zijn die vaak lange teksten, documenten schrijven of grote tabellen moeten invullen. Het kan ook zijn dat iemand op de iPad sneltoetsen mist die niet via het softwaretoetsenbord kunnen worden ingevoerd. Ik geef de voorkeur aan Mac om te schrijven, maar als iemand zich meer op zijn gemak voelt met iOS, waarom niet. Daar is de iPad Pro tenslotte voor bedoeld.
De basisversie van 32 GB met Wi-Fi kost $ 100 minder dan de 11-inch MacBook Air zonder accessoires. In ons land zou de uiteindelijke prijs ongeveer 25 CZK kunnen bedragen, maar dat is slechts mijn ruwe schatting. Een configuratie met 000 GB geheugen en LTE zou 128 CZK kunnen kosten, wat bijna de prijs is van een 34-inch MacBook Pro zonder een paar "kleine" wijzigingen. Het is veel? Het is niet genoeg? Voor iemand die de iPad Pro gaat gebruiken, is de prijs niet zo belangrijk. Hij koopt het gewoon of begint er in ieder geval voor te sparen.
Dus ik denk dat die 99 mensen nooit een iPad Pro zullen bezitten. Voor de rest van de mensen zal de iPad Pro echter veel nut hebben en een onmisbaar werkinstrument zijn. Niemand verwacht dat de iPad Pro de best verkochte en felbegeerde iPad zal zijn. Nee, het wordt een apparaat met een beperkte focus dat zich een beetje op de achtergrond bevindt.
Ik heb een stylus op mijn Note 3 en dat is maar goed ook. Het wordt een bom voor graphics en schetsen. Het enige dat mij stoort is het toetsenbord ala Surface. Hij houdt niet stand als je de tablet op handen en knieën wilt zetten en erop wilt typen op het toetsenbord zoals op een laptop. Dat is geweldig op de Yoga 3. Maar er is geen stylus, die zeker af en toe zou worden gebruikt.
Nogmaals, het is leuk dat Apple niet alleen aan massaproducten werkt, maar bijvoorbeeld aan de iPad Pro, die voor iemand een geweldig hulpmiddel kan zijn :-)
Ik heb hierop gewacht. Een potlood dat lijkt op het echte werk. Ik koop het 128GB-model zonder lte. Voor webconsumptie op de bank, perfectie. En tekenen, schetsen maken, enzovoort. De prijs is ok, het is een uniek hw-stuk. Het heeft tenslotte een CPU van desktopklasse en 4 GB RAM. Bovendien ziet het er echt geweldig uit. Dit is de iPad waarmee iemand proactief kan zijn, zo was het in het begin bedoeld, maar het is nu al gelukt. De Mini eindigde als instapmodel voor arme mensen die geen iPhone 6+ hebben, luchtinhoudverbruik en als hulpmiddel voor ons creatievelingen.
Ik weet het niet, maar ik denk dat er hier nog steeds veel mensen zijn die hun zakken niet willen vullen. Maar de mini-rijken zijn genoeg om te lezen. Ik wil dus graag iets zeggen over de armen. Arme mensen zijn met goedkoop Azië met Android.
Android is voor de superarmen, wat ze voor een paar dollar doen. mini is voor oplosmiddelpompen. d.w.z. besteed er een half jaar aan en maak er dan een puinhoop van. ipad om het kaf van het koren te scheiden.
Dat kun je niet eens serieus denken. Dat het bezit van een object iemand zou verheffen? Misschien in Slowakije of in andere minder ontwikkelde landen. Ik begrijp je logica niet. Ik koop een Galaxy s6 Edge voor 25 duizend en ik ben super arm. Je koopt een iP6 Plus voor hetzelfde geld en je bent dood. Ik koop een Yoga 30 met een volledige desktopprocessor voor 3 duizend en ik ben superarm. Je kunt ook een iPad Pro voor 30 kopen met een "potlood" of hoe je het ook noemt, en je zult super creatief zijn. Ik zou je graag op een dag willen ontmoeten. Wat voor een os je moet zijn, dat is niet eens mogelijk.
Maar zo is het nu eenmaal, de S6 Edge kan alleen gekocht worden door een arm mens of een heel rijk iemand, omdat de meerwaarde van de S6 Edge ten opzichte van bijvoorbeeld goedkope Chinese exemplaren eerder negatief dan positief is.
Als Samsung die telefoons zou verkopen met puur Android, geroot vanuit de fabriek, zoals Chinese mobiele telefoons. En tegelijkertijd hadden ze een luxe uitstraling, die ze niet hebben, want zelfs de S6, die gemaakt is van metaal en glas, voelt meer plastic aan, dan zou je zo'n telefoon kunnen overwegen. Een meerwaarde zou een standaardroot zijn en een kwaliteitsontwerp zoals de iPhone, maar Samsung biedt dat ook niet.
Wat is het nut van een krachtige Samsung voor 26k als hij bij de eerste poging geen foto kan maken die niet schattig is. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone kan het beter, maar de iPhone blijft tot nu toe achter met een lage resolutie. Daarnaast heeft Samsung een lage batterijcapaciteit vergeleken met Chinese telefoons in zijn categorie, die hooguit de helft kosten van een nieuwe Samsung, dus tot 13K, en heeft de Mi4 een beter ontwerp dan Samsung, en is de Z3 ook nog eens waterdicht .
Zelfde mening als Anton. Een groot bord dat je direct aanmoedigt om te tekenen, pagina-indelingen te maken, foto's te bekijken en lichtjes te bewerken. De Apple Pencil zal aan dit alles een nieuwe dimensie toevoegen en, zoals vermeld in het artikel, niet worden gebruikt om de tablet te besturen (wat door SJ werd afgewezen), maar alleen voor beter en preciezer werken op het display. Hiermee heeft Apple voor mij gescoord, ik zou een grote tablet zeker niet beoordelen voordat ik hem heb geprobeerd, ik denk er sterk over na om hem aan te schaffen en hopelijk zal hij hier in november in voldoende hoeveelheid beschikbaar zijn.
Ik denk dat de iPad Pro hetzelfde zal worden als de Macbook Pro 17″. Het is een product gericht op een smalle groep consumenten, dat qua aantallen (en dus winst) niet heel lucratief is voor Apple, maar het is toch proberen.
PS: Een mooie mislukking was het wegduwen van de iPad Air voor dit jaar :)
Ik begreep dat niet. Ze updaten de Mini en laten de Air achterwege.
Air heeft zulke prestaties en parameters dat ze het zich gemakkelijk kunnen veroorloven om één cyclus over te slaan en toch vijf jaar voorsprong te hebben op de concurrentie.
Ze vergeleken gewoon de prestaties van Mini en Air, er was geen reden om Air ergens heen te duwen. Persoonlijk heb ik liever dat ze dezelfde prestaties leveren. Iemand koopt dan een iPad op basis van het formaat dat bij hem past, en niet op basis van het compromis dat hij bereid is te sluiten. Tot nu toe ging het om de keuze voor meer vermogen of een praktischer formaat. Nu hoef ik zulke beslissingen niet meer te nemen.
Ik denk bijvoorbeeld dat de Macbook Pro 17″ misschien terugkomt, omdat Intel mobiele Xeons zal hebben die er perfect voor zijn :) Ik denk niet dat het wegduwen van de iPad Air een mislukking is... De iPad Air 2 nog steeds heeft geweldige prestaties :)
Ik ben heel benieuwd of hij het aanneemt. Ik hou niet van het concept van een apart toetsenbord. Het is alleen voor op tafel. Een laptop is gewoon veel fijner op schoot, in de trein of in bed. Ik vind het concept van Yoga het leukst. Een volwaardig systeem, solide constructie, maar ook als tablet inclusief stylus te gebruiken. Ik gebruik de iPad eigenlijk alleen als e-krantlezer en bewerk er graag foto's op. Voor de rest van mijn werk heb ik een laptop nodig: een MacBook Pro. Het is mij echter duidelijk dat ik niet de enige doelgroep ben en daarom ben ik, zoals ik in het begin al zei, erg benieuwd of dit concept aanslaat. Het voelt een beetje als het eerste oppervlak met RT voor mij :-)
Ik schreef hierboven iets soortgelijks. Maar ik werd overvallen door jaloezie. U zult waarschijnlijk ook het doelwit zijn. Misschien maak ik ook wel een sok van jou, wat is daar mis mee. Zo gaat dat hier.
Nou ja, misschien ben je onnodig bang. De maat zal niet zo groot/ondraaglijk/ zijn als het lijkt. Foto's (goede) zullen er heel goed uitzien op de Pro... En niet alleen op jou. Met de Air 2-korting hebben ze voor hun klanten gezorgd (kijk niet naar de PRO met uitzicht vanuit het Tsjechische bekken).
De iPad Air 2 zal nog steeds hetzelfde kosten.
Ik ben het ergens mee eens, maar niet in dit artikel
Ik was ook een doelwit, net als de auteur. het verschil is dat ik het nodig heb om OSX te draaien en niet IOS. om dit in OSX- en 128-formaat te hebben, betaal ik met vreugde. Het geld staat klaar, ik zat er als zout op te wachten, ik snapte het niet :( dus ik moet de macpro 15 blijven slepen, die ik al voor 90% thuis wilde laten
Het grote probleem met de iPad Pro is het gewicht. Gelukkig is het een tablet en met dat toetsenbord hoef je hem niet op je knieën te houden. Ik vraag me af hoe eigenaren van blikken het in de ene hand zullen houden en met de andere creatief lay-outs zullen schetsen en ontwerpen, terwijl de meeste appelbezitters arme mensen zijn. Die tablet weegt bijna driekwart kilo. Langdurig vasthouden in één hand is bijna onmogelijk. Het wordt dus op tafel gelegd en geschetst. Speciaal voor de nek, ergonomisch zacht. Ik heb meerdere keren gelachen in de trein toen een of andere applist films wilde kijken op zijn iPad en hij na een half uur niet meer wist hoe hij iZarak moest neerleggen. Aan de andere kant had het meisje met de plastic Asus eee hem op schoot liggen, draaide het scherm naar behoefte, en beide handen bleven vrij. Elk apparaat heeft zijn voor- en nadelen. Zlata Yoga 3 van Lenovo. Ik wil een tablet, ik heb een tablet. Ik wil aantekeningen, ik heb aantekeningen.
Ja, uiteraard wordt deze tijdens het schetsen op tafel gelegd. Waarom zou iemand het in één hand houden? Had u tijdens het schrijven op school een notitieboekje in één hand?
Zeker ja, daarom is hij nu Arnold met een sterke linkerhand, waardoor iedereen hem plaagt :-)
Ik gebruik Joby GorillaMobile Ori voor iPad 2 al vier jaar en nu heb ik een nieuwe gekocht voor 300,- Waarschijnlijk de beste standaard en hoes die ik ooit heb gehad voor een iPad, dus als ik iets soortgelijks doe voor de Pro, er valt niets op te lossen. Het is letterlijk uit de hand gelopen...
Nou, de Ipad 4 woog ook bijna driekwart kilo, wat je schrijft is onzin. Je hebt geen ervaring met Apple, je ventileert hier gewoon je eigen jaloezie.
Als ik de internetdiscussies bekijk onder het artikel over de iPad Pro (hier op Tsjechische websites), lijkt het erop dat een zak vol "creatieven, artiesten, ..." en opmerkingen als hoe ze plotseling zo productief kunnen zijn als een hamster in een wiel is uit elkaar gescheurd.
Heeft iemand van jullie bijvoorbeeld Wacom Intuos Pro of een ander echt prof. Hulpmiddelen?
Precies:-). Hier zou het mij storen dat ik feitelijk het object dat ik aan het schilderen/retoucheren ben met mijn pen bedek... Ik heb een Intuos XL :-).
Maar ik denk dat een heel specifieke groep mensen het zal kopen.Ik denk dat de tablet als zodanig een geweldig beeldscherm is voor foto's en de basisbewerkingen ervan.
Je kunt dus niet op papier tekenen vanwege het afdekken?
Persoonlijk denk ik dat het zijn gebruikers alleen zal vinden in bedrijven, of onder grafisch ontwerpers die in het pakket zijn opgenomen,
799 is niet klein, en daarnaast is er 128 GB + toetsenbord nodig voor de creatie, dat is een totaal van 1118 dollar, als we bedenken dat er voor 1299 een MacBook Pro 13″ Retina is, waar je meer kunt doen, dus het is Het is de vraag hoeveel mensen daarvoor zullen kiezen
Probeer mij alstublieft te antwoorden, maar niet in de stijl van "domme vraag, stom antwoord", bedankt... Begrijp ik het goed dat als ik een stylus in mijn hand heb, ik het onderste deel van mijn hand op het bureaublad kan leggen terwijl ik "tekenen" en er gebeurt niets? NAAR