Ondrej Holzman Op de hoofdpagina Apple.com verscheen een link naar gigantische galerij, waarin het Californische bedrijf besloot foto's van de iPhone 6 van over de hele wereld te verzamelen en te laten zien wat zijn nieuwste telefoons kunnen. Dit zijn werkelijk fantastische foto's.
“Mensen maken elke dag geweldige foto’s en video’s met iPhone 6. Hier zijn enkele van onze favorieten. Bekijk de galerij, leer een paar trucjes en kijk wat er mogelijk is met de populairste camera ter wereld", nodigt Apple uit in de galerij, waarin je naast de foto's zelf ook de auteurs ervan, een korte beschrijving en ook de toepassingen die zijn gebruikt bij het gebruik ervan.
Terwijl je bladert, zul je zeker merken dat de meeste foto's buiten zijn gemaakt merkte hij op Johannes Gruber. iPhones presteren nog steeds niet zo goed bij binnenopnamen bij weinig licht, dus het is niet meer dan logisch dat Apple tussen de andere opnames heeft gekozen.
Het zijn mooie foto's, maar ik zou toch zeggen dat de iPhone 6 niet zo scherp kan zijn als sommige foto's. Zelfs de kleuren lijken mij iets te levendig. Als ik bedenk dat de foto van de iPhone amper 2 MB groot is, denk ik dat een dergelijke kwaliteit niet voldoende zou zijn, zelfs niet als er verschillende applicaties met filters op zouden worden gebruikt.
Nogmaals, ik denk dat het mogelijk is. Het gaat niet zozeer om Mb. En als iemand met behulp van een filter met de foto wil spelen, waarom niet?
Nou, die pidi-lens kan geen helderheid hebben zoals een gewone camera. van daaruit zal ik volledig beperkt zijn. De iPhone werkt beter als de fotoomstandigheden ideaal zijn. maar ik geloof dat je het waarschijnlijk niet goed zult doen in een verduisterde kamer zonder flits. het is voldoende om dergelijke foto's op de hele monitor te maximaliseren en u kunt ze onmiddellijk herkennen. som, ondiepe scherptediepte, en opnieuw som.
dat klopt, het hangt af van de grootte van de sensor, de helderheid gegeven door de fabrikanten, Apple, Nokia of Samsung is sowieso niet nauwkeurig, het is een waarde voor FullFrame en als je het converteert, is het geen wonder... hoe dan ook, de resolutie rond de 8-12 Mpx is gewoon hoe groter de pixeldichtheid, hoe meer het zal ritselen in slechtere omstandigheden :)
De indrukwekkende galerij van Opava. Wat het vermelden waard is, is het feit dat Apple na contrastcorrectie ook beelden met chromatische aberratie of ruis laat zien. Sommige foto's zijn echt extreem scherp, maar daarbij moet wel worden opgemerkt dat het statief en de handmatige modus samen meer doen dan het lijkt..:)
De iPhone maakt geen slechte foto's, maar de 8MPIX-camera komt overeen met het jaar 2010. Helaas weten we allemaal dat Epl ook 40MPIX kan, maar dat niet wil vanwege marketing, dus de iPhone 7 zal 12MPIX hebben en de iPhone 8, helaas ook maar 12MPIX, maar met een duurder saffierglas!!!. helaas zal de concurrentie op dat moment al 100 MPIX rollen.
waarom moet een iPhone-fan rondlopen en zich schamen dat zijn IP6+ MPIX uit 2010 heeft????
Een iPhone-fan interesseert zich niet in zulke dingen. Een iPhone-fan weet dat het niet om MPx gaat. Een iPhone-fan print meestal geen billboards om 40 MPx nodig te hebben :-D
Een iPhone-fan zal hem ook loven met VGA, want VGáčko kan ook gebruikt worden voor LEGO billboards!! Kerel!
Lees een boek over androidisto onanisto-fotografie. Je zult merken dat de kwaliteit van de camera echt niet om megapixels gaat.
Ik wil je illusies niet bederven, maar de megapixels doen er niet zoveel toe, de lichtcollector doet ertoe, het is gewoon een marketingtruc om mensen te laten denken dat hoe meer megapixels, hoe beter, dus kopen ze steeds nieuwere apparaten.
Oh, dus als ik een Vertu met VGA heb, zal het niet geweldig zijn, want die telefoon kost 6 iPhones!!!
Bedankt, je bent een geweldig persoon
Ah, dus een vuile octaaf-Škoda met 50 kW vermogen rijdt beter dan een Mercedes met 300 kW? Aha, dat klopt!!
bedankt iedereen voor het uitleggen dat MPIX er niet toe doet. De mensen hier zijn zo blind dat ze VGA zouden kunnen prijzen alleen maar omdat het een iPhone is!!!
Hier is dus een echt luxe-item ter discussie.
De iPhone maakt geen slechte foto's, maar 8 MPX voor 24.000 CZK is echt slecht...
domme trol
Stomme resi-megapixels, amateurlenzen... professioneel resi-licht. Zelfs een 2mpx-chip kan de kont van een 20mpx-chip scheuren zonder licht in het juiste licht...
Volgens mij wel. :)
Ik ben tot tranen toe geroerd door de tirades van deze idioten over de directe verhouding tussen MPX en kwaliteit. En ik, de dwaas, heb voor een fortuin FF-spiegellenzen in huis, en toch zou zo weinig genoeg zijn... :-D
Zonder licht fotografeer je alleen maar duisternis. Dit is waarschijnlijk voor iedereen duidelijk.
Het maakt niet uit wat, maar wat en hoe de foto is genomen...
OT: Ik heb een vraag, geef alstublieft antwoord. Ik heb een iPhone 5 en de GPS-locatie op de kaarten begon me te irriteren, hij liet me ergens anders zien... dus ik heb hem verwijderd, gereset, de fabrieksinstellingen hersteld en nog steeds niets... de servicedesk vertelde me dat de het hele bord zou vervangen moeten worden (ca. 7000). Ik heb hier een iPhone 5S meegenomen en na 14 dagen begon hetzelfde me weer te irriteren…. is dit normaal Ik betwijfel of dezelfde fout zou verschijnen. Waar moet ik anders een oplossing zoeken? Bedankt