Ondrej Holzman Vertegenwoordigers van Apple, onder leiding van CEO Tim Cook, namen gisteren deel aan een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat, die ging over problemen met het overmaken van geld door grote bedrijven naar het buitenland en mogelijke belastingontduiking. Amerikaanse wetgevers vroegen zich af waarom het Californische bedrijf meer dan 100 miljard aan contanten in het buitenland, vooral in Ierland, aanhoudt en dit kapitaal niet naar het grondgebied van de Verenigde Staten overbrengt...
De redenen van Apple liggen voor de hand: het bedrijf wil de hoge vennootschapsbelasting niet betalen, die in de Verenigde Staten 35% bedraagt, het hoogste belastingtarief ter wereld. Daarom heeft u de voorkeur Apple besloot schulden aan te gaan om dividenden uit te keren aan zijn aandeelhouders, in plaats van een hoge belasting te betalen.
"We zijn er trots op een Amerikaans bedrijf te zijn en net zo trots op onze bijdrage aan de Amerikaanse economie", zegt hij. zei Tim Cook in zijn openingstoespraak, waarin hij eraan herinnerde dat Apple ongeveer 600 banen heeft gecreëerd in de Verenigde Staten en de grootste belastingbetaler van het land is.
Ierse schort
Senator John McCain reageerde hier eerder op dat Apple een van de grootste Amerikaanse belastingbetalers is, maar tegelijkertijd een van de grootste bedrijven is die in dezelfde mate belasting ontwijkt. De afgelopen twee jaar had Apple de Amerikaanse schatkist van ruim 12 miljard dollar moeten beroven.
Cook werd daarom samen met Peter Oppenheier, de Chief Financial Officer van Apple, en Phillip Bullock, die verantwoordelijk is voor de fiscale activiteiten van het bedrijf, geïnterviewd, juist over het onderwerp belastingpraktijken in het buitenland. Dankzij mazen in de Ierse en Amerikaanse wetgeving hoefde Apple de afgelopen vier jaar vrijwel geen belasting in het buitenland te betalen over zijn omzet van 74 miljard dollar (in dollars).
[do action=”quote”]We betalen alle belastingen die we verschuldigd zijn, elke dollar.[/do]
Het hele debat draaide om dochterondernemingen en holdingmaatschappijen in Ierland, waar Apple zich begin jaren tachtig vestigde en nu zijn winst via Apple Operations International (AOI) en twee andere bedrijven uitkeert zonder hoge belastingen te hoeven betalen. AOI is gevestigd in Ierland, dus de Amerikaanse belastingwetgeving is er niet op van toepassing, maar is tegelijkertijd niet geregistreerd als fiscaal inwoner van Ierland, waardoor het al minstens vijf jaar geen belastingen heeft geheven. Vertegenwoordigers van Apple legden vervolgens uit dat het Californische bedrijf in 80 belastingvoordelen van Ierland had ontvangen in ruil voor het scheppen van banen, en dat de praktijken van Apple sindsdien niet waren veranderd. Het onderhandelde belastingbedrag had twee procent moeten zijn, maar zoals uit de cijfers blijkt, betaalt Apple in Ierland veel minder. Van de genoemde 1980 miljard die hij de afgelopen jaren verdiende, betaalde hij slechts 74 miljoen dollar aan belastingen.
"AOI is niets meer dan een holdingmaatschappij die is opgericht om ons geld efficiënt te beheren," zei Kok. "We betalen alle belastingen die we verschuldigd zijn, elke dollar."
De Verenigde Staten hebben belastinghervormingen nodig
AOI rapporteerde tussen 2009 en 2012 een nettowinst van $30 miljard, zonder ook maar de geringste belasting aan welke staat dan ook te betalen. Apple ontdekte dat als het AOI in Ierland zou vestigen, maar niet fysiek op de eilanden zou opereren en het bedrijf vanuit de Verenigde Staten zou runnen, het belastingen in beide landen zou vermijden. Apple maakt dus alleen gebruik van de mogelijkheden van de Amerikaanse wet, en dus was de permanente onderzoekssubcommissie van de Amerikaanse Senaat, die de hele zaak onderzocht, niet van plan Apple van enige illegale activiteit te beschuldigen of te bestraffen (soortgelijke praktijken worden ook door andere bedrijven gebruikt). bedrijven), maar wilden juist prikkels krijgen om grotere debatten over belastinghervormingen op gang te brengen.
[do action=”citation”]Helaas is de belastingwetgeving niet met de tijd meegegaan.[/do]
‘Helaas is de belastingwetgeving niet met de tijd meegegaan’ zei Cook, waarmee hij suggereerde dat het Amerikaanse belastingstelsel een herziening nodig heeft. “Het zou erg duur voor ons zijn om ons geld terug te sturen naar de Verenigde Staten. In dit opzicht zijn we in het nadeel ten opzichte van buitenlandse concurrenten, omdat zij niet zo'n probleem hebben met het verkeer van hun kapitaal."
Tim Cook vertelde de senatoren dat Apple heel graag zou willen deelnemen aan de nieuwe belastinghervorming en alles zal doen wat in zijn macht ligt om te helpen. Volgens Cook zou de vennootschapsbelasting rond de 20 procent moeten liggen, terwijl de belasting die wordt geheven op het repatriëren van het verdiende geld slechts enkele cijfers moet bedragen.
“Apple heeft altijd geloofd in eenvoud, niet in complexiteit. En in deze geest bevelen wij een fundamentele herziening van het bestaande belastingstelsel aan. We doen een dergelijke aanbeveling in de wetenschap dat het Amerikaanse belastingtarief van Apple waarschijnlijk zal stijgen. Wij geloven dat een dergelijke hervorming eerlijk zou zijn voor alle belastingbetalers en de Verenigde Staten concurrerend zou houden.”
Apple zal niet uit de VS verhuizen
Senator Claire McCaskill heeft in reactie op het debat over lagere belastingen in het buitenland en het feit dat Apple van die voordelen profiteert de vraag opgeworpen of Apple van plan is ergens anders heen te gaan als de belastingen in de Verenigde Staten ondraaglijk worden. Volgens Cook is zo'n optie echter uitgesloten, Apple zal altijd een Amerikaans bedrijf blijven.
[do action=”quote”]Waarom moet ik in godsnaam de hele tijd apps op mijn iPhone updaten, waarom repareer jij dit niet?[/do]
“Wij zijn een trots Amerikaans bedrijf. Het grootste deel van ons onderzoek en onze ontwikkeling vindt plaats in Californië. We zijn hier omdat we het hier geweldig vinden. Wij zijn een Amerikaans bedrijf, of we nu in China, Egypte of Saoedi-Arabië verkopen. Het is nooit bij me opgekomen dat we ons hoofdkantoor naar een ander land zouden verhuizen, en ik heb een behoorlijk gekke fantasie.” een soortgelijk scenario werd verworpen door Tim Cook, die gedurende het grootste deel van de verklaring kalm en zelfverzekerd leek.
Meerdere keren werd er zelfs gelachen in de Senaat. Toen senator Carl Levin bijvoorbeeld een iPhone uit zijn zak haalde om aan te tonen dat Amerikanen dol zijn op iPhones en iPads, veroorloofde John McCain zichzelf de grootste grap. Zowel McCain als Levin spraken zich toevallig uit tegen Apple. Op een gegeven moment ging McCain van serieus naar vragen: "Maar wat ik eigenlijk wilde vragen was waarom ik in vredesnaam de hele tijd apps op mijn iPhone moet updaten, waarom repareer jij het niet?" Kok antwoordde hem: 'Meneer, we proberen ze altijd te verbeteren.' (Video aan het einde van het artikel.)
Twee kampen
Senatoren Carl Levin en John McCain spraken zich uit tegen Apple en probeerden zijn praktijken in het donkerste licht te tonen. Een ontevreden Levin concludeerde dat dergelijk gedrag ‘gewoonweg niet juist was’, waardoor er twee kampen ontstonden onder de Amerikaanse wetgevers. Laatstgenoemde steunde Apple daarentegen en is net als het Californische bedrijf geïnteresseerd in de nieuwe belastinghervorming.
De meest zichtbare figuur uit het tweede kamp was senator Rand Paul uit Kentucky, die bij de beweging betrokken is Theevisite. Hij zei dat de Senaat tijdens de hoorzitting zijn excuses moet aanbieden aan Apple en in plaats daarvan in de spiegel moet kijken, omdat hij het is die zo'n puinhoop in het belastingstelsel heeft veroorzaakt. ‘Laat me een politicus zien die niet probeert zijn belastingen te verlagen’ zei Paul, die zei dat Apple de levens van mensen veel meer heeft verrijkt dan politici ooit zouden kunnen. ‘Als iemand hier ondervraagd moet worden, is het het Congres’ voegde Paul eraan toe, terwijl hij achteraf tweette naar alle vertegenwoordigers die aanwezig waren voor het absurde spektakel hij verontschuldigde zich.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” breedte=”620″ hoogte=”350″]
Bedankt, goed artikel :)
Bedankt, ik ben zo blij dat je de moeite kunt waarderen.
VEEL PLEZIER!
Ik zou ook graag een grootvader willen die de voortdurende noodzaak om applicaties bij te werken in de gaten houdt. PS: Verzonden vanaf iPad en ik wil niet wachten op diakritische tekens
Het is leuk dat het Apple-fenomeen ook wordt ervaren door mensen die Apple in de VS zwaar bekritiseren (ze moeten hun functies bekritiseren vanwege de titel). Ik herinner me hoe de dame uit de stad tijdens de presentatie van de nieuwe Apple-campus aan Jobs vroeg of er wifi zou zijn voor de mensen in de buurt, en Jobs zei ja. En waarom? Waarom hebben we niet zoveel mensen in dienst gedurende drie tot vijf jaar, zodat de overheidsbelastingen niet langzaam maar zeker grootstedelijke toegangspunten voor het publiek worden? Waarom zou een particulier bedrijf de stad moeten vervangen en haar toch in soortgelijke commissies moeten verdedigen? Weet je, ik zal het doen, ik zou heel blij zijn, en de volgende dag hoor ik dat ik betaald heb. Nee bedankt. ;)
Mooi uitgebreid artikel.
"Maar wat ik eigenlijk wilde vragen was waarom ik in vredesnaam de hele tijd apps op mijn iPhone moet updaten, waarom repareer jij het niet?"
Cook antwoordde: "Meneer, we proberen ze altijd te verbeteren."
#gezichtspalm
Leuk artikel :-)