Nieuwe iPad gebracht een aantal verbeteringen - Retina-display met hoge resolutie, meer prestaties, waarschijnlijk dubbel zoveel RAM en technologie voor het ontvangen van signalen van netwerken van de vierde generatie. Dit alles zou echter niet mogelijk zijn als Apple niet ook een nieuwe batterij had ontwikkeld die al deze veeleisende componenten van stroom voorziet...
Hoewel het op het eerste gezicht niet zo lijkt, is de vernieuwde batterij een van de meest essentiële onderdelen van de nieuwe iPad. Het Retina-display, de nieuwe A5X-chip en de technologie voor snel internet (LTE) stellen hoge eisen aan het energieverbruik. Vergeleken met de iPad 2 was het voor de derde generatie van de Apple-tablet noodzakelijk om een batterij te maken die dergelijke veeleisende componenten van stroom kon voorzien en tegelijkertijd dezelfde tijd in stand-by kon blijven, d.w.z. 10 uur.
De batterij van de nieuwe iPad heeft daardoor bijna het dubbele van de capaciteit. Dit steeg van 6 mA naar een ongelooflijke 944 mA, wat een stijging van 11% is. Tegelijkertijd slaagden de ingenieurs van Apple erin om zo'n aanzienlijke verbetering praktisch door te voeren zonder grote veranderingen in de grootte of het gewicht van de batterij. Wel is het zo dat de nieuwe iPad zes tienden van een millimeter dikker is dan de tweede generatie.
Volgens informatie van de iPad 2 kan worden verwacht dat de batterij bij het nieuwe model vrijwel de gehele binnenkant van het toestel zal bedekken. Er was echter niet al te veel ruimte om te manoeuvreren en de afmetingen te vergroten, dus Apple heeft waarschijnlijk de energiedichtheid in afzonderlijke onderdelen aanzienlijk kunnen vergroten Li-ion lithium-polymeerbatterijen, wat een behoorlijk groot succes zou zijn, waarmee ze mogelijk de toekomst van hun apparaten in Cupertino hebben bepaald.
De enige vraag blijft blijkbaar hoe lang het zal duren om de nieuwe krachtige batterij zelf op te laden. Zal de toename van de capaciteit met 70% invloed hebben op het opladen en zal het opladen twee keer zo lang duren, of is Apple er ook in geslaagd dit probleem op te lossen? Wat echter zeker is, is dat wanneer de nieuwe iPad in de verkoop gaat, het de batterij zal zijn die de aandacht zal trekken die hij verdient.
Het is waarschijnlijk dat dezelfde batterij zal verschijnen in de volgende generatie van de iPhone, die theoretisch een langere batterijduur zou kunnen bieden dan de iPhone 4S met de ondersteuning van LTE-netwerken. En het is mogelijk dat we deze batterijen op een dag ook in MacBooks zullen zien...
Mag ik vragen waar deze informatie over de capaciteitsverhoging vandaan komt? Bedankt…
zie bron
Je hebt niet naar de technische specificaties op apple.com gekeken?
lithiumpolymeer, geen li-ion.
Bedankt, opgelost.
Met zes tienden van een centimeter :-), met zes tienden van een millimeter zou het een toename zijn van nog geen 1 mm
6 destatin centimeter is 6 millimeter... en dat is gek dat de ipad 6 mm dikker is, het artikel is correct geschreven ipad 2 dikte 8.8 nieuwe ipad dikte 9.4 het verschil is 0.6 mm wat 6 tienden van een millimeter is
Nee, het is echt zes tiende van een millimeter. De iPad 2 was 8,8 mm dik en de nieuwe iPad is 9,4 mm dik. Dus met 0,6 mm.
"
Bij zes tienden van een centimeter :-), bij zes tienden van een millimeter zou het een toename zijn van nog geen 1 mm"
Ja, er is precies zo'n toename, met 0,6 mm :P
Het is jammer dat "LTE" hoogstwaarschijnlijk onbruikbaar zal zijn in Europa.... :-(
Zo zouden ze dan zo’n krachtige batterij kunnen produceren als reserveonderdeel voor ‘oude’ iPhones. Ik zou waarschijnlijk geen spijt krijgen van de investering daar. Ik heb een 4S en de prestaties zijn geweldig, ik heb de hogere niet nodig, maar als hij twee keer zo lang meegaat op één oplaadbeurt, zou ik blij zijn.
lithium-polymeer batterij = Li-Pol, naar mijn mening zal deze niet zo'n lange oplaadtijd hebben, naarmate de stroom uit de batterij toeneemt, kan de laadstroom ook toenemen, wat in sommige gevallen 10 keer groter kan zijn dan de ontlaadstroom
Als ik de klassieke tegenstelling tussen batterijen en accu's negeer: wordt de capaciteit van de accu dan niet gemeten in ampère-uren of milliampère-uren? Of gewoon nieuwe eenheden in Apple? De woorden die verband houden met "energiedichtheid" komen ook overeen met Star Trek ;)
Energiedichtheid is een volledig vrije term en verwijst naar een eenheid van batterijvolume.
Het is zo simpel als een klap in het gezicht: in de specificatie staat dat de batterij een capaciteit heeft van 42,5 W, de oplader een capaciteit van 10 W (opnieuw volgens de specificatie), dus opladen van nul naar 100% duurt idealiter 4 uur. uur en 15 minuten. Een gewone USB-poort heeft 5V / 0,5A = 2,5 W = het opladen duurt 17 uur (= een gewone USB-poort is zelfs niet voldoende voor het normale verbruik van de iPad, laat staan om hem op te laden). De oplaad-"USB-poort", die slechts enkele machines hebben, kan maximaal ongeveer 5,5 W leveren = een uitgeschakelde iPad opladen in ongeveer 8 uur of +- voor normaal verbruik (een ingeschakelde iPad laadt niet op en ontlaadt ook niet. ).
De batterij van 42,5W is sowieso behoorlijk krachtig, meer hebben goedkope laptops vaak niet, de Macbook Pro heeft 60W...