Amaya Toman Het budget van de nieuwe Apple-streamingdienst bedraagt naar verluidt één miljard dollar, maar bepaalde kringen beginnen zich af te vragen of het wel echt goed geïnvesteerd geld is en of de content interessant zal zijn voor kijkers. Het lijkt erop dat Tim Cook staat voor goed gepolijste en correcte inhoud, maar de vraag is of dat poetswerk ten koste gaat van de aantrekkelijkheid van het publiek.
Toen Tim Cook ruim een jaar geleden het drama Vital Signs van zijn bedrijf bekeek, had hij een beetje een probleem met wat hij zag. Het duistere, deels biografische verhaal van hiphopper Dr. Dre bevatte onder meer scènes met cocaïne, orgieën of wapens. "Het is te gewelddadig", zei Cook tegen Jimmy Iovine van Apple Music. Volgens hem was het uitbrengen van Vital Signs in de wereld uitgesloten.
Na Cook's opmerkingen over Vital Signs moest Apple duidelijk maken dat ze hoogwaardige shows vol sterren willen, maar geen seks, godslastering of geweld. Andere platforms, zoals HBO of Amazon, waren niet bang voor scherpere thema’s, scènes en uitdrukkingen, vergelijkbaar met Netflix, wiens gevangeniskomedrama Orange is the New Black, waarin er geen tekort is aan seks, godslastering, drugs en geweld, aan populariteit won. enorme populariteit na de hele wereld.
Volgens Preston Beckman, een voormalig programmadirecteur bij NBC en Fox, riskeert Netflix echter door het uitzenden van geweld of lesbische seks het grootste risico dat een meer conservatieve kijker zijn abonnement opzegt (in plaats van eenvoudigweg niet naar aanstootgevende programma's te kijken), terwijl Apple kan zo'n conservatieve kijker besluiten hem te straffen door een van zijn producten niet te kopen.
Apple heeft de uitzending van de show twee keer uitgesteld, volgens een van de uitvoerende producenten zijn er nog meer vertragingen te verwachten. Cook vertelde in juli tegen analisten dat hij zijn Hollywood-plannen nog niet kon uitwerken, maar dat hij wel een heel goed gevoel had over wat Apple in de toekomst te bieden had. Hollywood is de sleutel tot de strategie van Apple. Het bedrijf Cupertino probeert het aanbod van zijn diensten en de inkomsten daaruit te vergroten. Deze diensten omvatten niet alleen de exploitatie van de App Store, mobiele betalingen of Apple Music, maar ook de geplande uitbreiding naar de wateren van de entertainmentindustrie.
Apple heeft in het verleden meer dan een dozijn shows gekocht, zonder gebrek aan sternamen. Door personele en inhoudelijke veranderingen lopen veel programma’s nu echter vertraging op. Ook Zack Van Amburg en Jamie Erlicht, die meededen aan de populaire serie Breaking Bad, probeerden hun show goedgekeurd te krijgen door Eddy Cue en Tim Cook. Ook de serie van M. Night Shyamalan over een stel dat hun jonge kind verloor, had goedkeuring nodig. Voordat Apple de knipoog naar de psychologische thriller gaf, deed Apple een verzoek om kruisen in de huizen van de hoofdrolspelers te verwijderen, omdat het in zijn shows geen religieuze of politieke onderwerpen wil tonen. De waarheid is volgens The Wall Street Journal dat controversiële inhoud niet noodzakelijkerwijs een weg naar succes is, zoals blijkt uit relatief onschuldige series als Stranger Things of The Big Bang Theory. Het feit dat de heren Cue en Cook geen programma's met controversiële inhoud willen produceren, betekent niet dat ze zelf alleen maar naar Teletubbies of Sesamstraat kijken, openlijk. Cue is een fan van Game of Thrones, Cook houdt van Friday Night Lights en Madam Secretary.
Photo Gallery
Apple is zeker niet bang om te investeren in shows waarin het geïnteresseerd is en daar hogere bedragen voor te bieden dan Netflix of zelfs CBS. Maar ze is ook niet bang voor veranderingen in de gekochte shows - ze veranderde bijvoorbeeld het team bij de reboot van Spielberg's Amazing Stories. De basis voor de uitzendstrategie van Apple werd grofweg drie jaar geleden gelegd, toen er werd gespeculeerd over de overname van Netflix door Apple, het bedrijf uit Cupertino overwoog een eigen kabeltelevisie te lanceren en het management ontmoetingen had met leidinggevenden uit Hollywood. Apple probeerde zo diep mogelijk in de kwestie te dringen en erachter te komen wie op dit gebied succesvol is en waarom.
De Gizmodo-server merkte op dat showbusiness anders is dan de werking van de App Store of iPhone-reclame, waar de preutse houding van Apple toch iets logischer is. Streamingdiensten zijn momenteel enorm succesvol, deels omdat ze kijkers toegang geven tot exclusieve content zonder dat ze kabeltelevisie hoeven aan te leggen. Aan de ene kant heeft Apple een enorm potentieel om op dit gebied te slagen, maar zijn conservatieve houding maakt het nu al tot een concurrent waar anderen misschien niet zo bang voor zijn.
Bron: The Wall Street Journal, Gizmodo
Normale neo-marxistische censuur. Bovenal mogen we niemand verontwaardigen, choqueren of beledigen. Dat elke kunst hierdoor haar betekenis verliest, omdat zij grenzen heeft gedefinieerd waar zij niet mag komen, komt niet bij hen op. Ze gaan over de regenboogwereld. Maar zo’n wereld is er nooit geweest en zal er ook nooit zijn. En zo wil ik hem niet eens. Apple is een zeer onsympathiek bedrijf, maar ze maken uitstekende producten. Helaas.