Lukáš Čambala Er is momenteel veel ophef in de telecomwereld over het vertragen van oudere iOS-apparaten. Naast Apple hebben ook andere grote spelers op het gebied van slimme apparaten, vooral fabrikanten van apparaten met het Android-systeem, stilaan commentaar gegeven op het probleem. Was de zet van Apple juist of niet? En loopt Apple niet onnodig winst mis door het vervangen van de batterij?
Mijn persoonlijke mening is dat ik het "verwelkom" dat iPhones trager worden. Ik begrijp dat niemand houdt van trage apparaten die moeten wachten op een actie. Als deze vertraging ten koste gaat van het feit dat mijn telefoon zelfs na een hele lange werkdag meegaat, dan verwelkom ik deze stap. Door het toestel dus langzamer te maken, bereikt Apple dat je hem niet meerdere keren per dag hoeft op te laden vanwege de verouderende batterij, maar dat hij wel lang genoeg meegaat zodat het opladen je niet onnodig beperkt. Bij het vertragen zijn niet alleen de processor, maar ook de grafische prestaties eigenlijk beperkt tot een zodanige waarde dat het apparaat volledig bruikbaar is voor normale behoeften, maar tegelijkertijd bestand is tegen tijdrovend gebruik.
Je kent de vertraging bijna niet...
Apple begon deze techniek te oefenen vanaf iOS 10.2.1 voor de iPhone 6/6 Plus-, 6S/6S Plus- en SE-modellen. iPhone 7 en 7 Plus hebben de implementatie gezien sinds iOS 11.2. Als u dus een nieuwer of mogelijk ouder apparaat bezit dan het genoemde, heeft u geen last van het probleem. Nu 2018 nadert, heeft Apple beloofd basisinformatie over de batterijstatus te verstrekken als onderdeel van een van zijn toekomstige iOS-updates. Zo zie je eenvoudig hoe het met je batterij gaat en of deze de prestaties van je toestel nadelig beïnvloedt.
Het is noodzakelijk om te beseffen dat Apple het toestel met deze techniek niet "voorgoed" vertraagt. Vertraging treedt alleen op als er meer rekenintensieve bewerkingen worden uitgevoerd die te veel stroom vereisen (processor of grafische kaart). Dus als je niet echt dag in dag uit games speelt of benchmarks draait, dan hoef je je geen zorgen te maken over de vertraging. Mensen leven in de misvatting dat als een iPhone eenmaal vertraagd is, er geen uitweg meer is. Ook al wordt Apple met de ene na de andere rechtszaak geconfronteerd, deze gang van zaken is eigenlijk volkomen terecht. De vertraging is het meest merkbaar bij het openen van applicaties of scrollen.
Vaak dachten gebruikers dat Apple hun apparaat met opzet langzamer maakte om hen te dwingen een nieuw apparaat te kopen. Deze bewering is uiteraard complete onzin, zoals al meerdere keren is bewezen met behulp van verschillende sets tests. Apple maakte dus fundamenteel bezwaar tegen deze beschuldigingen. De meest effectieve optie om u te verdedigen tegen mogelijke vertragingen is het kopen van een nieuwe batterij. De nieuwe batterij zal het oudere apparaat terugbrengen naar de noodzakelijke eigenschappen die het had toen het uit de doos werd gehaald.
Is het vervangen van de batterij niet eerder een ondergang voor Apple?
In de Verenigde Staten biedt Apple echter batterijvervanging aan voor slechts $ 29 (ongeveer 616 CZK zonder BTW) voor alle bovengenoemde modellen. Als u de uitwisseling ook in onze regio's wilt toepassen, raad ik u aan de vestigingen te bezoeken Tsjechische dienst. Ook houdt hij zich al enkele jaren bezig met reparaties en wordt in ons land tot de top op zijn vakgebied gerekend.
Maar ook al heeft Apple zich met deze stap in het voordeel van velen uitgesproken, het zal zijn winst enorm verzwakken. Deze stap zal een negatief effect hebben op de totale verkoop van iPhones voor 2018. Het is heel logisch: als de gebruiker de oorspronkelijke prestaties van zijn apparaat herstelt met een nieuwe batterij, wat toen voldoende voor hem was, dan zal dit waarschijnlijk ook voldoende zijn voor hij nu. Dus waarom zou hij voor tienduizenden een nieuw toestel kopen, als hij de batterij voor honderden kronen kan vervangen? Het is momenteel niet mogelijk exacte schattingen te geven, maar het is overduidelijk dat het in dit geval om een tweesnijdend zwaard gaat.
slecht excuus om een middel om de omzet te verhogen te verdoezelen :( behoorlijk teleurgesteld als gebruiker
Hoe verhoogde Apple de omzet?
Door iemand indirect te dwingen een nieuw apparaat te kopen...
Het is noodzakelijk om te beseffen dat als het niet zou worden opgelost door het iOS-apparaat te vertragen en de telefoon sneller zou ontladen, het nog geen halve dag zou duren, en het zou ook vanzelf uitgaan bij 30%, het zou zo zijn onbetrouwbaar. De situatie zou zelfs nog erger zijn en het zou op zijn minst zijn om de batterij te vervangen, maar veel gebruikers zouden hem weggooien en een nieuwe gaan kopen. Dit is het aantal gebruikers dat de telefoon blijft gebruiken, zelfs zonder de batterij te vervangen. Ze vinden het niet erg dat het wat langzamer is, ze zouden het wel erg vinden als het niet werkte!
we moeten ons eerder realiseren dat als Apple dit niet verprutste op het gebied van software, het een gratis uitwisselingsprogramma voor batterijpakketten zou moeten starten en dat er nog steeds veel critici op internet zouden zijn over de kwaliteit van hun batterijen. apparaten.
Ik zou denken dat de batterij aan het einde is en deze laat vervangen. Na het verminderen van de prestaties zou ik er niet aan denken om de batterij te vervangen.
"Eigenlijk kun je nauwelijks de vertraging zien..." Mijn iPhone 6 werd onbruikbaar, dus ik wist er alles van.
Dus voor het omruilen en alles komt weer goed :-)
Toen ik de omwisseling al had gedaan, voor een iPhone 7 en hij werkt geweldig :)
En wat heb je met de oude gedaan?
Ik heb het toegevoegd aan de iPad Mini- en iPod touch-lade.
Zo jammer :-) Laat de batterij vervangen en stuur hem de wijde wereld in. Hij zal tenminste elders gelukkig zijn.
Ik had een iPad 2, daarna kreeg ik een iPad Air 2, en nu heb ik een iPad Pro 12,9 2017, en ik blijf verzenden. Die apparaten werkten, dus waarom zou ik ze in een la laten rondslingeren? Zelfs de Air 2 was na 2 jaar nog steeds als nieuw, inclusief duurzaamheid en prestaties. Nu maakt hij een dame blij.
Als ik die apparaten altijd bewaar als back-up, voor de zekerheid :) maar ik geef toe dat als ik alles zou verkopen zodra ik een vervanging koop, er nog wat geld uit zou kunnen komen.
als je haar niet blij maakt, heeft ze tenminste een vervanger in de vorm van een tablet
Ik heb bijvoorbeeld een iPhone SE die ik dagelijks gebruik voor zowel werk als vrije tijd, en wat betreft surfen op het web, werken met apps, camerarespons en een heleboel andere dingen, is het een stapje hoger dan de z5 in termen van smartphonesnelheid en functionaliteit. Net als talloze andere mensen die zich hier hebben aangesloten bij de rechtszaak tegen Apple, stel ik voor dat u hetzelfde doet.
Hoe kun je meedoen aan een rechtszaak tegen Apple?
Ik heb hetzelfde probleem met mijn iPhone 6. Het vertragingsprobleem geldt voor alle functies. Door het openen van een applicatie, camera, het ontvangen van een oproep, etc. Bv. Als iemand mij belt terwijl de Clash Royale-app actief is, is dat een vrijwel onoplosbaar probleem. Soms wordt het echt onbruikbaar.
Laat de batterij vervangen en dan is het probleem voorbij :-)
Je zou gewoon de batterijen vervangen. Ik gebruik een iP6 op het werk, hij blijft hangen als een varken, maar de batterij gaat 2,5 dag mee. En wat zeg je nu?
dat je het niet begreep en dat je op dit moment had moeten nadenken of je je huidige iPhone7 zou inruilen voor een iPhone8 of X... of nog beter, of je je huidige iPhone8 zou inruilen voor een X als er geen meer zijn "problemen" met de levering... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Ik begin nu pas te begrijpen dat als ik in de toekomst iets van hoge kwaliteit, duurzaam, efficiënt en functioneel wil, ik niet eens meer aan Apple hoef te denken. Bij Apple draait het simpelweg om emoji’s, warme marsen en hoge prijzen voor ondermaatse producten. Het is een schande!
Dat begreep je gewoon niet.
Door de prestaties te verminderen (bovendien alleen bij kritische berekeningen) wordt de telefoon niet automatisch uitgeschakeld en kun je hem des te langer gebruiken.
Als u boos wordt omdat u langzamer gaat rijden, hoe zou u dan boos worden als u niet meer wilt stoppen? de onmogelijkheid om een iets veeleisender operatie te gebruiken?
De batterij van mijn vorige iPhone ging ongeveer 6 jaar mee*. In die tijd zijn er drie niet-Apple-bedrijfstelefoons verdwenen.
*Aan het einde ervoer ik alleen de onverwachte afsluitingen. In combinatie met de kapotte PowerButton was het echt "lastig". Wat zou ik geven als het vertragen van zware handelingen al in die versie werkte? Ik zou waarschijnlijk vandaag de oude telefoon hebben.
Het was het ontbreken van die functionaliteit die mij dwong een nieuwe telefoon te kopen.
Als de telefoon niet automatisch langzamer zou gaan, zou de batterij niet eens 2,5 dag meegaan.
Probeer te profiteren van de kortingsprijs voor het vervangen van de batterij en kijk maar. Een nieuwe iPhone kost ongeveer 30.000, een nieuwe batterij 600.
Het is niet waar, ik heb deze vertraging de hele tijd gezien en als ik het me goed herinner, had de iPhone4/S deze al... een geweldige telefoon werd onbruikbaar na de update! Ik denk dat het mijn vrouw 10 seconden kostte om de sms-applicatie te openen... sindsdien heb ik updates uitgeschakeld en de telefoons aangezet... dit is het laatste dat me ervan overtuigde dat het geen zin heeft om deze nieuwe Apple te geven, helaas heeft niets met origineel te maken...
Ik zal toevoegen: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM – de nieuwe Apple is niet langer een "productbedrijf" maar een "verkoopbedrijf"...
Nieuw systeem = meer functies = meer belasting van het gegeven apparaat = langzamer systeem. Van nature.
Maar hier hebben we het over een vertraging als gevolg van een oude batterij (zij het nog steeds met hetzelfde systeem), waardoor het apparaat anders onverwachts zou worden uitgeschakeld.
Met een nieuwe batterij gaat hij weer sneller.
dat een nieuw systeem = meer functies = meer belasting = het systeem vertragen... is onzin
het zou prima zijn als de updates vrijwillig waren en geweigerd konden worden, maar ze zijn gedwongen. De motivatie van Apple is dus dat iedereen over het nieuwste systeem moet beschikken. Maar waarom worden dan niet gewoon de nieuwe functies uitgeschakeld op een mobiele telefoon waarvan u ziet dat deze daar niet over beschikt? of beter gezegd, het is niet toegevoegd in de build voor het gegeven model, dus ze zijn er niet eens? zou het voor Apple niet een prioriteit moeten zijn dat de apparaten soepel werken? Nou, ik zal je vertellen, de prioriteit voor Apple is dat het apparaat langzamer moet worden en dat je een nieuw model moet kopen. doe het eerst met een zaklamp en doe het dan ook met die updates (waarbij er geen reden is dat de nieuwe functies langzaam draaien, omdat sommige modellen simpelweg niet eens nieuwe functies krijgen)
En trouwens, waarom vertragen androïden niet? omdat Apple een van de weinige demente fabrikanten is die oude batterijtechnologie gebruikt, zullen ze daarom binnen een jaar sterven, in plaats van over 2-3 jaar
? Goede grap! ?
Ja, bij een nieuwe iOS-update bellen medewerkers van de door Apple betaalde handhavingsinstantie steeds aan en dreigen ze ons te dwingen iOS te updaten. ?
Ik heb mijn iPhone na zes jaar vervangen.
Altijd op één originele batterij.
De reden was het uitschakelen wanneer dat nodig was. Wat ik zou hebben gegeven als hij op dat kritieke moment gewoon langzamer was gegaan.
Bovendien zijn updates uitsluitend bedoeld als bugfixes ter bescherming van de privacy van gebruikers.
quote "updates alleen voor bugfixes" >> dus opeens hebben we het niet meer over updates die functies toevoegen en het apparaat vertragen?
en het ontkennen van het feit dat Apple updates afdwingt, betekent ofwel dat a] je nog nooit een Apple-product hebt gehad b] je aan het trollen bent c] je een dwaas bent (het niet forceren van updates betekent bijvoorbeeld gegevens waar dit gebruikelijk is voor software, de mogelijkheid om de update niet te accepteren)
Ik vind dit echt geweldig, elke zin uitleggen met een andere! ?
Nee. We praten over alle updates. Sommige zijn degenen die bugs repareren, andere zijn degenen die nieuwe functionaliteit toevoegen of het uiterlijk veranderen. Wat is daar zo mysterieus aan?? ?
U bent niet verplicht een update te accepteren. Noch honderdsten/tiende noch eenheden.
Integendeel, u dient uitdrukkelijk akkoord te gaan met de installatie. Gebaseerd op wat je schrijft: a] je bent een idioot, b] je hebt nog nooit updates geïnstalleerd, c] je bent aan het trollen, d] je bent een grote grappenmaker.
En ik lach, dus blijkbaar zal het voor d] zijn. ?
PS: Het is je vast opgevallen dat zelfs sommige lokale discussianten opzettelijk oudere systemen op hun apparaten gebruiken dan de nieuwste die door die apparaten worden ondersteund. En niemand hakte hun hand af. ?
Hallo, ik probeerde ook de stemmen voor de update te negeren, wat het certificaat niet wilde. Toen het me de aanbieding liet zien toen ik op internet aan het surfen was, in plaats van naar de pagina te gaan, klikte ik meteen door om de installatie te bevestigen. Voordien heb ik de update zo vaak mogelijk afgewezen (of uitgesteld, het is simpelweg niet mogelijk om deze af te wijzen)
Ik denk dat je weet waar ik het over heb, ik denk dat iedereen die dit leest en ooit een Apple-telefoon heeft gehad:]
de telefoon werd echter langzamer, maar daar ging ik van uit en omdat ik zelf geen extreme gebruiker van de telefoon ben en ik hem behalve bellen alleen gebruik voor navigatie (of internet als ik ergens wacht en niets te lezen heb ), dus ik heb er niet eens moeite mee. maar toen de keuze voor een nieuwe telefoon kwam, wist ik al dat het geen iPhone zou zijn (hoewel de iPhone 6-8 naar mijn mening de beste telefoon is die een mens vandaag de dag kan kopen = als we negeren dat die waarde is maar 0.5-1.5 jaar geldig en dan is het voorbij en ben ik het niet vergeten :)
Welnu, voor mij vereist het altijd, naast het bevestigen van de installatie, ook het akkoord gaan met enkele voorwaarden.
Hoe verklaar je die grafieken die laten zien hoeveel gebruikers nog steeds oudere systemen gebruiken? ?
Je beeft vreselijk en het is duidelijk dat je verblind bent. Vrouw gebruikte de telefoon eigenlijk, geen extra apps, niets. Simpelweg de basis voor bellen, sms'en en e-mailen. Maak je geen zorgen, de updates brachten veel nieuwe dingen met zich mee, behalve kleuren en emoticons, eigenlijk niets in de zin die ze gebruikte. De telefoon sputterde zoals het hoort en na de update was hij onbruikbaar en ging naar mijn 7-jarige dochter om "vertrouwd te raken met de telefoon". Het had niets met de batterij te maken. Tot op de dag van vandaag wordt hij in een hoek gegooid, hij stond uit. Ik heb het met opzet aangezet en het duurt 15-20 seconden om de sms-applicatie te openen... Dit is waarschijnlijk de gebruikerservaring van Cook. Als ik echt opbrand, laat ik daar de batterij vervangen en stuur ik je een filmpje dat het nog steeds traag is. Allemaal slecht, beste meneer, en alleen omdat Apple... Het maakt mij niet uit wat u erover denkt en beweert. Ik was een groot voorstander van Apple omdat hun producten revolutionair en geweldig waren. Maar ik ben nuchter en ik kan zeggen dat ze dat niet meer zijn. Als telefoon heb ik ze allemaal veranderd in Samsung, en de Note8 is nog steeds de beste die ik ooit heb gehad (ik heb elke telefoon van Apple gehad). Helaas is het hetzelfde bij laptops, tot nu toe heeft niemand iets beters gemaakt dan MBPro 2015, zelfs Apple niet. En daarom heb ik het volledig gekocht en ik hoop alleen dat er over een jaar of zo iemand met iets komt dat er op zijn minst mee te vergelijken is. Praat niet echt over natuurlijkheid in de context van een bedrijf waarvan de prioriteiten onnatuurlijke politieke correctheid zijn geworden, kwakzalver en het inruilen van productkwaliteit en innovatie voor saaie marketing en gewoon klantenknijpen...
Ik accepteer je mening niet.
Hoewel ik het niet deel.
Hallo, ik ben van mening dat als ik een telefoon koop voor zo'n lage prijs als een iPhone, ik verwacht dat de telefoon naar behoren werkt of mogelijk een aanbieding ontvangt om het probleem van batterijveroudering op te lossen. Waar is er een optie of vrije keuze om deze vertraging wel of niet toe te passen? Wat leven we in een gekke tijd. Waar zijn de prestatieparameters die Apple nu voor zijn apparaten opsomt? Ik beschouw dit als misleidende informatie aan de consument, wat een misdrijf is, ook al is dat de bedoeling van Apple.
Batterijen worden gewoon oud.
Bijvoorbeeld als je een vergoeding van de bakker wilt omdat je al een heel brood hebt opgegeten. Maar het brood was zo duur, moet de bakker je dan gratis een tweede brood geven?
Misschien heb je het artikel niet eens gelezen.
Wanneer u een nieuwe batterij plaatst, keren de prestaties van het apparaat terug naar de oorspronkelijke waarde.
Het voordeel van vertragen is dat de telefoon met de oude batterij niet onverwachts uitschakelt, of wanneer je de telefoon nodig hebt.
Welkom.