Ondrej Holzman Apple introduceerde woensdag verschillende nieuwe en grote producten. Het eerste product dat ik ga kopen met het Apple-logo na de keynote van september, maar het zal er niet bij zijn. Paradoxaal genoeg zal het een machine zijn, eigenlijk een hele categorie, waar gisteren helemaal niet over gesproken werd. Het wordt een MacBook Pro met een Retina-display.
"Mijn wachten op een computer met een Retina-display is eindelijk voorbij", riep ik uit na de twee uur durende presentatie van gisteren waarin ze werden geïntroduceerd nieuwe iPhones, Apple TV van de vierde generatie of grote iPadPro. De vraag is of het een triomfantelijke kreet was of slechts een droevige feitelijke vaststelling.
Hoewel er gisteren helemaal niet over Apple-computers werd gesproken, heb ik één overtuiging gekregen met betrekking tot ander geïntroduceerd nieuws: het einde van de MacBook Air komt eraan. De ooit baanbrekende notebook en showcase van de Californische gigant wordt steeds meer onder druk gezet door andere producten uit het hele Apple-portfolio, en het is mogelijk dat het niet lang zal duren voordat deze voorgoed wordt verpletterd.
Het alomtegenwoordige netvlies ontbreekt
Sinds 2010, toen Apple de wereld voor het eerst het zogenaamde Retina-display in de iPhone 4 liet zien, waarbij de pixeldichtheid zo hoog is dat de gebruiker bij normale observatie geen kans heeft om individuele pixels te zien, zijn fijne displays in alle Apple-producten terug te vinden. .
Zodra het ook maar enigszins mogelijk was (bijvoorbeeld vanwege hardware of prijs), aarzelde Apple meestal niet om meteen een Retina-display in een nieuw product te stoppen. Daarom kunnen we het vandaag de dag vinden in Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, nieuwe MacBook en iMac. In het huidige aanbod van Apple vinden we slechts twee producten met een beeldscherm dat niet aan de huidige normen voldoet: Thunderbolt Display en MacBook Air.
Hoewel het Thunderbolt Display een beetje een hoofdstuk op zichzelf is en voor Apple tenslotte nogal een bijzaak, is de afwezigheid van Retina in de MacBook Air letterlijk opvallend en nauwelijks toevallig. Als ze dat in Cupertino wilden, had de MacBook Air al lang een even mooi scherm als zijn krachtigere tegenhanger, de MacBook Pro.
Integendeel, het lijkt erop dat bij Apple, met de computer die hem ruim zeven jaar geleden roem en verbazing op de gezichten van fans bracht, en die jarenlang model stond voor andere fabrikanten, hoe een perfecte laptop eruit zou moeten zien. ze stoppen met tellen. De nieuwste hardware-innovaties uit zijn werkplaats vallen rechtstreeks de kamer van de MacBook Air aan – we hebben het over de 12-inch MacBook en de iPad Pro die gisteren zijn geïntroduceerd. En tot slot is de eerder genoemde MacBook Pro vandaag al een directe concurrent.
MacBook Air heeft vrijwel niets meer te bieden
Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat de genoemde producten niet zo gerelateerd zijn, maar het tegendeel is waar. De 12-inch MacBook is precies wat de MacBook Air vroeger was – baanbrekend, visionair en sexy – en hoewel hij nog steeds niet helemaal overeenkomt met zijn prestaties van vandaag, is hij voldoende voor de meeste gebruikelijke activiteiten en biedt hij een groot voordeel ten opzichte van de Air – het Retina-display.
MacBook Pro is niet langer de robuuste computer die aantrekkelijk is voor de meest veeleisende gebruikers die maximale prestaties vereisen. Hoewel aanzienlijk krachtiger en capabeler, is de 13-inch MacBook Pro slechts een (vaak te verwaarlozen) twee dekens zwaarder en heeft hij dezelfde dikte als de Air op het dikste punt. En nogmaals, het heeft een fundamenteel voordeel: het Retina-display.
Last but not least wordt de MacBook Air ook aangevallen door een heel andere productcategorie. De meeste mensen zijn er nog niet in geslaagd een computer volledig te vervangen door de iPad Air, maar met de bijna 13-inch iPad Pro laat Apple duidelijk zien waar het de toekomst ziet, en met zijn gigantische tablet mikt het op productiviteit en inhoud creatie. Tot nu toe was dit vrijwel uitsluitend de verantwoordelijkheid van computers.
De iPad Pro is echter al krachtig genoeg om zelfs de meest veeleisende taken, zoals 4K-videoverwerking, met gemak aan te kunnen, en dankzij het grote display, dat vrijwel even groot is als de MacBook Air, biedt hij ook comfort voor efficiënt werken. . Samen met met de Pencil-stylus en het Smart Keyboard de iPad Pro is absoluut een productiviteitstool die veel van wat de MacBook Air kan, aankan. Alleen met het verschil dat je in iOS moet werken, en niet in OS X. En wederom heeft het een groot voordeel ten opzichte van de MacBook Air: het Retina-display.
Terug naar het eenvoudigere menu
Als iemand nu een nieuwe, laten we zeggen productieve machine van Apple zou kopen, zijn er weinig factoren die hem ervan zouden overtuigen een MacBook Air te kopen. Het kan zelfs zijn dat we er helemaal geen vinden. Het enige argument zou de prijs kunnen zijn, maar als we een product voor tienduizenden kronen kopen, spelen een paar duizend niet meer zo'n rol. Vooral als we veel meer krijgen voor een niet zo grote extra vergoeding.
Een dergelijke logische redenering kristalliseerde zich de afgelopen maanden in mij uit. Ik heb maanden gewacht tot Apple een MacBook Air met een Retina-display uitbracht, tot ik vandaag tot de conclusie kwam dat dit misschien nooit meer zou gebeuren. Nieuwe Macbook nog steeds niet genoeg voor mij in de eerste generatie; de behoefte aan een volwaardig OS X sluit de nieuwe iPad Pro uit, dus mijn volgende werkinstrument zal een MacBook Pro met een Retina-display zijn.
Het einde van de MacBook Air, dat we zeker niet onmiddellijk, maar eerder geleidelijk in de jaren daarna kunnen verwachten, zou vanuit het oogpunt van het aanbod van Apple ook logisch zijn. Er zouden twee duidelijk gescheiden en duidelijke categorieën blijven bestaan tussen laptops en tablets.
Basic MacBook voor gewone gebruikers en MacBook Pro voor degenen die meer prestaties nodig hebben. En als aanvulling op de basis-iPad (mini en Air), voornamelijk ontworpen voor contentconsumptie, en de iPad Pro, die computers benadert met zijn mogelijkheden, maar trouw blijft aan tabletwaarden.
Mac voor slechts az met een nieuwe processor. Anders is het geldverspilling
O ja. en Of tot de volgende. Of wacht op de opvolger van de opvolger…..
De MacBook Air is het enige dat ik gebruik van Apple. De enige die ik wil. Als ik dat artikel lees, is het alsof Apple me vertelt dat ik niet gewenst ben :D
Iemand heeft betaald voor een artikel dat vanuit zijn oogpunt zinvol is, maar vanuit ons oogpunt niet, daar hoef je niet slecht voor te zijn ;-).
Kijk eens naar wat ik heb geschreven, het zou je moeten plezieren ;-).
Als de MacBook Air bij de volgende keynote geen netvlies krijgt, dan zou ik dit soort artikelen schrijven. Ik denk dat ze de verkoop van de nieuwe 12k tot nu toe niet hebben gestimuleerd. Ik heb een Air medio 11 2012 en ben zo tevreden dat ik niet eens nieuwe hoef te kopen, dus ik wacht op het netvlies. Als ze een Macbook 11 Pro of iets anders 11 maken, zal ik erover nadenken, maar de 13 is voor mij al groot en nutteloos. Als Air "in de put" gaat en geen update krijgt, koop ik zeker de laatste krachtigste Air 11, die zeker tot het einde meegaat.)
Ik wil hier geen oordeel over vellen, maar persoonlijk denk ik dat als je de Macbook Pro niet optimaal gebruikt (grafisch ontwerp, fotobewerking etc.), het netvlies behoorlijk nutteloos is. Maar ik ben het ermee eens dat het een echt spektakel voor de ogen is. Als dagelijkse gebruiker van Air weet ik waarom en voor welk werk ik het heb gekocht :) Ik voel ook uit het artikel dat ik niet helemaal "cool" ben en zal worden uitgegeven in naam van het netvlies :D
Ik ben al zo gewend aan Retina dat als ik naar de Air kijk en dezelfde dingen zie als op de Retina, het display van de Air behoorlijk saai lijkt :) En de Pro levert niet zulke prestaties dat hij nutteloos is...
Retina is niet nutteloos. Het is veel minder vermoeiend voor de ogen dan het display op de MBA.
Waar heb je een MacBook Pro voor nodig, Ondrej? Als je niets veeleisends doet, zie ik niet in waarom je het zou moeten kopen. Notebooks moeten mobiel en opbergbaar zijn. De batterij gaat na verloop van tijd achteruit, dus als iemand dergelijke prestaties duidelijk niet bij zich hoeft te hebben, is het beter om een desktop voor thuis te kopen. Ik moet naar de nieuwe retina MacBook.
MacBook Pro niet mobiel en opbergbaar? De auteur schrijft zelf "twee extra dekens en dikte als lucht op het dikste punt"...
Nou ja, vergeleken met de even dure MacBook is het een zware steen. Speel er een tijdje mee en je zult er anders naar kijken.
Als iemand iets lichters en minder krachtigs wil dan de Pro, waarom zou je dan geen nieuwe MacBook kopen? In tegenstelling tot Air heeft het ook netvlies.
Ik heb een 13″ MBP uit 2014 en ik denk niet dat deze mobiel en op te bergen is. En qua prestaties bevindt de PRO zich ergens anders dan de MacBook. Dus als je er wat werk aan wilt doen (meer dan pagina's intikken) en wat spelletjes wilt doen (bovendien is het netvlies een aardige gulzigheid), dan zie ik helemaal geen probleem met PROček. Ik heb ook een tijdje aan MBA gedacht, maar de kwaliteit van het display en niet-retina heeft mij overtuigd en ik ben helemaal tevreden.
PS: als ik het vergelijk met NTB, die ik vroeger voor school of werk had, waren het alleen maar zware games :D
Ik heb met de Ais Pro retina gespeeld en ik moet zeggen dat het nogal een groot verschil is. Ik heb ze een hele tijd niet gebruikt, maar de kloof is erg groot. Er is geen twijfel dat er een prestatieverschil is, maar verschillende gebruikers hebben beschreven hoe ze werken met grafische editors, editors, enz. geen enkel probleem.
Ondro, dat is precies waarom ik de Pro met Retina kocht, ik wachtte gewillig tot de nieuwe Mac en Pro met force touch werden gepresenteerd, en ik wachtte op de Pro Retina 2014-korting... Dat was een andere cursus. Ik vertelde hem dat de De presentatie van de nieuwe Macbook heeft AiR zeker in een soort sleur gebracht... Zoals andere lezers hier schrijven: als AiR Retina had, zou het al thuis zijn, maar de nieuwe Mac en iPad Pro gaven gisteren duidelijk aan dat we op weg zijn naar iets dat is serieus oogverblindend...Dit is het einde van een van de mooiste notebooks ooit...Voor Apple zullen de kosten van AiR een tijdje een post blijven, waarvan ze het duidelijk in de handen zullen leggen.. Toch zal de klant een enorme keuze hebben, uiteraard zal ik volgens Apple slechts één notebook uitbrengen voor werk daar - Pro en één voor "contentconsumptie" Nieuw. Ik gebruik ook een iPad mini 2 op het werk, en ik hoopte dat er een uitbreiding voor iPads zou zijn, helaas is 9.1 alleen voor Pro. Ik heb geen retina op mijn iMac, en ik mis het helemaal niet.
Basis Macbook voor informele gebruikers? Dat is een goed forum :)
Ik heb precies hetzelfde, maar persoonlijk wacht ik op een model met Skylike-processors. Naar mijn mening zullen ze dunner zijn vanwege het stroomverbruik, ze zullen betere batterijen hebben vanwege nieuwe technologie en nieuwe toetsenborden en 3D-touch-trackpads.
Ik denk dat er een einde zal komen aan de MacBook Air als de prijs van de nieuwe MacBook daalt naar het huidige niveau van de Air. De iPad Pro kan dit niet echt vervangen. Het mag dan groot en krachtig zijn, maar zelfs het uitgestrekte iOS 9 kan niet tippen aan het veelzijdige en open OS X.
Maar de prijs van de Mac Book zal nooit dalen naar het niveau van de Air. Jaar na jaar zijn de producten hetzelfde of duurder. De MacBook, die over 8GB RAM en een 256GB SSD beschikt, kan in principe niet hetzelfde zijn als de Air. Bovendien heb ik Retina.
Nou ja, hij zou nog een beetje moeten groeien. 12 inch is nog steeds niet genoeg... En er moeten minstens twee USB-C-poorten zijn - om jezelf en misschien de iPhone op te laden.
Dit is precies de schizofrenie van Apple. Ik kan gewoon niet kiezen. Air 11 heeft een zus. Het is te klein voor werk. De Air 13 kost veel zoals de Pro 13 Retina, als je hem een beetje upgradet. Maar Pro is te veel voor mijn werk. iPads, zelfs Air of Pro, hebben een onvolledig systeem. Ik vind het toetsenbord van de iPad Pro niet prettig. Het concept van de Lenovo Yoga zou bij mij passen. De iPad Pro met toetsenbord zal waarschijnlijk niet zo goed op je knieën blijven zitten als een klassieke notebook. Uiteindelijk zal de Yoga 3 14 inch voor mij waarschijnlijk winnen. De aanraakbediening is soms prettig en het normale toetsenbord ook. Een volwaardig besturingssysteem is ook goed, en soms zijn tabletapplicaties voldoende. Ik vind Win 10 hierin echt geweldig. Helaas zijn daar niet genoeg apps voor. Nou, we zullen zien.
Ik denk dat als je zou wachten, iemand (Logitech, etc.) een aluminium toetsenbord voor de iPad zal maken, waar een scharnier voor zal zijn. Of er verschijnt in ieder geval iets soortgelijks op kickstarter.
Ik wens dat er een einde komt aan deze verouderde winkel. iPad pro is goedkoper en beter.
Ik wacht al op het einde van de macbook air sinds ze de macbook met retina introduceerden. Over twee jaar kost de macbook met retina 999 euro, de betere versie 1199 euro en de macbook pro met retina begint bij 1399 euro. MacBook Air heeft geen enkele zin meer.
Heren, ik ben een voorstander van laptopmobiliteit, en de MacBook Air past op plaatsen waar de PRO absoluut niet past, ondanks het feit dat hij op één plek net zo dik is - maar het betekent dat ik dat simpelweg niet kan leg hem neer waar ik hem nodig heb (ik heb hem bijvoorbeeld niet nodig in het vliegtuig, doe hem over het hoofd, maar ik leg hem zo op de voorbank tussen de klokken). Een DESKTOP is zeker voor werk - dat was en zal altijd zo zijn, 27" - een laptop heeft dat niet. Als iemand een mobiel werkstation nodig heeft, dan is dat waarschijnlijk de enige reden om voor de PRO te kiezen. De kleinste macbook heeft één groot nadeel: de appel licht niet op, sommigen van jullie begrijpen het waarschijnlijk niet, maar voor veel mensen betekent dit een volledig verlies van exclusiviteit, maar Apple is geen elektronica in de ware zin van het woord. het is design en prestige in één + het heeft nog een aantal andere nadelen. Ik kan voor mezelf zeggen dat of AIR nu met netvlies zal zijn of niet, ik ben een klant, ik denk dat het een toepassing heeft, maar het is gewoon een kwestie van hoe het in werkelijkheid met de klant is, als het niet alleen om geld en een Als veel mensen niet alles in één kiezen - deels mobiliteit, deels werkstation en deels alles - dan is PRO nummer één. Hetzelfde geldt voor auto's, ik heb er precies 3 - er is geen perfectie in één ding, maar het draait allemaal om geld, daarom geloof ik dat de finish zoals gewoonlijk meer vlees zal zijn :-)
Hier is ze echt een idioot, een poser, een frikulin en een hansworst. Alleen iemand met een verstandelijke beperking kan de laptop verwijten dat er geen logo op staat, en ik kan niet kilometers lang opscheppen over mijn Apple. Nog een Anton, alleen komt hij dit keer niet uit Polen maar uit Tsjechië.
Het lijkt mij dat jij het probleem hebt. De langste opmerkingen over wat dan ook.
alsjeblieft.. stop met vloeken. waarom kun je niet tenminste iets ter zake schrijven? Ik zal nog een vraag stellen: hoe je HW gebruikt (telefoon, computer, enz.). Waar gebruik je het voor en hoeveel kost het? Probeer na te denken over het feit dat er mensen zijn die simpelweg meer geld blijken te verdienen (misschien zelfs gewoon geluk hebben) en verlangen naar iets dat echt veel voordelen biedt die de concurrentie niet kan bieden. Probeer je een gebruiker voor te stellen die NIETS kan doen.. hij wil gewoon een telefoon waarop hij NIETS kan vernietigen (SW) en volgens mijn jarenlange ervaring is het iOS en dus het iPhone-bord dat dit biedt . Terwijl Android-telefoons meer mpix en meer GB hebben en directer zijn voor al het mogelijke, wil de gebruiker over wie ik schrijf (en dat zijn er de meeste) iets dat twee of drie jaar werkt zonder tussenkomst van de gebruiker en hij gebruikt alleen maar games, schrijven sms, foto's, fb, etc. etc. etc.. maar ondertussen zeg je professioneel niets. Helaas kan hetzelfde niet gezegd worden over de concurrentie (persoonlijke ervaring). dus probeer de applist bij schapen en metroseksueel niet te beledigen, want je verlaagt je persoon eigenlijk alleen maar tot het niveau van een Brno-vechter die alles om je heen benijdt.. en ik hoop dat je dat NIET bent... dus terug naar het onderwerp.. Macbook lucht wordt door een vrouw gebruikt en het is HONDERD PROCENT een probleemloze machine, zelfs als deze voldoende gedemonteerd is. Helaas heb ik het gevoel dat het dankzij de nieuwe USBc ingewikkelder zal zijn. Misschien komen er andere versies. we zullen zien. Fijne dag allemaal
Ik ben iets ouder dan 40. Ik heb zelf een iPhone gekocht voor een vriend om de reden die je beschrijft. Ik ben iemand die elke mobiele telefoon en elke computer kan kopen. Hetzelfde kan ik niet zeggen over auto's. Ik denk dat ik niet echt een iPhone-fan ben. Ik speel graag met mijn mobiel en vind het leuk om dingen in te stellen en verschillende dingen uit te proberen. Ik reageerde alleen op het feit dat wat iemand het meeste stoort op een Macbook, is dat het logo niet oplicht. Ik heb in lange tijd niet meer zoiets oppervlakkigs gehoord. Ik heb niets tegen Apple. Ik ga waarschijnlijk een Macbook kopen voor mijn vriendin. Zelf zat ik aan MBP te denken, maar na jaren met Ubuntu vond ik Win10 leuk en ik zal waarschijnlijk proberen nog een tijdje bij dit platform te blijven. Ik zie een behoorlijk goed potentieel in haar. De meeste mensen die hier discussiëren, schrijven verstandig. Misschien zijn alleen Anton en een stel zoals hij hier absoluut dementerende mensen, die mensen verdelen volgens merken.
Koel. Bedankt voor de adviespost. Ik ontwikkel games voor alle platforms en gebruik dus de facto alle systemen. Ik heb hier een aardig overzicht van alles. Ik kan zeggen dat OSX het beste bij mij paste, gevolgd door Win7. We nemen het allemaal anders waar ;). En dat is geweldig. Ik zal W10 in mei proberen, afhankelijk van het probleem met MS en de updates ervan. Anders betekent het feit dat een van de mensen onzin schrijft nog steeds dat de rest van ons niet normaal is. Al mijn vrienden gebruiken bijvoorbeeld al jaren Apple (muziek / gfx) en ik kan niet zeggen dat een van hen metroseksueel of eigenwijs is. Ze waren gewoon tevreden over de omgeving van het systeem en toen de iPhone en iOS arriveerden, gold dat ook voor de connectiviteit. Dus ik blijf duimen. ;)
Het is onbegrijpelijk hoe een 40-jarige man zoiets kan schrijven (reageer hiervoor) en nu doet alsof er niets is gebeurd.. Ik ben 25 jaar oud en het is nooit bij me opgekomen om met zo'n domheid om te gaan als wat voor soort persoon bezit zo'n merk telefoon of NB, tegenwoordig kan iedereen zoveel telefoons kopen als ze willen (zo niet nieuw, dan tenminste gebruikt) en bijvoorbeeld het Westen - ik zeg altijd dat alleen degenen die het echt willen men heeft geen iPhone, omdat ze ze bijna gratis met pakketten uitdelen... de les is dat je mensen niet alleen moet beoordelen op de telefoon die ze bezitten - voor sommigen maakt het echt niet uit wat er aan is toegevoegd hun pauze..
Ik geef je een chobolstan.. jij "Tsjechische" snotaap!!! Mijn excuses aan normale Tsjechen.. Ik hou van Tsjechisch, maar ik moest hierop reageren :)
Nu lees ik je onzin nog een keer. Je kunt niet echt denken dat het bezitten van een Apple-product je prestige zal garanderen of vergroten. Kijk jij wel eens naar de mensen die een iPhone bezitten? Aangewezen metro- en homoseksuele of domme blondines. Normaal bijna niemand. In ieder geval hier in Brno.
“Ontworpen metro’s en homo’s of domme blondjes.” Lekker cliché ook. Nou ja, tenminste daar in Brno.
Helaas is ze een merrie, maar de waarheid is. Ik moet echt heel vaak lachen in de zoutpan als ik die hosanna’s zie. Vaak, als ik een man in groene kleding zie met nog grappiger haar en een grappige bril, vermoed ik of hij een iPhone heeft of niet. Dus in 90 procent van de gevallen haalt het de iPhone echt tevoorschijn. Het is grappig.
Het is duidelijk dat je hier een echt probleem mee hebt. Wat mij betreft: laat iedereen gebruiken wat hij wil.
Dat is zeker, maar dan verschijnt hier iemand als Anton, en die begint iedereen die niet de duurste Apple-producten heeft, arm te noemen en degenen die bijvoorbeeld Android hebben, superarm. Zelfs mensen die bijvoorbeeld een iPad mini kopen, zijn er boertjes voor, en hebben geen sokken aan de iP6 plus (zie de discussie over de iPad Pro). Dan komt iemand als James Deans langs en beweert dat het grootste minpunt van de MacBook is dat het logo niet oplicht. Absoluut krankzinnig. Daarom blijf ik bij het feit dat de meeste gebruikers van Apple-producten in ons land verstandelijk gehandicapt zijn en anderen beoordelen op basis van merken. Zeker, veel mensen, vooral in het Westen, hebben echt een baan en doen niets anders dan oordelen op basis van merken. Helaas lopen de landen van het voormalige Oostblok honderd jaar achter op de apen, en hier worden mensen simpelweg beoordeeld op merken. Het is alleen zo dat als je die kont van een "premium" merk niet draagt, je niet high genoeg bent. Bij onze universiteit hebben ze niet eens de grootste capaciteit op autogebied. Ze houden zich er gewoon niet mee bezig, net als mobiele telefoons of kleding. Het ligt beneden hun onderscheidingsvermogen. Broeken zijn maar broeken, horloges zijn maar horloges en mobiele telefoons zijn maar mobiele telefoons. Niet-essentiële dagelijkse benodigdheden.
Ik ken veel normale mensen die een iPhone hebben... en veel van hen komen ook uit Brno. Je bent immers niet zo oppervlakkig om te oordelen naar het merk van de telefoon.
dus je hebt mij Voor
a) kijk naar mijn foto en mijn gezicht. Ik heb een iPhone en ik ben niet echt metroseksueel
b) de blondine schreef ook niet...
c) Brno is vol met mensen die niet alles om hen heen zien, maar iedereen graaft de straat op.
d) koop wat je wilt, maar beledig MIJN PERSOON niet door "NORMAAL BIJNA NIEMAND" te schrijven.
zodra je een product als de iPhone maakt en het voor 70 miljoen per jaar verkoopt, kun je je krankzinnige stem gaan vermalen. Tot die tijd leer en dans je met je voeten terwijl de volwassenen zich vermaken :). Ik wens je succes bij het debuggen van je Android-systeem :)
Ik beschouw Ps-appel als duur, maar VOLLEDIG HW/SW waardoor ik beter kon presteren in mijn vakgebied. Ik gebruik het zeker niet als DESIGN-stuk voor daten... het werkt niet eens zo goed tijdens het filmen :)
Ik heb een MacBook AIR 13″ eind 2010 met een snelle SSD-schijf - maar 2 GB geheugen is niet langer genoeg voor mij... Wil je een semi AIR met retina-touchscreen of een iPAD PRO met muisondersteuning? Ik kan niet bewegen zonder muis op het werk!
De muis kan ook via JB op de iPad worden aangesloten.
Een interessante gedachte, maar er zitten een paar foutjes in ;-).
iPad pro is zeker geen vervanging voor iPad - tenminste vanwege het besturingssysteem ;-).
Een nieuwe 12″ MacBook kost 40k en heeft absoluut geen randapparatuur (hij kan niet eens opladen en iets aansluiten – zonder een hoop vervelende kabels).
MacBook Pro begint bij 40k, precies hetzelfde als 12″ vrienden, dus ook behoorlijk duur, als je hem niet nodig hebt voor je werk, waar heb je dan het geld voor gekregen.
Met andere woorden, MacBook Air is perfect voor dergelijke thuisgebruikers!
1. PRIJS – Ik kocht het een maand nadat het uitkwam en het kostte me iets meer dan 25!!!
2. PRIJS - Kortom, het is een fatsoenlijk toegangsbewijs voor MAC OS, en dat is wat Apple zeker nodig heeft, omdat wordt aangenomen dat mensen uiteindelijk bij MAC OS zullen blijven.
3. PRIJS – Voor die 25k is er zelfs bij MS geen concurrentie met dat ontwerp en uitstekende besturingssysteem!
4. PRIJS – Ik heb Mac Air al op verschillende evenementen in Elektroword gezien en hij was al onder de 24k.
5. Je kunt iets doen op 13″, maar ik zou dat waarschijnlijk niet willen op 12″.
6. Kleinere resoluties zijn ideaal, omdat de Air hem misschien niet goed kan vastzetten - ik vind de games ook leuk, dus het is cool.
7. Hij is ontzettend compact, ik stop hem altijd in een volle rugzak voor het weekend als ik hem nodig heb, want die paar millimeter breedte zijn niks ;-).
8. Op een oplaadbeurt gaat hij echt de aangegeven 12 uur mee, wat meestal genoeg is voor het hele weekend, als ik niet veel games speel.
MBA vergelijken met iPP lijkt mij volkomen ongepast.
Stront.
MB Air is nu de enige ultradraagbare laptop met een volledig systeem.
Wat heb je aan de prestaties van de iPad Pro als er geen professionele applicaties voor zijn?
(nee, doodling il draw is niet echt illustrator).
Het heeft volledige benutting en uitbreidbaarheid.
(Op de een of andere manier zie ik het nut niet van een ultradraagbare laptop waarbij ik een adapter moet hebben om hem op te kunnen laden en er tegelijkertijd een usb-stick in kan steken).
Macbook Air is nog steeds de beste reisadviesmachine. Ik ben de 11,6" gewend en kan er werkelijk alles op aan, hij past overal perfect, heeft voldoende kracht (i7/1,8) en gaat lang mee op de accu. Ik rijd er al ruim 4 jaar mee en ik heb niet het gevoel dat hij vervangen moet worden. Zelfs thuis nam hij het werk van de belangrijkste volwaardige computer op zich. Retina veroorzaakt vandaag de dag nog steeds problemen in applicaties, ik ben gewend om overal op computers zonder retina te werken, dus zoiets mis ik niet in MBA. Een nieuwe Macbook is leuk, maar het is alsof je naar de bioscoop gaat om een 3D-film te zien met één oog dichtgelijmd. Dit is slechts een aanvulling op een andere computer of een beperkte oplossing. MBA is een pro tegen hem. De iPad Pro is een heel mooi ding en ik zou hem kopen. Ik zou alleen een adviestoetsenbord op het display nodig hebben - om vaste spaties in de tekst te kunnen invoegen, wat iPads tot nu toe niet konden. Dan heeft u geen enkele kantoorsoftware (Pages, Word) - zonder extern toetsenbord kunt u niet eens een adviserende zakelijke brief schrijven, een verslag van een vergadering maken, enz. Het is net als de Macbook - leuk, maar niet plak de presentatie op een flashdrive, dat ben ik, dat kan ik niet. Zelfs het contract in Word niet, sorry. Verder doe ik veel dingen op de iPad (het gebruik van de laptop heb ik voldoende beperkt) en heb ik er ook nog een flashdrive (i-FlashDrive) in, geboren uit de Macbook. Ze had het niet druk, maar opeens zijn er veel dingen te doen...
Retina veroorzaakt geen problemen, OS X is het best afgestemde besturingssysteem voor HI DPI-weergave. Windows ondersteunt HIDPI niet.
Daarnaast zijn er slechts een klein aantal niet-geüpdatete applicaties die er op RETINA vreemder uitzien, maar wel gebruikt kunnen worden, maar tegelijkertijd geen last hebben van kwalen zoals Windows-applicaties bij verhoogde DPI.
Ik begrijp dus dat de Air 11 bij je past, maar het netvlies is momenteel TOP.
Het moet worden afgestemd omdat het erop draait. Maar je hebt geen besturingssysteem nodig om te werken, maar applicaties daarop en daarmee zijn helaas soms een probleem. En er zijn er niet een klein aantal - je vindt het echt leuk. :-) En het is leuk dat het netvlies TOP is, maar daar gaat het hier niet om. Ook kan iemand zeggen dat de Mercedes S-klasse TOP is, maar een ander koopt hem niet omdat hij de kledingkast niet meeneemt, iemand komt er niet mee in zijn boshut. Alleen heb je hier niets aan TOP. Kortom, iemand geeft de voorkeur aan de mobiliteit en afmetingen van de MBA, de normale resolutie is voor hem voldoende (ze hebben sowieso geen anderen aan het werk op alle machines met Wokny) en thuis sluiten ze de machine aan op een groot Thunderbolt-display en zijn lachte om.
Ik maak helemaal geen grapje, na de overstap van de originele macbook naar de retina heb ik nog maar 2 applicaties over die er niet geweldig uitzien op de retina. Maar beide zijn op bevredigende wijze bruikbaar, en er zijn functioneel vergelijkbare vervangers voor beide, die ze perfect correct op het netvlies weergeven. Windows-software die onjuist wordt weergegeven bij hogere dpi is een hoop. Op OS X is er een minimum aan applicaties en dit zijn uitsluitend applicaties uit de tijd van Tiger, Leopard en, bij uitzondering, Snow Leopard. Alle huidige versies van applicaties worden koket op het netvlies weergegeven.
Het is waar dat alle momenteel beschikbare software is afgestemd. Bovendien wil iedereen die overstapt van Air naar Retina niet meer terug en kan er geen lof over uitbrengen.
Je excuseert hier eenvoudigweg je eigen tekortkomingen, die je verbergt achter een probleem dat eigenlijk niet bestaat.
Wat je beschrijft was slechts gedeeltelijk geldig op het moment dat het eerste netvlies vrijkwam, ergens begin 13e jaar, en slechts voor een tijdelijke periode. Ik hoor soms soortgelijke klachten van Windows-gebruikers die de Mac vanaf de snelweg zagen.
Het is beter als je hier niet voor raadsels staat, en het meeste van wat je schreef is precies het tegenovergestelde.
Wanneer je ergens geen langdurige ervaring mee hebt, dan lijkt het dom om daar commentaar op te geven, omdat elke geïnteresseerde meteen weet dat je niet weet waar je over schrijft.
Je verdedigt jezelf onhandig, Gogo heeft volkomen gelijk. Prijs je netvlies, je neemt de gebreken goed waar, maar je geeft ze niet toe, dus je bent er nog niet mee in het reine. Het is echt triest na al die jaren. Maar wat je hebt gedaan is dat Gogo je duidelijk speels in de zak steekt met haar MBA, en dat verbaast mij helemaal niet, want ik ben niet zo verblind als jij. En ik heb bijna tien jaar ervaring met diverse ‘softs’, dus daar hoef je geen excuses voor te verzinnen. ;-)
Alles is mooi op Retina, niets op Air :) ontwikkeling is ontwikkeling. En het is moeilijk te beargumenteren dat de inferieure en oudere Air beter zou moeten zijn dan de nieuwe en krachtigere Pro. :)
Tot op de dag van vandaag heb ik niet de minste behoefte gevoeld om Retina te hebben. Waar is het goed voor?
Vanaf het begin heb ik dat ook niet gedaan. In 2010 had ik een iPhone 3Gs en kocht ik een iPod Touch voor mijn zus Vanocum, toen bedoel ik de eerste versie met Retina. Ik heb hem ongeveer een week gebruikt voordat ik hem naar Tsjechië stuurde, en gedurende die tijd heb ik mijn iPhone nauwelijks aangeraakt. Toen ik het na een week weer oppakte, wilde ik bijna huilen omdat alles wazig en onscherp was (en langzaam, maar de weergave was niet de schuld).
Ik ben het niet eens met de vergelijking tussen de MBA en de iPad. Het maakt me niet uit hoe groot de iPad is of hoe krachtig hij is - hij zal een klassieke MAC of pc niet vervangen. Ik heb een iPad 2, en die zal bij sommige games alleen als metgezel dienen, en dat is eigenlijk alleen maar bij uitzondering.
Terwijl de Macbook Air mijn desktop PC en laptop heeft vervangen, sluit ik thuis 1 USB, 1 Display port, een oplader aan en gaan.. Ik kan alles aan.. Van programmeren met een lokale webserver tot het spelen van Mafia 2 (ja, de prestaties zouden hier geschikt zijn, maar als dat niet het geval is, is dat niet het geval.
Wat de nieuwe Macbook betreft, het is voor mij een volkomen nutteloos klatergoud, het toetsenbord is echt moeilijk te gebruiken, ook al zou de totale grootte van de machine geschikt zijn - behalve de onnodige dunheid, die nutteloos is.
Ik kijk naar een Macbook Pro met retina, maar waarschijnlijk kan zelfs die een 11-inch Macbook Air niet vervangen (ja, ik gebruik geen 13-inch, maar een 11-inch en dat is alles).
Er is niets beter dan een 11-inch machine die u gemakkelijk kunt meenemen in een "micro"-koffer, open tijdens het reizen met de bus of in het vliegtuig.
Bovendien kun je voor een goede prijs een fatsoenlijke tweedehands machine krijgen, en als ik er een krijg (alsof ik al twee keer geluk heb gehad) - het verwarmt mijn hart meer dan met een doos uit een winkel te gaan :)
Ik denk dat ik niet 'schaap' genoeg ben - en dat is maar goed ook.
Mijn speech. Misschien zou ik de iPad niet zo erg bashen - Macbook en iPad zijn verschillende apparaten en elk heeft zijn eigen voordelen. Er zijn dingen die een Macbook beter aankan, en andere die een iPad beter kan.