Adam Kos Zelfs vandaag de dag zijn gebruikers bij de lancering van een nieuw vlaggenschip van een bepaalde fabrikant nog steeds meer geïnteresseerd in het aantal megapixels in een smartphonecamera dan in de andere waarden. Het is tenslotte ook een duidelijke marketingzet van hen, want een hoger aantal ziet er gewoon beter uit. Gelukkig vermelden ze in de productspecificaties echter ook vaak nog een belangrijke factor die bijdraagt aan de kwaliteit van de resulterende foto's, en dat is het diafragma.
Het kan gezegd worden dat het aantal megapixels het laatste is dat je zou moeten interesseren in de kenmerken van smartphonecamera's. Maar de cijfers zien er zo goed uit en worden zo goed gepresenteerd dat het moeilijk is om op andere details in te gaan. Het belangrijkste is de grootte van de sensor en de individuele pixels in verband met het diafragma. Het aantal MPx heeft alleen zin bij grootformaat printen of scherp zoomen. Dit komt omdat het diafragma van de smartphonecamera een groot deel van de scherpte, belichting, helderheid en focus regelt.
Het zou kunnen interesseer je
Wat is een diafragma?
Hoe kleiner het f-getal, hoe groter het diafragma. Hoe groter de opening, hoe meer licht er binnenkomt. Als je smartphone niet over een voldoende groot diafragma beschikt, krijg je onderbelichte en/of ruisige foto's. Dit kan worden verholpen door een langere sluitertijd te gebruiken of een hogere ISO in te stellen, maar deze instellingen worden meestal gebruikt op DSLR's, en de native iOS-camera staat deze instellingen bijvoorbeeld niet toe, hoewel je een groot aantal titels kunt downloaden van de App Store die dat wel doet.
Het voordeel van grote diafragmaopeningen is dus dat je de sluitertijd of ISO niet langer hoeft aan te passen bij minder licht, waardoor je camera flexibeler zal zijn in verschillende lichtomstandigheden. Het is echter waar dat dit precies is wat verschillende nachtmodi proberen op te lossen. Het is moeilijk om lange tijd foto's te maken van mensen en bewegingen in het algemeen, bovendien kun je trillen en een wazig resultaat krijgen. Een hogere ISO kan daarentegen tot een aanzienlijke hoeveelheid ruis leiden, omdat je de sensor feitelijk gevoeliger maakt voor het licht dat je niet krijgt, wat leidt tot digitale aberraties.
De grootte van het diafragma is ook verantwoordelijk voor de scherptediepte, wat resulteert in meer of minder bokeh, oftewel de isolatie van het onderwerp van de achtergrond. Hoe kleiner het diafragma, hoe meer het onderwerp geïsoleerd is van de achtergrond. Het is leuk om met de iPhone 13 Pro en zijn groothoeklens te zien wanneer je een onderwerp van dichtbij probeert te fotograferen en de macro uitschakelt. Bokeh en het diafragma zelf worden in dit opzicht vaak geassocieerd met de portretmodus. Het werkt echter in software en kan fouten vertonen. Als u het echter bewerkt, ziet u de verschillen.
Het zou kunnen interesseer je
Hogere MPx en diafragma-effect
Apple heeft de resolutie van zijn camera's vastgesteld op 12 MPx, hoewel ze met de iPhone 14 naar verwachting met een verhoging naar 48 MPx zullen komen, tenminste voor de Pro-modellen en hun groothoekcamera. Het kan echter geen kwaad als het zich aan het ideale f-getal kan houden, wat een hele coole ƒ/1,5 is op het huidige Pro-model. Maar zodra het groeit, is de verhoging van MPx zinloos als het bedrijf zijn stappen niet goed aan ons uitlegt, wat het meer dan goed doet. Paradoxaal genoeg zouden we kunnen eindigen met meer MPx met een hoger diafragmagetal in de nieuwere iPhone-generatie en slechtere foto's dan minder MPx met een lager diafragmagetal in de oudere generatie.
Ik haat het als de achtergrond los zit op foto's, het is walgelijk! De gehele foto moet mooi scherp en vol details zijn. Hopelijk komen iPhones daar ooit in de buurt. Tot nu toe is het slechts een dummycamera, die ook ver achterblijft bij de Android-concurrentie!
Dit is complete onzin. Daarom bestaat er bijvoorbeeld voor DSLR's een volledig handmatige modus, waarin je de heilige drie-eenheid kunt instellen: diafragma, tijd en ISO. Dankzij dit kan ik de scherptediepte, ruis en scherpte van de foto regelen. Foto's met een lage scherptediepte, dat wil zeggen een onscherpe achtergrond, zien er zeer effectief uit, vooral in gevallen waarin de achtergrond wordt "gewist" door optica en niet door softwarematige nabewerking, zoals het geval is met pidi-lenzen op mobiele telefoons. Want het probleem met deze miniatuurlenzen is dat ze altijd een grote scherptediepte hebben en dat er softwarematig mee geholpen moet worden. En het maakt niet uit of het iOS, Android of de ooit populaire compactcamera's is.
en het feit dat het om de helderheid van de lens gaat en niet om het diafragma, mobiele telefoons hebben (voor zover ik weet) geen instelbaar diafragma, dat wil zeggen dat het alleen de helderheid overlaat
Het diafragma van de lens wordt bepaald door het ontwerp en is eigenlijk het laagst mogelijke f-getal. Bij mobiele telefoons kan het diafragma uiteraard worden gewijzigd, maar alleen elektronisch, niet mechanisch, zoals bijvoorbeeld het geval is bij spiegelreflexlenzen. Hoe beter het diafragma (d.w.z. hoe lager het laagst mogelijke diafragmagetal), hoe beter en duurder de lens. Om je een idee te geven: bij Canon kost een vaste 1,8 f/3000-lens ongeveer 1,4 CZK, een 11.000 f/1,2-lens ongeveer 40 CZK, en een XNUMX f/XNUMX-lens kost XNUMX CZK. Hoe helderder de lens, hoe groter en zwaarder hij is, hoe meer "glas" hij bevat
Een hogere resolutie, dus meer MPx, is belangrijk bij uitsneden uit een foto, of de zogenaamde digitale zoom, wat eigenlijk hetzelfde is. Helaas veroorzaakt dit geluidsproblemen bij miniatuursensorchips. De 12 MPx is in de meeste gevallen absoluut voldoende.
Iphone nooit meer. Vertraag schroot en die prijs. Xiaomi, veel goedkoper, maakt betere foto's en de prestaties liggen ergens anders. De iPhone is een veel te dure, langzame shunt.
Ik ben het ermee eens 👌🏻