Vratislav Holub Apple luidde een nieuw tijdperk in voor zijn computers toen het overstapte van Intel-processors naar Apple Silicon. De huidige gepatenteerde oplossing biedt aanzienlijk hogere prestaties met behoud van de energie-efficiëntie, waar vrijwel alle gebruikers van deze apparaten van genieten, die het als een perfecte stap voorwaarts beschouwen. Bovendien wist Apple ons vorig jaar te verrassen met een nieuwe wijziging met betrekking tot Apple Silicon-chips. De M1-chip, die klopt in basis Macs zoals de MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) en 24″ iMac (2021), heeft ook de iPad Pro gekregen. Tot overmaat van ramp ging de Cupertino-gigant dit jaar nog een stap verder door dezelfde chipset in de nieuwe iPad Air te installeren.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Wat nog interessanter is, is dat het in vrijwel alle apparaten één en dezelfde chip is. In eerste instantie verwachtten Apple-fans dat de M1 bijvoorbeeld ook daadwerkelijk in iPads te vinden zou zijn, alleen met iets zwakkere parameters. Uit onderzoek in de praktijk blijkt echter het tegenovergestelde. De enige uitzondering is de al genoemde MacBook Air, die verkrijgbaar is in een versie met een 8-core grafische processor, terwijl de rest een 8-core processor heeft. We kunnen dus met een zuiver geweten zeggen dat sommige Macs en iPads qua prestaties precies hetzelfde zijn. Desondanks gaapt er tussen hen een grote kloof.
Het nooit eindigende probleem van besturingssystemen
Sinds de tijd van de iPad Pro (2021) is er onder Apple-gebruikers een uitgebreide discussie over één onderwerp. Waarom levert deze tablet zulke hoge prestaties als hij deze absoluut niet kan gebruiken? En de eerder genoemde iPad Air staat nu aan zijn zijde. Uiteindelijk is deze verandering min of meer logisch. Apple adverteert zijn iPads op zo'n manier dat ze op betrouwbare wijze Macs kunnen vervangen en nog veel meer. Maar wat is de realiteit? Diametraal anders. iPads vertrouwen op het iPadOS-besturingssysteem, dat behoorlijk beperkend is, niet het volledige potentieel van de hardware van het apparaat kan benutten en bovendien helemaal geen begrip heeft van multitasking. Het is dus geen wonder dat er op de discussieforums twijfels ontstaan over waar zo'n tablet überhaupt goed voor zou moeten zijn.
Zo introduceerde Apple de iPad Air 5
Als we bijvoorbeeld de iPad Pro (2021) en de MacBook Air (2020) ter vergelijking nemen en naar de specificaties kijken, dan komt de iPad min of meer als winnaar uit de bus. Dit roept de vraag op: waarom is de MacBook Air in werkelijkheid aanzienlijk populairder en verkocht terwijl de prijzen ongeveer hetzelfde kunnen zijn? Het hangt allemaal af van het feit dat het ene apparaat een volwaardige computer is, terwijl het andere slechts een tablet is die niet zo goed kan worden gebruikt.
Volgens de huidige opzet is het duidelijk dat Apple in dezelfde geest zal doorgaan. We kunnen daarom voorlopig rekenen op de inzet van M2-chips in iPad Pro en Air. Maar zal het überhaupt goed zijn? Het zou natuurlijk het beste zijn als Apple zich langzaam zou voorbereiden op een substantiële revolutie van het iPadOS-besturingssysteem, die jaren later volwaardige multitasking, een menubalk bovenaan en een aantal andere noodzakelijke functies zou opleveren. Maar voordat we iets soortgelijks zien, zullen we vergelijkbare apparaten in de portfolio van het Apple-bedrijf zien, met een steeds groter gat ertussen.
Het zou kunnen interesseer je
