Amaya Toman Apple vandaag de dag - enigszins in strijd met zijn gewoontes - zij publiceerde herevaluatie van haar aannames over de financiële resultaten voor het eerste kwartaal van dit jaar. Het verlaagde de verwachte inkomsten van de oorspronkelijke 89-93 miljard dollar naar 84 miljard dollar. Tim Cook verzorgde even later de zender CNBC verdere details.
Cook wijdde een aanzienlijk deel van het interview aan het interpreteren van de inhoud van de brief aan investeerders. De CEO van Apple legde uit dat het gebrek aan iPhone-verkopen en de ongunstige bedrijfssituatie in China grotendeels de schuld waren. Cook omschreef de vertraging van de economie op de lokale markt als begrijpelijk gezien de groeiende spanning tussen China en de Verenigde Staten. Volgens Cook werd de iPhone-verkoop verder negatief beïnvloed door bijvoorbeeld het valutabeleid, maar ook – voor sommigen misschien een beetje verrassend – het programma voor het met korting vervangen van batterijen in iPhones. Het vond wereldwijd plaats, voor een beperkte tijd en onder aanzienlijk gunstiger financiële omstandigheden.
Het zou kunnen interesseer je
David Hanak Tijdens de aankondiging van de financiële resultaten voor het eerste kwartaal van 1 in maart vorig jaar zei Tim Cook dat Apple bij de implementatie van het programma geen rekening had gehouden met de mogelijke effecten op de iPhone-verkoop. Volgens Cook beschouwde Apple het programma als het beste wat voor klanten kon worden gedaan, en werd bij het nemen van een beslissing geen rekening gehouden met het mogelijke negatieve effect op de frequentie van het overstappen naar nieuwe modellen. Het is echter interessant dat Cook over dit onderwerp spreekt uitgedrukt al in februari vorig jaar, toen hij verklaarde dat Apple het niet erg vindt als het batterijvervangingsprogramma tot een lagere verkoop van nieuwe iPhones leidt.
Als andere factoren die negatief hebben bijgedragen aan de huidige situatie, heeft Cook macro-economische factoren geïdentificeerd. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat Apple niet van plan is excuses voor hem te verzinnen, net zoals het niet van plan is te wachten tot deze omstandigheden verbeteren, maar zich in plaats daarvan sterk zal concentreren op factoren die het kan beïnvloeden.
In het interview werd ook het besluit van Apple besproken om te stoppen met het publiceren van gedetailleerde gegevens over het aantal verkochte iPhones, iPads en Macs. Tim Cook legde uit dat er vanuit Apple's standpunt vrijwel geen reden is om deze gegevens te rapporteren, vanwege het enorme prijsverschil tussen elk model. Hij voegde eraan toe dat deze stap niet betekent dat Apple nooit commentaar zal geven op het aantal verkochte eenheden. Aan het einde van het interview wees Cook erop dat Apple publiekelijk de brutomarges van zijn diensten zal gaan rapporteren, waarbij hij zei dat de winst op dit gebied de laatste tijd met een duizelingwekkende snelheid is gegroeid, en voor het meest recente kwartaal meer dan $10,8 miljard bedraagt. .
Dit lijkt niet op gezonde zelfreflectie en catharsis van Kuk. Jammer, misschien volgend jaar. Het is ieders keuze of hij 1700 euro geeft voor een Apple-telefoon om Kuk en de aandeelhouders tevreden te houden, of voor iets anders.
De weddenschap op één enkel product en een trendy hottie-strategie leverde niets op. En bespotte Huawei lacht alleen maar.
Hij lacht om hoe goedkoop hij alles heeft gekopieerd, hij is echt goed in het financieren van de ondergang van zijn eigen beschaving. Communisme vooruit!
Ik zwijg liever over de iPhone-batterij :(
Cook begrijpt zijn werk gewoon niet. Hij heeft het Mac-portfolio gekrompen en te duur geprijsd en gaat nu verder met iPhones. De nieuwste iPhones ontkenden simpelweg een interessante, een jaar oude strategie:
– kleine SE
– klassieke serie 6 t/m 8
– premium iPhone X
Het was voor iedereen eenvoudig en begrijpelijk. Overigens deed Jobs al iets soortgelijks met de eerste iMacs - toen hij de iMac DV als premiummodel verkocht. In plaats van deze succesvolle strategie voort te zetten, verpestte Cook het:
– SE geannuleerd
– de klassieke serie op ijs gelaten (alleen oude modellen worden verkocht)
– en de premium iPhone X werd plotseling de iPhone Xs (ok, dat is prima) en, geheel onverklaarbaar, de iPhone Xr, wat helemaal niets met premium te maken heeft.
Resultaat? Een premiumlijn. Verwarring. Wie wil er nu een iPhone Xr? Door zijn daden ontkent hij systematisch dat hij de naaste medewerker van Jobs was. Ofwel ontslaan ze hem zodat Apple de kans krijgt om weer Apple te zijn.
Als ik elke ochtend om 5.30 uur wakker zou worden, zoals Kook, zou ik ook geen goede beslissingen nemen...
Laat Cook niet boos worden, maar ik betaal gewoon geen 25 voor een telefoon. Voor mij was het volkomen onbegrijpelijk dat de SE-serie werd gedood. Dat is een geweldige telefoon voor een redelijke prijs, plus in een zakformaat. De SE is mijn derde iPhone en als het prijsbeleid niet verandert, zal dit mijn laatste zijn.