Amaya Toman Als je tegenwoordig het woord ‘iPad’ hoort, denkt de overgrote meerderheid van de mensen automatisch aan een Apple-tablet. Het lijkt misschien dat deze naam een voor de hand liggende eerste keuze was voor Apple, en dat het bedrijf uit Cupertino geen problemen had met de implementatie ervan. Maar de realiteit was anders. In het artikel van vandaag zullen we ons herinneren hoe Apple moest betalen om zijn tablets legaal iPad te kunnen noemen.
Het zou kunnen interesseer je
In de tweede helft van maart 2010 werd het juridische geschil tussen Apple en het Japanse bedrijf Fujitsu over de naam iPad met succes opgelost. Concreet ging het om het gebruik van de naam iPad in de Verenigde Staten. Begin 2010 werd de eerste iPad officieel aan de wereld geïntroduceerd. De tablet uit de werkplaats van Apple was voorzien van een A4-chip, had een touchscreen, veel leuke features en werd al snel enorm populair. Tegen de tijd dat het officieel in de winkelschappen lag, wisten maar weinig mensen dat Apple met een ander bedrijf voor zijn naam moest vechten.
Verrassend genoeg was de iPad van Apple niet het eerste ‘mobiele’ apparaat in de geschiedenis dat zo’n klinkende naam droeg. In 2000 kwam er een apparaat genaamd de iPAD uit de werkplaats van Fujitsu met de mogelijkheid om verbinding te maken met Wi-Fi, Bluetooth, met een aanraakscherm, dat VoIP-oproepen en andere functies ondersteunt. Het was echter geen apparaat bedoeld voor de massamarkt, maar een gespecialiseerd hulpmiddel dat bedoeld was voor gebruik in de detailhandel, vooral voor het bijhouden van de voorraad en de verkopen. Tegelijkertijd was Apple niet het eerste bedrijf dat ruzie moest maken over de naam iPad. Zelfs Fujitsu zelf moest ervoor vechten, met Mag-Tek, dat deze naam gebruikte om zijn draagbare encryptieapparaten te labelen.
Photo Gallery
Begin 2009 waren beide eerdere "iPads" schijnbaar in de vergetelheid geraakt, waarbij het Amerikaanse octrooibureau verklaarde dat Fujitsu's iPAD-handelsmerk verlaten was. Het management van Fujitsu besloot echter onmiddellijk de aanvraag te vernieuwen en dit merk opnieuw te registreren. Maar op dat moment ondernam Apple in wezen soortgelijke stappen, terwijl het zich langzaam aan het voorbereiden was om zijn eerste tablet te lanceren. Het geschil tussen de twee bedrijven liet begrijpelijkerwijs niet lang op zich wachten.
Photo Gallery
De directeur van de PR-afdeling van Fujitsu Masahiro Yamane stelde in dit verband dat hij de naam iPAD als eigendom van Fujitsu beschouwt, maar ook deze naam zou Apple niet opgeven. Het dispuut, waarin onder meer de functies en mogelijkheden van beide toestellen intensief werden opgelost, werd uiteindelijk in het voordeel van Apple beslecht. Maar om de naam iPad te kunnen gebruiken, moest ze Fujitsu ongeveer vier miljoen dollar betalen. Dit was niet de eerste keer dat Apple moest vechten voor de naam van een van zijn toestellen. In een van de oudere delen van onze serie over de geschiedenis van Apple behandelden we de strijd om het gebruik van de naam iPhone.
Het zou kunnen interesseer je
