Advertentie sluiten

Rechtszaken zijn niet ongewoon bij Apple; Apple moest bijvoorbeeld zelfs vechten om de naam van zijn iPhone. Maar het bedrijf Cupertino ondervond ook een soortgelijke anabasis in verband met zijn iPad, en we zullen deze periode in het artikel van vandaag wat gedetailleerder bekijken.

In de tweede helft van maart 2010 beëindigde Apple zijn geschil met het Japanse bedrijf Fujitsu - het geschil betrof het gebruik van het iPad-handelsmerk in de Verenigde Staten. Het begon allemaal ongeveer twee maanden nadat Steve Jobs de allereerste Apple-tablet op het podium presenteerde tijdens de toenmalige Keynote. Fujtsu had destijds ook een eigen iPAD in zijn portfolio. Het was in wezen een handcomputer. De iPAD van Fujitsu was onder meer uitgerust met Wi-Fi-verbinding, Bluetooth-connectiviteit, ondersteuning voor VoIP-gesprekken en was uitgerust met een 3,5-inch kleurentouchscreen. Op het moment dat Apple zijn iPad aan de wereld introduceerde, was iPAD al tien jaar in het aanbod van Fujitsu. Het was echter geen product dat bedoeld was voor gewone gewone consumenten, maar een hulpmiddel voor medewerkers van winkels, dat hen zou moeten helpen het aanbod van goederen en verkopen bij te houden.

Apple en Fujitsu waren echter niet de enige entiteiten die streden om de naam iPad/iPAD. Deze naam werd bijvoorbeeld ook door Mag-Tek gebruikt voor zijn draagbare apparaat bedoeld voor numerieke encryptie. Begin 2009 raakten beide genoemde iPAD's echter in de vergetelheid en verklaarde het Amerikaanse Patent Office het handelsmerk, dat ooit door Fujitsu was geregistreerd, verlaten. Fujitsu besloot echter al snel zijn registratieaanvraag te vernieuwen, precies op het moment dat Apple ook probeerde het iPad-handelsmerk over de hele wereld te registreren. Het resultaat was een geschil tussen de twee bedrijven over de officiële mogelijkheid om het genoemde handelsmerk te gebruiken. Masahiro Yamane, destijds hoofd van de PR-afdeling van Fujitsu, zei in een interview met journalisten dat de naam van Fujitsu was. Het geschil betrof niet alleen de naam als zodanig, maar ook wat het apparaat met de naam iPad eigenlijk zou moeten kunnen doen - de beschrijving van beide apparaten bevatte vergelijkbare items, althans "op papier". Maar Apple heeft, om begrijpelijke redenen, echt veel betaald voor de naam iPad - daarom eindigde het hele dispuut toen het bedrijf uit Cupertino Fujitsu een financiële compensatie van vier miljoen dollar betaalde, en de rechten om het handelsmerk iPad te gebruiken kwamen dus toe aan Apple.

.