Advertentie sluiten

Vanuit het perspectief van vandaag beschouwen we de iPad als iets dat al relatief lang een integraal onderdeel is van het arsenaal van het Apple-bedrijf. Het pad naar de naam, die voor ons nu zo voor de hand lijkt te liggen, was niet zo eenvoudig. De iPad van Apple was niet de eerste iPad ter wereld, en het verkrijgen van de licentie om de naam te gebruiken was zeker niet gratis voor het bedrijf van Jobs. Laten we deze keer onthouden in het artikel van vandaag.

Een beroemd liedje

De strijd om de naam "iPad" is opgelaaid tussen Apple en het Japanse internationale concern Fujitsu. Het geschil over de naam van de Apple-tablet ontstond twee maanden nadat Steve Jobs deze officieel aan de wereld had geïntroduceerd, en ongeveer een week voordat de iPad in de winkelschappen zou belanden. Als het iName-geschil u bekend in de oren klinkt, vergist u zich niet: het was niet de eerste keer in de geschiedenis van Apple dat het bedrijf met een product op de proppen kwam met een reeds bestaande naam.

De iPAD van Fujitsu zul je je waarschijnlijk niet herinneren. Het was een soort "palmcomputer" met Wi-Fi- en Bluetooth-connectiviteit, ondersteuning voor VoIP-gesprekken en een 3,5-inch kleurenaanraakscherm. Mocht de beschrijving van het toestel dat Fujitsu in 2000 introduceerde je niets vertellen, dan is dat prima. De iPAD van Fujitsu was niet bedoeld voor gewone klanten, maar bediende het winkelpersoneel, dat ermee de status van de voorraad, goederen in de winkel en de verkoop in de gaten hield.

In het verleden vocht Apple bijvoorbeeld met Cisco over het handelsmerk iPhone en iOS, en in de jaren tachtig moest het het audiobedrijf McIntosh Laboratory betalen om de naam Macintosh voor zijn computer te gebruiken.

De strijd om de iPad

Zelfs Fujitsu heeft niet voor niets de naam voor zijn toestel gekregen. Een bedrijf genaamd Mag-Tek gebruikte het voor hun draagbare apparaat dat werd gebruikt om nummers te coderen. In 2009 leken beide genoemde apparaten al lang verdwenen, toen het Amerikaanse octrooibureau verklaarde dat het handelsmerk verlaten was. Maar Fujitsu had haast en diende de aanvraag opnieuw in, terwijl Apple bezig was met de wereldwijde registratie van de iPad-naam. Het geschil tussen de twee bedrijven duurde niet lang.

"We begrijpen dat de naam van ons is", zei Masahiro Yamane, directeur van de PR-afdeling van Fujitsu, destijds tegen verslaggevers. Zoals bij veel andere handelsmerkgeschillen ging het niet alleen om de naam die de twee bedrijven wilden gebruiken. Het geschil begon ook te draaien over wat elk apparaat zou moeten doen. Beiden beschikten – al was het maar ‘op papier’ – over vergelijkbare capaciteiten, wat een ander twistpunt werd.

Uiteindelijk kwam er – zoals vaak het geval is – geld in het spel. Apple betaalde vier miljoen dollar om het iPad-handelsmerk dat oorspronkelijk toebehoorde aan Fujitsu te herschrijven. Het was niet bepaald een onbelangrijk bedrag, maar gezien het feit dat de iPad geleidelijk een icoon en het best verkochte product in de geschiedenis werd, was het zeker goed geïnvesteerd geld.

Bron: CultofMac

.