David Hanak De in september geïntroduceerde iPhone XR zal deze vrijdag al in handen zijn van de eerste klanten en het was dan ook zo logisch dat we in de loop van de week ook de eerste reviews zouden zien. Vanaf vandaag verschijnen ze op internet en het lijkt erop dat recensenten zeer tevreden zijn met de nieuwste nieuwigheid op het gebied van iPhones dit jaar.
Als we de tot nu toe gepubliceerde beoordelingen van grote buitenlandse servers samenvatten, zoals The Verge, Bedraad, Engadget en een ander, meest positief beoordeeld kenmerk van het nieuwe product is de levensduur van de batterij. Volgens tests is dit veruit het beste vergeleken met wat Apple ooit op iPhones heeft aangeboden. Een van de recensenten beweert dat zijn iPhone XR het een heel weekend volhield op één acculading, ook al was hij niet intensief gebruikt. Andere recensenten zijn het erover eens dat de batterijduur van de iPhone XR nog steeds iets langer is dan die van de iPhone XS Max, die al een zeer solide batterijduur heeft.
Photo Gallery
De foto's zijn ook erg goed. De iPhone XR heeft dezelfde lens- en sensorcombinatie voor de hoofdcamera als de iPhone XS en XS Max. De kwaliteit van de beelden is dus erg goed, al zijn er bepaalde beperkingen vanwege de configuratie van de camera. Door het ontbreken van een tweede lens biedt de iPhone XR niet zulke rijke mogelijkheden in portretmodus (Stage Light, Stage Light Mono), bovendien moet je om hem te gebruiken echt op mensen richten (niet op andere dingen/dieren, waarmee ze met de iPhone X/XS/XS Max geen probleem hebben). Hier bevindt zich echter de scherptediepte-aanpassing.
Iets meer negatieve reacties zijn te vinden op het display van de telefoon, dat in dit geval is gemaakt met behulp van LCD-technologie. Wanneer u het scherm vanuit een hoek bekijkt, is er sprake van een lichte kleurvervorming, wanneer het beeld een lichtroze tint krijgt. Het is echter niets noemenswaardigs. Ook de lagere PPI-waarden waar veel mensen over klaagden na de introductie van de iPhone XR maken het niet uit. De fijnheid van het beeldscherm bereikt nog lang niet het niveau van de iPhone XS, maar niemand klaagde over de beeldschermen van de iPhone 8, en qua fijnheid is de iPhone XR net als het goedkopere model van vorig jaar.
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman Een negatief aspect kan de afwezigheid van klassieke 3D Touch zijn. De iPhone XR heeft een nieuwe functie genaamd Haptic Touch, die echter niet werkt op basis van de herkenning van druk, maar eerder op basis van de tijd dat de vinger op het display wordt geplaatst. Sommige gebaren zijn dus verwijderd, maar Apple zou ze geleidelijk weer moeten toevoegen (er wordt gespeculeerd dat de "echte" 3D Touch geleidelijk volledig zal verdwijnen). Recensenten ontdekten in hun tests ook dat Apple voor de achterkant van de telefoon niet hetzelfde materiaal gebruikt als bij de nieuwe XS- en XS Max-modellen. In het geval van de iPhone XR is dit ‘meest duurzame glas op de markt’ alleen aan de voorkant van de telefoon te vinden. Er zit ook glas aan de achterkant, maar het is iets minder duurzaam (naar verluidt nog steeds sterker dan op de iPhone X).
De conclusie van alle reviews is in wezen hetzelfde: de iPhone XR is een geweldige iPhone die voor gewone gebruikers een aanzienlijk logischere keuze is dan het topmodel XS/XS Max. Ja, sommige geavanceerde functies en features ontbreken hier, maar deze afwezigheid wordt voldoende gecompenseerd door de prijs, en uiteindelijk is de telefoon misschien een stuk logischer dan de iPhone XS voor 30 en meer duizend. Als je een iPhone X hebt, heeft overstappen naar de XR niet zoveel zin. Heb je echter een ouder model, dan hoef je je over de iPhone XR zeker geen zorgen te maken.
Ja, het zal goed verkopen. De nadelen: de meeste mensen maken dezelfde snapshots, foto's, pakken hun telefoon en slaan - niemand stelt iets in. Voor een paar mensen die met scherptediepte enz. spelen, is de XS beter. Niemand om mij heen gebruikt 3D-aanraking en veel mensen weten er niet eens van. Apple zal het hoe dan ook verwijderen. Als niet alle apparaten dit hebben, maar slechts een minderheid, is dit meer een anomalie. Als Apple het zou willen behouden, zou het het op alle apparaten zetten. De weergave zal prima zijn. Je kijkt er meestal niet vanaf de zijkant naar, het is een bewezen niet-brandende technologie. Het achterglas is zachter, maar persoonlijk koop ik direct in de winkel een afdekglas voor het display en een transparante cover voor de achterkant. Dus het maakt mij niet uit. Door de kleinere schermresolutie zal dit het krachtigste toestel op de markt zijn. De kleuren zullen mensen verwelkomen en iedereen zal de langere duurzaamheid waarderen. Het product is dus prima. De prijs is prima. Het maakt Apple-fans niet uit dat de Huawei Mate 20 Pro vrijwel dezelfde prijs heeft. Ik heb een Mac, iPad, Airpods, Apple TV. Wat voor nut zou iets anders dan Apple voor mij hebben?
Het is zo slecht geworden om over de LENS te praten in plaats van over de LENS als we het over de iPhone-camera hebben. Schrijven over de "afwezigheid van de tweede lens" is echt stom. De iPhone XR heeft één lens, die bestaat uit meerdere (ik denk zes?) optische elementen, ook wel lenzen genoemd. De iPhone XS en XS MAX hebben dezelfde twee lenzen. Het is dezelfde onzin als wanneer je over de versnellingsbak in een auto zou schrijven dat "de auto een automatische versnelling heeft" :) Corrigeer het en schrijf het de volgende keer correct. Bedankt