[youtube id=”jhWKxtsYrJE” breedte=”620″ hoogte=”360″]
In oktober van dit jaar is het mogelijk om een lange speelfilm in de bioscoop te bekijken Steve Jobs, maar zelfs daarvoor belde er een documentaire Steve Jobs: De Man In De Machine (Steve Jobs: De man in de machine).
Het is geproduceerd door Gaby Darbyshire, de voormalige chief operating officer van Gawker, een nogal tabloid internetmagazine. De naam van de regisseur lijkt geloofwaardiger: het is Alex Gibney, Oscarwinnaar voor de documentaire Taxi naar de donkere kant en wiens tot nu toe laatst uitgebrachte project is Duidelijk gaan: Scientology en de gevangenis van geloof, HBO's tweede meest bekeken documentaire van het afgelopen decennium. Deze twee titels geven al aan dat Steve Jobs niet als een niet-controversieel personage in Gibneys film zal worden geportretteerd.
Tegelijkertijd begint de demonstratie zelf behoorlijk feestelijk. Een paar seconden na de introductie van de eerste iPhone worden gevolgd door interviewfragmenten, waarin Steve wordt getoond als "een man met één snelheid: op volle snelheid" en iemand die "in zijn eentje een hele industrie heeft gecreëerd". Maar dan worden de woorden gehoord: "Zijn dingen werden geliefd, niet dat hij geliefd werd."
De rest van de demo laat zien hoe de oprichter van 's werelds meest waardevolle bedrijf was toen hij zijn visie volgde. Steve Wozniak kreeg een fractie van het salaris van zijn vriend, sommigen verloren hun familie door hem - maar creëerden daarbij geweldige producten die de wereld veranderden. Het voorbeeld eindigt eigenlijk met een positieve noot, in de zin dat Steve Jobs niet iemand was die aardig was, maar die geweldige dingen deed. Dit zijn niet noodzakelijkerwijs tegenovergestelde kanten, maar de verandering vereist het loslaten van de eerdere regels, zelfs van de klassieke niet-conflict-moraal.
Zeer teleurgesteld in SJ: Man in the Machine. Een onnauwkeurige en kleingeestige kijk op mijn vriend. Het is geen weerspiegeling van de Steve die ik kende.
- Eddy Cue (@cue) 16 maart 2015
De documentaire ging in maart in première op het SXSW-festival. Hij werd daar ook gezien door veel hooggeplaatste Apple-medewerkers die hem niet mochten en tijdens de vertoning vertrokken. Eddy Cue op Twitter hij zei: “Ik ben erg teleurgesteld over SJ: Man in the Machine. Een onnauwkeurig en slecht beeld van mijn vriend. Hij is geen weerspiegeling van de Steve die ik kende.'
Steve Jobs: Man in the Machine is vanaf 4 september in de bioscopen te zien (hoewel waarschijnlijk niet in Tsjechië), het zal ook verschijnen op iTunes en VOD.
Tim is nu meer een persoonlijkheid dan een baan. Dit verandert de hele samenleving en de wereld ten goede. Jobs was gewoon een zakenman en meer niet. Dat kon hij niet meer verdragen, Tim heeft het bedrijf van het ergste afgekeerd en moet het uit de stront slepen.
Er moet een einde komen aan de ongelooflijke capriolen van de linkse en plaatselijke clown Anton. Steve Jobs creëerde samen met Woz Apple en maakte er meer van dan alleen een elektronicafabrikant. Steve Jobs huurde Tim Cook in en gaf hem een functie waar Cook goed in is: de functie van hoofd logistiek.
Na de dood van Jobs werd Apple vooral dankzij de neo-linkse Cook een moloch, die zich in plaats van zich te concentreren op de productie van de beste elektronica, zich concentreerde op het bevorderen van de LGBT-agenda. Dit is iets dat absoluut niets te maken heeft in het bedrijfsleven, wat ongetwijfeld de elektronica is.
Cook thesis van de overname van een gestabiliseerd bedrijf op of net onder de top. Toch was het onder zijn leiding al mogelijk om de kwaliteit van het product te verbeteren. Dale slaagde erin de stomme linkse mantra over diversiteit en de facto quota voor mensen van kleur en mensen van kleur af te dwingen, niet op basis van wat ze kunnen doen, maar op basis van wie ze zijn.
Ik geloof niet dat Cook zomaar een voor de hand liggende sunbagger is, met zijn connecties en zijn geld zal er dezelfde intentie achter zitten als de elites in het zogenaamde Westen (misschien is hij door hen gekozen, Apple doet immers een beroep op een breed scala aan publieke vertegenwoordigers wereldwijd), d.w.z. de vernietiging van het gezin, de liquidatie van waarden waarop de hele westerse beschaving is gegroeid, de escalatie van geweld en het bevorderen van terrorisme en het daaropvolgende aandraaien van de schroeven (toezicht, beperking van vrijheid van meningsuiting, vervolging...). Op deze manier gewogen lijkt het op het geleidelijk verdwijnen van de vrijheid, altijd voor het applaus van de menigte en altijd in het belang van hogere doelen en ‘goed doen’.
Onder leiding van Cook wordt Apple een bedrijf dat mensen nu al beschouwen als een ‘love brand’, het is een bedrijf dat zijn neus steekt in de politiek en actuele modeonderwerpen. Integendeel, ze wijken af van de bekende verfijning en kwaliteit.