Ondrej Holzman Maandag kwam een jury van de federale rechtbank in San Jose opnieuw bijeen om de schadevergoeding te herberekenen die Samsung aan Apple zou moeten betalen voor het kopiëren van zijn producten. In het oorspronkelijke vonnis stond dat één van de verdachte apparaten niet was meegeleverd. Maar het resulterende bedrag veranderde uiteindelijk niet, het bleef op bijna 120 miljoen dollar...
Vorige week de jury Zij heeft besloten, dat Samsung inbreuk heeft gemaakt op verschillende Apple-patenten en Apple $ 119,6 miljoen zal moeten betalen. Apple werd ook veroordeeld voor het kopiëren van patenten, maar hoeft slechts bijna 159 duizend dollar te betalen. Belangrijk is echter dat de jury een rekenfout heeft gemaakt en de Galaxy S II en de patentinbreuk daarin niet heeft meegerekend.
Daarom gingen de acht juryleden maandag opnieuw zitten en presenteerden na twee uur een gecorrigeerd oordeel. Daarin werd de compensatie inderdaad voor sommige producten verhoogd, maar tegelijkertijd voor andere verlaagd, zodat uiteindelijk het oorspronkelijke bedrag van 119,6 miljoen dollar intact blijft.
Van beide partijen wordt verwacht dat ze achtereenvolgens tegen verschillende delen van het vonnis in beroep gaan. Apple bedankte vrijdag de rechtbank en jury al voor hun diensten en erkende dat getoond werd hoe Samsung willens en wetens haar uitvindingen kopieerde. Nu heeft Samsung ook commentaar geleverd op de hele zaak, waarvoor het huidige oordeel een praktische overwinning is.
“Wij zijn het eens met de beslissing van de jury dat zij de enorm buitensporige claims van Apple heeft afgewezen. Hoewel we teleurgesteld zijn dat er patentinbreuk is geconstateerd, is voor de tweede keer op Amerikaanse bodem aan ons bevestigd dat Apple ook inbreuk heeft gemaakt op de patenten van Samsung. Het is onze lange geschiedenis van innovatie en toewijding aan de wensen van klanten die ons naar de rol van leider in de hedendaagse mobiele industrie heeft geleid”, aldus het Zuid-Koreaanse bedrijf over de situatie.
De opmerking van Samsung is "grappig" :D en ik voel of zie daar geen enkele overwinning.
Die 120 miljoen is een complete verspilling voor Samsung. Het zou natuurlijk ook om de twee miljard gaan, het gaat in de eerste plaats niet om geld, maar het feit dat de rechtbank hem heeft veroordeeld slechts een fractie van het benodigde bedrag te betalen, betekent dat niemand tegen Samsung zegt: je kopieert, stop ermee. Voor 120 miljoen kan Samsung dit makkelijk voortzetten.
Het spreekt voor zich, maar een goede naam doet hem zeker geen goed.