Michal Ždanský MacRumors.com over de nieuwe promotie van Microsoft ter ondersteuning van de verkoop van Surface RT:
Microsoft accepteert nu iPads voor contant geld in zijn winkels. In deze promotie geeft Microsoft minimaal $ 200 aan vouchers weg voor iPad 2 en hoger, wat betekent dat je slechts $ 149 hoeft uit te geven om het basismodel van de Surface RT-tablet te kopen.
De laatste wanhopige poging van Microsoft om tenminste wat Surface te verkopen ten koste van de iPad. Er zullen zeker geen lange wachtrijen zijn voor dit evenement. De Surface RT is een flop, en geen enkele significante korting zal daar verandering in brengen. Als Microsoft zijn tablets in ontwikkelingslanden onder de kostprijs zou aanbieden, zou het het beter doen, niet alleen voor zijn imago.
Maniakken van Microsoft hoeven alleen maar iPads te kopen, en ik heb geen geld - daarom zijn er evenementen :)
:-D
Ik zou graag een wanhopig persoon zien die dit kan :-)
Zorg ervoor dat het niet zo is dat je het voor 4000 koopt en het vervolgens voor 6000 verkoopt. Verdien dus daadwerkelijk geld door de iPad te verkopen en niets op uw apparaat :-D.
PS: Trouwens, als iemand voor dat soort geld een functionele iPad 2 en nieuwer wil verkopen, neem ik hem aan en hoef je niet eens naar Amerika ;-).
maar dat is een zeer negatief opgevat artikel. Dat heeft niets met objectief schrijven te maken. Ik heb zowel een iPad als een Surface en ik kan zeker niet zeggen dat de Surface zo slecht is als jij hier presenteert. Ik vraag me af wat je zou schrijven als Apple iPads zou aanbieden in ruil voor een oppervlak. Dat zou gaan over hoe het supermarketing is, wat...
En waar staat in de glans geschreven dat Surface slecht is? Er wordt alleen vermeld dat het een (commerciële) flop is, wat een volstrekt objectieve uitspraak is. Of denk je dat hij succesvol is?
Dat artikel heeft 4 zinnen en elke zin is negatief. Daar hoeft niet eens geschreven te worden dat je de Surface slecht vindt en de enige tablet de iPad is
Dat artikel is een glans. Glans is de subjectieve mening van de auteur. Dat zegt waarschijnlijk alles.
Nee dat is het niet
Dat iets niet verkoopt, betekent niet dat het slecht hoeft te zijn. Het betekent alleen dat er geen vraag naar is :)
En misschien hoeft niemand te bewijzen dat Microsoft wanhopig is. Reorganisatie van het gehele bedrijf? CEO ontslagen? Surface-afschrijvingen voor miljarden dollars? Dit heeft niets met Apple te maken.
Oké, laten we een andere constructie proberen:
Apple was wanhopig, begon modieuze plastic telefoons te maken en deed een kinderachtig herontwerp van iOS.
Oké, dus hoe verhoudt dit zich tot de wanhopige aanschaf van iPads door Microsoft? :)
precies. Ik vind de 5C helemaal niet mooi. Ik heb niet echt plastic nodig, het iOS-ontwerp doet me aan Windows denken en voor die prijs zou ik het zeker niet kopen. Maar zelfs als Apple de meest walgelijke iPhone maakt, zullen ze hier schrijven dat hij geweldig is, dat ze het zo wilden en dat andere telefoons flops zijn :/
oppervlak is geen verliezer. het is een goede tablet. Absoluut beter dan welke Android dan ook
Ik heb een Surface RT en ik ben verbaasd over hoe goed een tablet is; commercieel is het niet onder de knie, maar de hardware is goed
Ik gebruik de Surface RT nu 4 maanden en ik zou het toestel zeker geen mislukking noemen, maar een eerste poging die meer dan veelbelovend is. Ondanks alle tekortkomingen is hij voor gewoon kantoorwerk veel praktischer dan de iPad, tenminste als de hoofd-pc W8 heeft...