Adam Kos Aan de ene kant hebben we superkrachtige chips waarbij individuele fabrikanten concurreren om ze met betere technologie te bouwen en welke betere benchmarktestresultaten zullen opleveren. Aan de andere kant beperken de meeste nog steeds hun prestaties om te voorkomen dat de apparaten onnodig opwarmen, en vooral om hun batterij te sparen. Hoe gaat het met Apple en zijn concurrentie als het gaat om het beperken van de prestaties?
Historisch gezien was Apple tot dit jaar het meest besproken bedrijf dat de prestaties van smartphones belemmerde. De toestand van de batterij was de oorzaak. Gebruikers klaagden vaak dat met de iOS-update het systeem ook trager werd, dat hun toestel niet meer aankon wat het vroeger deed. Maar de belangrijkste fout was dat Apple de prestaties verminderde op basis van de staat van de batterij om de levensduur van de batterij te verlengen.
Het zou kunnen interesseer je
Dit relatief goddelijke feit had het probleem dat de gebruiker er op geen enkele manier invloed op kon uitoefenen. Dus als de iPhone besloot dat de batterij al in een aanzienlijk slechtere staat verkeerde dan nadat hij het apparaat uit de doos had gehaald, begon hij eenvoudigweg de prestaties te verminderen om dergelijke eisen niet aan de batterij te stellen. Apple verloor hierover vele honderden miljoenen dollars aan rechtszaken en kwam later met de Battery Health-functie. Concreet was het in iOS 11.3, toen de functie beschikbaar was voor iPhones 6 en hoger.
Als u bezoekt afstelling -> Batterij -> Batterijstatus, kunt u hier eenvoudig achterhalen of u dynamisch energiebeheer al hebt ingeschakeld of niet. Deze functie wordt geactiveerd bij de eerste onverwachte uitschakeling van de iPhone en verklaart een verminderd vermogen om het apparaat van maximale onmiddellijke energie te voorzien. Sindsdien kun je zien dat het toestel langzamer gaat werken en is het ook een duidelijk signaal om naar de service te gaan en de batterij te vervangen. Maar dit is prima, want de gebruiker kan de optie uitzetten en zo de accu een volle boiler geven, ongeacht de capaciteit ervan.
Photo Gallery
Samsung en zijn GOS
In februari van dit jaar presenteerde Samsung het huidige vlaggenschip in zijn portfolio, namelijk de Galaxy S22-serie, en sinds de dagen van Apple's batterijconditie was er ook het grootste probleem met betrekking tot de prestatiebeperking van smartphones. De Games Optimization Service-functie, die Samsung gebruikt in zijn Android-bovenbouw, heeft de taak om de prestaties van het apparaat optimaal in evenwicht te brengen met betrekking tot de verwarming en het leeglopen van de batterij. Het probleem hier was echter vergelijkbaar met wat het ooit was bij Apple: de gebruiker kon er niets aan doen.
Galaxy s22 ultra
Samsung ging zelfs zo ver dat het zijn GOS-lijst met apps en games heeft die het moet smoren om goed te zijn voor het apparaat. Deze lijst bevatte echter geen benchmark-applicaties, die de prestaties van het apparaat meer dan positief beoordeelden. Toen de zaak bekend werd, werd ontdekt dat Samsung de prestaties van zijn vlaggenschiptelefoons uit de S-serie al sinds de Galaxy S10-versie ondermijnt. Bijvoorbeeld Dergelijke Geekbench heeft daarom alle "getroffen" telefoons uit zijn lijsten verwijderd.
Dus zelfs Samsung haastte zich om met een oplossing te komen. Dus als je wilt, kun je GOS handmatig uitschakelen, maar je loopt dan alleen het risico dat het apparaat meer opwarmt, de batterij sneller leegraakt en dat de toestand sneller verloren gaat. Als u de Games Optimization Service echter uitschakelt, worden de prestaties nog steeds geoptimaliseerd, maar met minder agressieve methoden. Je hoeft dus niet de illusie te hebben dat Apple in dit opzicht anders is, en het vermindert zeker de prestaties van onze iPhones op bepaalde manieren, ongeacht de staat van de batterij. Maar het heeft als voordeel dat de software en hardware beter geoptimaliseerd zijn, zodat het niet zo ingrijpend hoeft te zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Samsung-tijdschrift OnePlus en Xiaomi
Het beruchte leiderschap op het gebied van Android-toestellen wat betreft prestatiebeperking is in handen van OnePlus-toestellen, maar Xiaomi is de laatste die voor de zaak trapt. Concreet zijn dit de Xiaomi 12 Pro- en Xiaomi 12X-modellen, die de prestaties beperken waar het hen uitkomt en deze elders vrijelijk laten stromen. Het verschil bedraagt hier minimaal 50%. Xiaomi zei dat het er in dit geval van afhangt of de applicatie of game voor korte of lange tijd maximale prestaties vereist. Dienovereenkomstig kiest het apparaat vervolgens of het maximale prestaties levert of liever energie bespaart en de ideale temperatuur van het apparaat handhaaft.
Het is dus een vreemde tijd. Aan de ene kant hebben we apparaten met extreem krachtige chips in onze zak, maar meestal kan het apparaat zelf er niet mee omgaan en daarom moeten de prestaties ervan door software worden verminderd. Het grootste probleem bij de huidige smartphones is duidelijk de batterij, zelfs als het gaat om de verwarming van het toestel zelf, die praktisch niet veel ruimte biedt voor effectieve koeling.
