Adam Kos Toen de Nokia 3310 de koning onder de telefoons was, kon je er langzaam spijkers mee slaan. De tijd is voortgegaan, kunststoffen zijn uitgefaseerd en vervangen door staal, aluminium en glas. En het is een probleem. Ook al zijn de huidige iPhones beslist duurzamer dan bijvoorbeeld een iPhone 4, ze gaan zeker niet zo lang mee als we zouden willen.
Wat de Apple iPhone 14 Pro Max en de Samsung Galaxy S23 Ultra kunnen, maar ook wat de telefoons niet aankunnen, zie je in een nieuwe test van PhoneBuff. Zoals altijd is het geen mooi gezicht, want ook dit keer zal er glas breken. Het is glas dat het meest gevoelig is voor schade bij een val.
Photo Gallery
Uiteindelijk won Samsung de test, ondanks de aluminium constructie. Het is aluminium dat zacht is en het is geen probleem om er krassen in te maken waardoor zelfs glas gemakkelijk beschadigd kan raken. Het staal van de iPhone 14 Pro Max ziet er zelfs na een val vrijwel intact uit. Maar het glas barst gemakkelijker dan dat van Samsung. Hij rustte zijn Galaxy S23-serie uit met de nieuwste en meest duurzame Gorilla Glass Victus 2, en je kunt zien dat de technologie een beetje verder is gegaan.
In plaats daarvan heeft de iPhone 14 Pro Max nog steeds het oude vertrouwde Ceramic Shield-glas aan de voorkant en het zogenaamde Dual-Ion-glas aan de achterkant, en zoals je waarschijnlijk wel kunt raden, gaat het niet zo lang mee als dat van Samsung. Maar waarom is het nodig om glas op de achterkant van premium smartphones te plaatsen?
Het zou kunnen interesseer je
Is kunststof de oplossing?
De iPhone 4 zat er al bij, en bij de iPhone 4S zat ook nog eens glas aan de achterkant. Degene die dit bij Apple bedacht (waarschijnlijk destijds Jony Ivo) was slechts een ontwerpding. Zo’n telefoon zag er tenslotte luxueus uit. Maar als je eigenaar was van deze generaties, moet je ook hun rug hebben gebroken (ik persoonlijk minstens twee keer). Dit glas was zo kwetsbaar dat het in principe voldoende was om het tegen de hoek van de tafel te slaan, en zelfs als je je telefoon in je zak had, zou het glas "eruit morsen".
Photo Gallery
De iPhone 8 en iPhone X waren de volgende die werden geleverd met een volledig achterpaneel van glas. Hier had het glas echter al zijn rechtvaardiging, omdat het draadloos opladen doorliet. En dat is eigenlijk de enige reden waarom fabrikanten het nu op de achterkant van hun apparaten plaatsen. Maar Samsung (en vele anderen) probeerden het op een andere manier. Voor zijn goedkopere versie van de Galaxy S21, bijgenaamd FE, maakte het de achterkant van plastic. En het werkte.
Photo Gallery
Plastic is goedkoper dan glas en bovendien lichter, waardoor draadloos opladen naadloos kan plaatsvinden. Dat het niet zomaar kapot gaat als het valt, omdat het niet zo kwetsbaar is, speelt ook in zijn voordeel. Als Apple het zou gebruiken, zou het bovendien ook een ecologische noot kunnen spelen voor zijn klanten, aangezien dit plastic 100% gerecycled, 100% recyclebaar en zonder belasting voor de planeet is. Maar de dagen van plastic premiumtelefoons zijn voorbij.
Het zou kunnen interesseer je
Wat is het volgende?
Het enige dat u hoeft te doen, is een Galaxy A53 5G bij Samsung kopen voor een prijs van meer dan CZK 10, en u weet dat u zo'n iPhone niet wilt. De kunststof achterkant en kunststof frames geven een onaangenaam gevoel dat je iets minderwaardigs in je hand houdt. Het is triest, maar vanuit het perspectief van een boze oude iPhone-gebruiker is het gewoon de simpele waarheid. Als je dan de Galaxy S21 FE probeert, heb je hier tenminste een aluminium frame, ook al maakt de plastic achterkant ook geen erg goede indruk: als je erop drukt met je vinger, buigt hij als je erop drukt met een vinger , als er veel micro-haarspelden op tafel liggen. En hier komen we bij het allerbelangrijkste.
Photo Gallery
Als Apple zou stoppen met het draadloos opladen van hun iPhones, zouden ze waarschijnlijk niet teruggaan naar plastic, zelfs niet met de iPhone SE. Zijn laatste plastic iPhone was de iPhone 5C, en die was niet erg succesvol. Toen kwam de generatie iPhones, die een aluminium achterkant hadden die alleen werd gescheiden door strips om de antennes af te schermen, dus als dat zo was, zouden we weer deze unibody-oplossing hebben. Totdat er een nieuw en geschikt materiaal wordt uitgevonden, zullen we waarschijnlijk niet van het glas op de achterkant van telefoons afkomen. We kunnen alleen maar hopen dat fabrikanten ze voortdurend zullen verbeteren en duurzamer zullen maken. En dan zijn er natuurlijk nog de covers...
